REUTERSIran wird sein Öl nicht mehr los - und erfindet kreative Wege der Lagerung. Gewaltige Mengen des Rohstoffs schippern laut "Washington Post" auf Tankern über die Meere. Die Schiffe schalten ihre GPS-Peilsender oft über Wochen aus. So entziehen sie sich internationaler Kontrolle.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...833104,00.html
Mit welchem Recht wird es überhaupt wem verboten, mit seinem Öl zu handeln? Alle Welt schreit nach Öl und man verbietet es einem der wichtigsten Förderländer damit zu handeln, sehr paradox. Aber das sind alles Dinge, die muss man nicht verstehen, denn das ist höhere Politik aus der Traumwelt der involvierten Politiker.
Autofahrer werden taglich auf den Strassen georrtet. Trotz sogenannten Spionagesatelilten soll es nicht möglich sein, einige Riesentanker zu orten . . . . das glaube wer mag. Man hat einfach kein Interesse dran, diese zu finden . . . GPS an oder nicht.
Und wahrscheinliche sind die Schiffe auch mit raketengetriebenen Granaten ausgestattet und sie transportieren Traktoren?
GPS ist ein passives System zur eigenen Positionsbestimmung. DAS werden die garantiert nicht ausschalten, wozu auch? Das informationen aussendende System ist AIS.
Das ist ja gerade das Problem:Zitat von sysop
Libyen und Syrien wollten ihr Öl auch nicht mehr in Dollar tauschen und man sieht ja was draus wird...
Ebensowenig wie es keine gute oder schlechte Atombombe gibt, gibt es kein gutes oder böses Öl. Es ist eine Ware, die dringend gebraucht wird und die an den Mann gebracht werden soll.
Man kann auch niemandem verbieten, dieses oder jenes Öl zu kaufen.
Der Westen sollte sich an die eigene Nase fassen, wenn es um Menschenrechte oder Bedrohung des Weltfriedens geht. Sind Hunderttausende irakische Tote nicht genug, um endlich eine vernünftige Politik zu machen?
Haben wir nicht genug Lügen und Verleumdungen gehört?
sind ein großes ökologisches Risiko.
Das westliche Embargo treibt Iran zu solchen Schritten.
Wer übernimmt eigentlicH im Falle einer ökologischen KatastroPhe die verantwortung?
"Hochauflösende Satelliten könnten die Hunderte Meter langen Schiffe auch ohne eingeschalteten Sender aufspüren."
Tsts, manche User sind hier ahnungslos. Und erdreisten sich von Traumwelt der Politiker zu sprechen. Es scheint hier das Gegenteil vorzuliegen.Zitat von silenced
Erklärung für ganz Dumme: "Embargo" ist wie ein eingetragener Verein, und Land X hat sich eben als Mitglied dafür registriert. Dessen Satzung verbietet den gleichzeitigen Handel mit Iran während eine Mitgliedschaft in embargo e.V. besteht. Das ist rechtlich in Ordnung.Zitat von silenced
Land X hat also zwei Möglichkeiten: Austreten (entweder freiwillig oder durch Rauswurf nach Verleztung der Satzung), oder den Kauf von Iran-Öl aussetzen.
Scheinbar will nur kaum ein Mitglied austreten. Naja, ist eben deren Entscheidung, da gibt es nix zu rütteln.
Wetter
Antworten / Zitieren
