Soso, in einem Vergleich hat der Hedgefonds sich freiwillig zur Zahlung von 600 Mio. $ verpflichtet. Ich frage mich, wieso man da einen Vergleich abschließt und das Unternehmen nicht seitens des Staates zu einer Strafe verdonnert. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Insidergeschäfte dem Hedgefonds mehr eingebracht haben als die 600 Mio. $. Ansonsten wäre dieser kaum zu diesem Vergleich bereit gewesen. Insofern ist zumindest fraglich, ob das tatsächlich eine "scharfe Warnung" für die Hedgefonds ist oder eher die Versicherung, dass man selbst wenn man erwischt wird in einem Vergleich noch gut wegkommen kann.
Antworten / Zitieren


