[bumbu]

Ein Link gibt dem Nutzer auch die Möglichkeit, die Seite zu verlassen; im Link steckt deshalb die Freiheit des Netzes. Technisch ist der Link ein simpler Wegweiser, inhaltlich aber symbolisiert er eine neue Haltung gegenüber der Welt. Das Gegenteil des Links ist nicht bloß kein Link - sondern der Ausschluß der Möglichkeit zur Verlinkung.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...782065,00.html

Bei dieser Gelegenheit hätte der Autor auch darauf hinweisen können, daß es ausgerechnet deutsche Gerichte waren, die das Verlinken unter umfangreiche Vorbehalte stellen und die gegebenenfalls Existenzen an einem Link zerbrechen lassen. Das nahm gar nicht so vereinzelt richtig chinesische, iranische oder saudi-arabische Ausmaße an.
Perversionen der deutschen Internet-Rechtssprechung kann man auf diesem mehrteiligen und langen Artikel bei Telepolis nachlesen.

Als Spätfolge dieser Blödheit kriege ich auch heute noch Anfragen von Hinz und Kunz des Inhalts „Sehr geehrter Herr Bumbu, ist es uns erlaubt, Ihre Website zu verlinken?“. Angesichts von soviel Blödheit verschlägt es mir regelmäßig den Atem. Am liebsten würde ich diese Lete kostenpflichtig abmahnen lassen, daß sie es in Zukunft unterlassen sollen, mir blöde Fragen zu stellen.

Der absolute Spitzenreiter puncto Nervigkeit wollte sogar eine (vor mir, also aus dem Ausland) gefaxte Bestätigung, daß ich gegen den Link den einzuwenden hätte und das auch in Zukunft so sehen würde.

Wozu soll ein Dokument im Web den gut sein, wenn sich kein anderes Dokument darauf beziehen kann? Ich kann mir ja auch nicht aussuchen, wer mich zitiert; und ein generelles Zitatverbot hätte das (© Eco) „säkulare Gewisper in den Bibliotheksräumen“, wo Bücher über Bücher reden, verhindert und damit jedes wissenschaftliche Denken ab radice blockiert.

[Eiermann]

Interessantes Loblied, das man obwohl im Kern so einfach wohl nicht oft genug singen kann und das ich deshalb nur vollstens unterschreiben kann. Wäre das Internet ein Organismus, wären Links wohl die lebenswichtigen Synapsen und Verdrahtungen im Gehirn.

[lizard_of_oz]

"Ein Link ist immer ein Stück Kontrollverlust, das liegt in seiner Natur."
---
Hmm, genauso gut ist so ein Link aber auch ein Stück Kontrollgewinn, indem er die überbordende, von niemanden zu überblickende Informationsfülle im Netz überschaubar und kontrollierbar macht!
Wer wichtige Daten, etwa als Konstrukteur, nur aus einer Quelle bezieht, ohne diese zu verifizieren, hat eh ne Schramme.

Außerdem ist es eine Definitionsfrage, wie Sie "Verlinken" verwenden. Ist damit nur der Klicklink gemeint oder etwa auch die Suche von Google. Ist ja auch irgendwo verknüpft, schränkt mich aber weniger ein.
Ich sehe es so, dass Lobho sich an so einem trivialen Kleinkram aufreibt, während draußen der Laden abkackt.
Wer argumentieren kann, sollte den Mächtigen die Hölle heiß machen, freilich ohne sie zu verheizen.

[spügel]

Kauf Dich ’ne Tüte Deutsch, man , dann lese ich vielleicht auch weiter als den ersten Satz.
*Kopfschüttel*

[charles&charles]

Wäre das Internet ein Organismus, wären Links wohl die lebenswichtigen Synapsen und Verdrahtungen im Gehirn.

Möchte mich dem anschließen. Hr. Lobo geht die Sache zwar aus einer sehr interessanten Perspektive an, scheint sie aber in meinen Augen nicht ganz zu Ende zu bringen.

Um sich ein Bild von der Thematik zu machen, empfehle ich übrigens die Lektüre von Stefan Münz (Autor/Erfinder der Hypertext Referenz SELFHTML) Serie "Hypertext", zu finden unter http://www.newsgrape.com/a/hypertext/ bzw http://www.newsgrape.com/a/hypertext-1-uebersicht/

[cerberus99]

Die Cloud jedoch presst alle Daten browserkompatibel auf Server und schafft so die technischen Voraussetzungen für eine digitale Zugänglichkeit via Verlinkung

das ist - mit Verlaub - schlicht Quatsch. Verlinkung braucht keine Cloud. Das ist doch der Pfiff bei der Sache: Alles, was ein <a href..> braucht ist eine IP und einen NameServer. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob der adressierte (verlinkte) Content auf meinem eigenen Rechner oder in der Cloud oder bei Äppel oder woanders liegt, solange die Adresse ein IP hat, die im NameServer-Kreis erfasst ist: Der Link ist der Held. Auf den MarketingGag Cloud kann man pfeifen.

[Anhaltiner]

Kauf Dich ’ne Tüte Deutsch, man , dann lese ich vielleicht auch weiter als den ersten Satz.
*Kopfschüttel*

Wie müsste es denn richtig heißen? Mit "Links" ist ja nicht das Gegenteil von "rechts" gemeint.

[Layer_8]

Wie wichtig sind eigentlich Links? Sascha Lobo erklärt, weshalb die digitalen Verbindungen zwischen Web-Seiten mehr sind als bloß Informationsfragmente, weshalb sie ein Stück weit Kontrollverlust bedeuten - und weshab gerade das so gut ist.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...782065,00.html

Lieber Herr Lobo,

wer in D weiß denn heute, was ein "link" für eine ursprüngliche Bedeutung hatte? Im wörtlichen Sinne...

http://www.youtube.com/watch?v=ADtAU43MM14

ich nehme an, Sie verstehen hinreichend Englisch. Bitte schauen und hören Sie sich dies bis zum Schluss an :)

Und nun, 'Links'.. oder besser 'Hyperlinks', innerhalb oder außerhalb meiner 'Kiste' reichend, verbinden mich mit der Welt, ungefesselt. Und wenn ich mal in Freizeit/Urlaub bin, stelle ich DIES als Startseite in meinen Browser ein:

http://www.turnofftheinternet.com

lg

[Baynado]

Das ist ein eInteressante Sichtweise, ich für meinen Teile sehe Links nicht als Kontrolverlust an, sondern als Kontrollgewinn, vorrausgesetzt man verlässt sich nicht auf andere, so wie Google das sich immer wünscht.
Ich verlinke aktiv meinen Content selber und gewinne damit ein stückweit die Kontrolle über die Serps (Search Engine Result Pages).

Der PageRank ist zwar nicht mehr das Rankingkriterium, was es mal war, aber manche mögen ihn ja trotzdem. Meine Hommage an die Links und die Verlinkung: http://www.baynado.de/blog/wieviele-...guten-pagerank

:-D