[Erich91]

Kennen Sie das*Merkel-Vakuum? Die Kanzlerin*hat diesem Land die Luft ausgelassen. Sie hat ihm den Geist abgedreht. Das Perfide an dieser Taktik zeigt sich im Fall Wulff. Plötzlich wirkt es, als hätten die ein Problem, die Dialog und Aufklärung wollen - die Medien.

S.P.O.N. - Der Kritiker: Merkel wiegt Deutschland in den Schlaf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

das wir im Ranking garnicht so schlecht dastehen,
unser Arbeitslosenzahlen permanent gesunken sind,
ist eigentlich nur ein Verdienst der deutschen Medien.

[lmademo]

Die Analyse hat einen Fehler: Es ist nicht der Merkel-Modus, sondern der Schröder-Modus, der hier läuft. Unter Schröder wurde die Medien so konditioniert, wie sie noch heute arbeiten. Der Medienkanzler wirkt bis heute im Gebaren der Medien nach. Im Grunde sehnen sich die Journalisten wieder nach so einem Medienkanzler, der Ihnen jeden Tag eine Show liefert. Mit nüchternen Politikvertretern wie Merkel und Wulff kann mit soviel Theater veranstalten, das drückt dann auch die Auflage.

Sie wollten schreiben verlogener..hat mit Nüchternheit nichts zu tun... dies ist Parteipolitik Gehabe!!!

[AKI CHIBA]

Und glaubt bei Euch in SPON jemand, daß der Bürger
den "roten" Kandidaten weniger Korruption zutraut
als den "schwarzen" ?

Mit einem Wahlwechsel zur SPD erweist Ihr dem Land möglicherweise
einen üblen Bärendienst - man braucht lang, sich im Regieren
zu üben oder gar zum Meister zu werden,
das gerade aber verhindert die Demokratie...
man möchte meinen, sie sei von Händlern ins Leben gerufe,
oder gar von "Hanseaten" - zuviel der Ehre?

Ganz gewiß.

Man darf den "roten" Kandidaten durchaus weniger Korruption zutrauen. Gebt uns unseren Willy wieder, der uns empfohlen hat, mehr Demokratie zu wagen (und da darf er im Zug auch mal nen Cognac verkasematuckeln - oder sonst noch was). Gebt uns unseren Helmut wieder, der es dabei belassen hat, ein wenig Segelbootle zu fahren. Von Kiesingers, Straußen, Kohls und Merkels ham wir jenuch! Schluss mit dem Gewulffe. Ganz gewiss!

[ganten]

Auch wenn das der Spiegel nicht gerne höhrt, im Falle Wulff sollte das Verursacherprinzip gelten, also wer sollte zuerst zurücktreten, auch damit das Vakuum verschwindet?

Es gibt eine Rangordnung ,danach steht die Bundeskanzlerin drei Stufen unter dem Bundespräsidenten.Das Geschrei der Presse und der Opposition ist Teil einer Stampede,die durch zu niedrige Auflagen bzw.Machtferne ausgelöst wird.Nur klinische Hysterie kann im Verhalten Wulffs (upgrading,unbezahlte Übernachtungen bei Freunden nach Schausten-Art,möglicherweise zu niedrige Zinsen auf Immobilienkredit usw.) etwas sehen ,daß seine Amtsführung als Präsident belasten könnte.
Ach ja:er hat die Pressefreiheit durch einen Anruf u.a. bei Herrn Diekmann (Bild) bedroht.Das ist so als hätte er Vitali Klitschko Prügel angedroht.

[thepunisher75]

Kennen Sie das*Merkel-Vakuum? Die Kanzlerin*hat diesem Land die Luft ausgelassen. Sie hat ihm den Geist abgedreht. Das Perfide an dieser Taktik zeigt sich im Fall Wulff. Plötzlich wirkt es, als hätten die ein Problem, die Dialog und Aufklärung wollen - die Medien.

S.P.O.N. - Der Kritiker: Merkel wiegt Deutschland in den Schlaf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

..mich irgendwie an China oder das ehemalige Russland. Wenn den Politikern irgendwas nicht gefallen hat, oder es nicht in ihren Kram gepasst hat, wurde eben mit Zensur oder Anti-Taktiken die Schreiberlinge vergrault. Und ja, man hat in Deutschland so langsam das Gefühl das die Politik versucht andauernd die zu zensieren, die versuchen, Aufklärung in bestimmten Dingen zu bringen. Komisch, die letzte Instanz die sowas versucht hat war die RKK und das war im Mittelalter. Da wurden auch die Bürger für dumm verkauft, in dem die Elite nur lernen durfte.

[rascher]

"Die Medien" sind nur die Boten, die sich zwar aus erheblichem Eigeninteresse mit dem Überbringen der Nachrichten überschlagen, aber der Verursacher und Hauptdarsteller des Theaters sitzt im Schloß Bellevue. Bei Ihnen klingt das allerdings so, als ob sich "die Medien" noch dafür entschuldigen sollten, daß sie Herrn Wulff bei seinen Geschäften gestört haben, und - was mich am meisten irritiert - Sie sind mit Ihrer abseitigen Sichtweise nicht einmal allein. Die moralischen Maßstäbe in diesem Land scheinen doch gehörig verrutscht zu sein.

Es geht doch längst nicht mehr um die Fehler des Bundespräsidenten.
Diese Dinge werden instrumentalisiert um zu zeigen, wie mächtig der Einfluss der Medien ist. Diese Sichtweise als abseitig zu bezeichnen, zeigt auch, wie wenig Sie offensichtlich diese Geschichte durchschauen.
Ein Blick über den Tellerrand kann hier sehr hilfreich sein.
Ein Zitat aus der NZZ online vom 12.1. möge Ihnen das zeigen:

"Die deutschen Medien haben in der Affäre Wulff lange Zeit eine konstruktive Rolle gespielt. Ihre Pflicht ist die Aufklärung, nicht der Schutz des Staatsoberhaupts vor «ungehörigen» Attacken. In den letzten Tagen allerdings scheint die Gier danach, Wulff zur Strecke zu bringen, die klare Sicht zu trüben. Man wiederholt sich. Winzigkeiten aus dem Privatleben der Wulffs werden zu Skandalen aufgebauscht. Es hat etwas Zwanghaftes, Kleinliches. Die permanente Entrüstung klingt unecht, denn Wulff hat nicht immer und überall niederträchtig gehandelt. Die Art, in der triviale Medien eine winzige Demo selbstgerechter Schuhwerfer zum Volkstribunal stilisierten, war beschämend. Verärgert darüber, dass die Politik – auch die Opposition – nicht mitzieht, versuchen manche Medien nun, den Rücktritt Wulffs zu erzwingen. Auch hier gibt es Parallelen zum Fall Hildebrand".

Kritischer Journalismus ist unverzichtbar, ebenso allerdings ein kritisches Volk, das nicht nur brav dem folgt, was die Medien für wichtig, richtig und die einzige Wahrheit halten.
Den eigenen Kopf zu gebrauchen, hat noch nie geschadet.

[lupulsas]

Kennen Sie das*Merkel-Vakuum? Die Kanzlerin*hat diesem Land die Luft ausgelassen. Sie hat ihm den Geist abgedreht. Das Perfide an dieser Taktik zeigt sich im Fall Wulff. Plötzlich wirkt es, als hätten die ein Problem, die Dialog und Aufklärung wollen - die Medien.

S.P.O.N. - Der Kritiker: Merkel wiegt Deutschland in den Schlaf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Für mich ist es erstaunlich, wie diese Vereinigungs-Gewinnerin ohne jeglichen persönlichen Einsatz, geworden ist, was sie ist: durch Frauenquote, "Mädchen"-Bonus, Ostbonus, Bauernschläue, Rücksichtslosigkeit (Kohl, Schäuble), Taktik! Erstaunlich ist auch, dass sich all die Anderen, die Kochs, Rüttgers, Merks, Oettingers etc., dies mit sich machen ließen: mobben, intrigieren, wegloben. Fürwar eine meisterliche Leistung, da war der Stiftungsvater Macchiavelli ein Waisenknabe im Vergleich. Da muß man sich nicht mehr sonderlich wundern, wenn sich der beliebteste Schwiegersohn der Nation als Blender, Katholik, Gauner, Amigo, Mann ohne Ehre und Schamgefühl entpuppt. Mich hat fasziniert, wie beim Neujahrsempfang der Wulff die Merkel (und Andere) genötigt hat, sich "solidarisch" zwischen die Wulffs zu stellen. Merkels Gesicht Fratze) sprach dabei Bände, sie machte aber mit bei dem unwürdigen Spiel!!

[tinosaurus]

Aus dieser Nummer kommt die Presse nicht raus!
Früher war der Spiegel ein Nachrichtenblatt
Heute ist er zunehmend ein Agitationsblatt
Die Demokratie ist weniger durch Merkel und Wulff gefährdet, als durch die 4. Gewalt!

Die Demokratie sehe ich vor allem durch eine schwer nachvollziehbare Wahrnehmungsstörung zahlreicher Mitbürger (wie Sie) gefährdet. Da werden klare Fakten und Verfehlungen einfach ausgeblendet.

[HansCh]

Kennen Sie das*Merkel-Vakuum? Die Kanzlerin*hat diesem Land die Luft ausgelassen. Sie hat ihm den Geist abgedreht ...
S.P.O.N. - Der Kritiker: Merkel wiegt Deutschland in den Schlaf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Die Wut der Medien ist m.E. ein Kompliment an Fr. Merkel.
Im Grunde schreiben sie: Perfide, da kümmert sich Fr. Merkel um die Euro-Kriese, um die Deutschen Arbeitsplätze, statt um den*** täglich wiederholten banalen Kram der Medienveröffentlichungen.

Wenn man berücksichtigt, dass "schlechte Nachrichten" und Politikerversagen die Auflagezahlen erhöhen, also die "Brotnachrichten der Medien" sind, ist es verständlich dass die (gute) Arbeit unserer Kanzlerin da kein "Futter" liefert.
Offenbar ist also das Einzige, was an Fr.Merkels Politik zu bekritteln ist, dass sie nicht täglich eine Wulff-Pressekonferenz gibt.
Diese Politik ist gut für unser Land.
Ausländische Beobachter sind da fassungslos was den Zustand der der Deutschen Medien angeht.

*** der anfangs ja berechtigten, inzwischen aber durch 100 fache Wiederholung und Halb, 1/4 und 0-Wahrheiten und Mioni-Enthüllungen der Medien diskreditiert, von den Kaffesatzlesereien von "Politikwissenschaftlern" und Professoren mit rundum-Staatsversorgung bis ins hohe Alter, von denen Renternbeitragszahler nur träumen können, ganz zu schweigen

[Das Auge des Betrachters]

Kritischer Journalismus ist unverzichtbar, ebenso allerdings ein kritisches Volk, das nicht nur brav dem folgt, was die Medien für wichtig, richtig und die einzige Wahrheit halten.
Den eigenen Kopf zu gebrauchen, hat noch nie geschadet.

.... findet der statt? Ich erkenne nur selektiven und agitativen Journalismus, nein so kann man das nicht nennen, was uns die Medien liefern.
Marketing würde ich sagen. Das hat die Seriousität, die Ackermann als Banker geniesst. Basierend auf dem gesellschaftlichen Kontext der Vergangenheit, als man Bänkern und Journalisten noch trauen konnte, weil sie sowas wie eine selbstverständliche Ethik inne hatten.
Die Zeiten sind vorbei. Heute sehen wir Lobbyismus, Propaganda, oder Marketing in eigener Sache. Wobei auch der Terminus Marketing, also die Definition des eigenen Marktes, nur noch eine Worthülse ist.
Marketing ist die maximale Lüge, der perfektionierte Rabulismus und die Volksvertreter spielen mit, schaffen die gesetzlichen Grundlagen um derartiges Verhalten von Strafe freizustellen.
Wen wundert es da, dass ein kleiner Winkeladvokat glaubt, mit den üblich gewordenen Regeln des Winkeladvokaten, dass Amt des Präsidenten ausfüllen zu können ? Der hat ja nicht mal die Aufgabe verstanden. Seiner antrainierten hündischen Folgsamkeit zum Parteiapparat ist er treu geblieben. Der Mann kann sich gar nicht vorstellen wie es ist ein Leben zu führen, dass nicht dem Parteimarketing folgt und also weiss er nicht, dass der Präsident kein Parteimitglied ist.
Da sind die größten Probleme dieser Republik zu suchen, in einem Apparat, der sich nur in gepanzerten Limousinen mit Bodyguards bewegt, der nur in Tunnels unterhalb der Regierungsgebäude läuft und das Volk mit dem beglückt was der Partei gut tut.
Was wir brauchen ist das Direktmandat bis in die letzten Winkel der Politik und damit die direkte Verantwortung für alles was der Mandatsträger entscheidet. Nur so werden wir zu einer ehrlichen Poltik zurück kehren und nur solche Mandatsträger werden in der Lage sein, der Presse zu erklären, wo der UNterschied zwischen Aufklärung und Agitation zu suchen ist und das Letztere nicht von der Pressefreiheit geschützt wird.