RWE-Hauptversammlung: Aktionäre revoltieren gegen Atomboss Großmann

Eklat beim Energiekonzern*RWE: Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen haben kommunale Aktionäre den Vorstandschef Jürgen Großmann kurz vor der Hauptversammlung massiv kritisiert. Grund ist das Festhalten des Top-Managers an der Atomkraft - ein Teil der Anteilseigner will aussteigen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...758137,00.html
  1. #230

    One of the kind....

    Zitat von fordp Beitrag anzeigen
    ...zeugt irgendwie nicht gerade von kompetenz. aber ihr restliches gewäsch zeigt, dass sie das thema nicht verstanden haben.
    Haben Sie sonst noch Argumente, oder ist bei Ihnen schon geistiger "Brennschluss"?
  2. #231

    Je kleiner, dest feiner?

    Zitat von hman2 Beitrag anzeigen

    Interessant. Offensichtlich kommen Sie nicht aus Finnland. Die wissen noch gar nichts von Ihren Erkenntnissen und haben in ihrer Unwissenheit genau diese Speicheranlagen längst gebaut. Scheint wohl doch wirtschaftlich zu sein...
    Wir brauchen nur noch die HGÜ-Trasse dorthin. Die Pumpspeicher stehen längst.
    Es ist immer wieder erstaunlich, dass zur Begruendung von irgendwelchen Techniken, Frauenquoten etc. immer Wirtschaftsgiganten wie Norwegen, Finnland, Daenemark etc. herhalten muessen...
    In Deutschland stehen wohl andere Volumina bei der Energie zur Debatte, als bei diesen "European-Minis"....
  3. #232

    Je abhaengiger, desto besser??

    Zitat von hman2 Beitrag anzeigen

    Kohle? Wer redet denn von Kohle? Gaskraftwerke!
    Klar doch....die Energieversorgung noch abhaengiger von Putin machen....Traumloesung
  4. #233

    Der Verhinderungsfortschritt der EVU....

    Zitat von warzenmeissel Beitrag anzeigen
    ...und erinnerlich (2-3 Jahre her?) haben die EVU sogar verhindert, dass eine WKA-Genossenschaft selbst einen Anschluss einer neuen Offshore-anlage bis an Land finanzieren und bauen wollte...
    Erinnert nat. wieder an den EVU-Mechanismus, der dann ja auch zum EEG geführt hat...
    http://www.zeit.de/online/2006/39/EEG?page=all
  5. #234

    .

    Zitat von notty Beitrag anzeigen
    Klar doch....die Energieversorgung noch abhaengiger von Putin machen....Traumloesung
    Die übliche, faktenfreie Panikmache. Deutschland bekommt das meiste Erdgas aus Norwegen bzw. der Nordsee.
  6. #235

    Please check again...

    Zitat von bürostuhlpilot Beitrag anzeigen

    Die übliche, faktenfreie Panikmache. Deutschland bekommt das meiste Erdgas aus Norwegen bzw. der Nordsee.
    Ich glaube, Sie sind wieder etwas zu tief geflogen...kann das sein?
    Rund 50% des Erdgasbezuges der BRD stammen aus Russland.
    Bei Anschluss der im Bau befindlichen Pipelines, wird sich die Abhaengigkeit noch weiter vergroessern....
    Alles nur Panikmache?
  7. #236

    Geben - und nehmen...

    Zitat von notty Beitrag anzeigen
    Klar doch....die Energieversorgung noch abhaengiger von Putin machen....Traumloesung

    Könnte es auch denkbar sein, dass Putin widerum von jemand abhängig ist?...
  8. #237

    Please check again, again..

    Zitat von notty Beitrag anzeigen
    Ich glaube, Sie sind wieder etwas zu tief geflogen...kann das sein?
    Nein, kann es nicht. Auch für Sie:

    Transport & Speicherung
    Europäischer Erdgasverbund 2007

    Beachten Sie die Prioritäten und Anzahl der Leitungen und Terminals in der Grafik. Dann dürfte auch für Sie feststellbar sein, daß der Hauptanteil - deutlich mehr als 50 % - aus den norwegischen Offshore-Gasfeldern kommt.
    Statfjord ist dabei, neue Felder zu erschließen.
    Alles nur Panikmache?
    Ja. So dumm kann man nicht sein, sich derart von Putin-Gas abhängig zu machen, auch wenn Gas-Gerd da so den einen oder anderen Deal vorhatte.
  9. #238

    Achja ?

    Zitat von chico 76 Beitrag anzeigen
    kein Kernkraftwerk an die Küste gesetzt. Was nun?
    Gehen Sie immer mit der Wahrheit so eilfertig um ?

    Oder wo würden Sie die Kernkraftwerke Unterweser, Brokdorf ansiedeln ? Ok, Stade und AKW Nord (Greifswald sind mittlerweile vom Netz, aber auch an der Küste.
  10. #239

    Wenn die

    Zitat von senapis Beitrag anzeigen
    Wenn die Stromkonzerne alle mit dem Betrieb ihrer Nuklear-Anlagen verbundenen Kosten selbst tragen müssten, gäbe es heute in Deutschland nicht ein einziges AKW!
    Der größte Erfolg vom damaligen Atomminister F.J.Strauß war die Abkoppelung der Entsorgungskosten von den Betriebskosten!

    Wenn das rückgängig gemacht würde, müsste nicht ein einziger Demonstrant seine Schilder hochhalten, den Ausstieg würden die Konzernlenker ganz eigenständig und prompt erledigen!

    Thats for sure!
    Stromkonzerne das so machen müssten, würde genau das geschehen, was Sie sagen. Sie haben Recht!