Forum: Blogs
Rüde Fouls: Freizeitfußballer dürfen weiter straffrei grätschen
DPA50.000 Euro Schadenersatz wegen einer Grätsche: Fußballer müssen für rüde Fouls haften, urteilte das Oberlandesgericht Hamm am Montag und sorgte damit für heftige Diskussionen unter Amateurfußballern. Die können aber aufatmen: Das Urteil gilt nur bei grober Rücksichtslosigkeit.
http://www.spiegel.de/sport/fussball...-a-869575.html
- #1 27.11.2012 17:53 von
Ballack
Kriegt Ballack jetzt endlich Entschädigung von Boateng für sein vorzeitiges Karriereende?
- #2 27.11.2012 17:57 von
ist eine tätlichkeit (ellbogencheck, faustschlag, kopfstoss, blutgrätsche...)
körperverletzung?
während des spiels oder nach dem spiel?
und 200.00 euro schmerzensgeld erscheint mir ziemlich viel. 2000 euro wären realistisch. - #3 27.11.2012 18:15 von
bitte 2000 euro für mehrere wochen im krankenhaus? sie müssen ein sehr geringes lebensniveau haben wenn sie 2000 euro für ok halten. meiner meinung nach müsste der beschuldigte die krankenhauskosten die 50 k euro sich übersteigen auch bezahlen! warum sollte die allgemeinheit für solche dummheiten zahlen? Eigentlich sind 50000 Euro ein Witz wenn man bedenkt dass der Mann jetzt sicher den Rest seines Lebens von einer Geldmenge in einer ähnlichen Höhe von H4 leben muss.
- #4 27.11.2012 18:38 von
Da sollten Sie in England nachfragen, schließlich geschah das Foulspiel dort und nicht in Deutschland. Abgesehn davon hat Ballack ohnehin noch 2 Jahre in Leverkusen gespielt, auch wenn er dort nicht mehr gut genug für die erste Elf war. Bei Chelsea wäre er so oder so nicht geblieben.
- #5 27.11.2012 18:48 von
- #6 27.11.2012 20:27 von
- #7 27.11.2012 20:43 von
- #8 27.11.2012 21:13 von
ballack
naja ballack hat hin u wieder auch gut zugelangt.irgendwann kriegt man die Quittung für sein verhalten
- #9 27.11.2012 21:16 von
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


