DPARussland baut seine Rohstoff-Macht massiv aus: Mit der sich abzeichnenden Übernahme von TNK-BP steigt das Staatsunternehmen Rosneft zum größten börsennotierten Ölkonzern der Welt auf. Das Sagen hat dort ein geheimnisvoller Ex-KGB-Agent, Spitzname: "Darth Vader".
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...-a-862361.html
Was soll es, Väterchen Staat will am Ruder bleiben.
Transnationale haben schon des öfteren eine Regierung
aus den Angeln gehoben
Auch für Russland gilt der Spruch:
Wie man sich bettet so liegt man.
...sollte man den ganzen Energiesektor samt Netzen auch wieder verstaatlichen. Das die ganze Deutsche Gesellschaft beim Einergieverbrauch nun gierigen Aktionären einer Handvoll Großkonzerne ausgeliefert ist, macht sich langsam bitter bemerkbar.
Och, das ist doch gängige Praxis in Moskau.Zitat von SPON
Vor ein paar Jahren wurde einem Bekannten von mir, der in Moskau ein Kaffee eröffnet und erfolgreich betrieben hatte, eines Tages 1 Euro auf die Theke gelegt mit dem lapidaren Hinweis: Morgen bist du raus aus Moskau.
Es handelte sich NICHT um die Mafia.
Ein mir bekannter Russe betrieb in Moskau sehr erfolgreich eine Telekomfirma auf WLAN-Basis - die russische Telekom war nämlich nicht in der Lage, die Bürger mit Internetzugängen etc. zu versorgen.
Eines Tages kamen Abgesandte der russischen Telekom vorbei und übernahmen den Schuppen. Soweit ich informiert bin, wurde kein angemessener Preis für das florierende Unternehmen gezahlt. Alle Mitarbeiter waren von heute auf morgen arbeitslos.
Die Deutsche Telekom hat sich in Russland bekanntlich auch ne blutige Nase geholt.
Aber so laufen halt die Geschäfte mit lupenreinen Demokraten ab.
alles was in Russland geschieht mit Putin gleich? Glauben die Autoren wirklich, das Putin sich um jedes und alles kuemmert? Armer Mann, muss mindestens 24 Stunden am Tag arbeiten um das alles zu schaffen. Warum wird immer mehr von einer neutralen Berichterstattung im SPON abgewichen? Moechte daran erinnern, die deutsche Regierung hat auch kein Gefallen and der Fusion EAD/BEA gefunden. Kann mich nicht erinnern, das ich eine Schlagzeile "Merkel verbietet Fusion" Gelesen zu haben. Also was soll das? Es geht hier um eine wirtschaftliche Entscheidung eines Betriebes, durch Zukauf zu wachsen. Kein Angriff gegen den Westen!
Das Geschäft macht durchaus Sinn. In Amerika, einer der bisherigen Hauptproduktionsbasen von BP ist aufgrund der sehr rigiden Gesetzgebung, das Produktionsrisiko viel zu groß geworden. Die Amerikaner langen bei Schäden voll zu, im Fall Deapwater Horizont sind es wohl rund 40 Mrd. $..
Während Amerikas selbst für die jahrhundertelange Verseuchung des Bikin-Atolls beim Atomwaffentest gerade mal 170 Mio. € an die Einheimischen zahlte.. Auch bei der Umweltskatastrophe in Bophal Indien zahlte man für mehreren 10 Tausend Toten Gerade mal 400 Mio. $. Das ist die Summe die die Anwälte im Golf bisher kassierten.
BP tut also gut daran, das Risiko durch Abwanderung zu minimieren. Sollen doch die Amis schauen, wo sie ihr Öl herbekommen.
"Mag sein, dass die USA mehr Atombomben hat. Aber wir haben das Öl.