ddpWeniger Arbeitslose, höhere Krankenkassenbeiträge und ein neu geordneter Arzneimittelmarkt - die Sozialversicherungen haben so viel Geld eingenommen wie seit Jahren nicht mehr. Insgesamt erzielten die Kassen einen Überschuss von fast 14 Milliarden Euro.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...827126,00.html
Hundt hatte schon letzte Woche eine Lösung für das Problem: Die Lohnnebenkosten (man hatte diese dämliche Wortschöpfung schon fast vergessen) müssen gesenkt werden!!!!!!!!!!!! D.h. die Arbeitgeber(noch so ein Wort)beiträge werden so lange gesenkt, bis die 14 Mrd in die Taschen der Kuponschneider gewechselt sind.Zitat von sysop
Im Wesentlichen kann man das alles auf die aktuell gute Konjunktur zurückführen.
Erschreckend ist aber, dass die Agentur für Arbeit trotz konjunkturellen Aufschwungs innerhalb nur eines Jahres mehr als 11% weniger eingenommen hat. Das kann eigentlich nur eins bedeuten. Trotz guter Konjunktur ist die Anzahl der sozialversicherungspflichtig Volbeschäftigten zurückgegangen und/oder diese Stellen werfen weniger Lohnsumme ab und verursachen so sinkende Einnahmen. Wenn die Konjunktur aber mal wieder lahmt (kann ruckzuck passieren), dann kommen zu diesen tendenziell weiter sinkenden Einnahmen auch noch sich stark erhöhende Ausgaben dazu.
Eine Maßnahme, die unbedingt möglichst frühzeitig ergriffen werden sollte: 400€-Jobs sollten nicht mehr steuer- und sozialversicherungsfrei sein, denn diese Brutto/Netto-Jobs verdrängen reguläre sozialversicherungspflichtige Arbeit. Jedes Einkommen (inklusive Zinsen und eben auch 400€-Jobs) sollten sich an den Sozialsystemen beteligen, denn schließlich profitieren ja im Notfall auch alle von den Sozialsystemen.
wenn man den nächsten Artikel liest:Zitat von sysop
Lohnsteuer, Sozialbeiträge: Abgaben für Arbeitnehmer steigen auf Rekordhoch - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
Na und....wenn wir es doch in den Euro-raum schieben ist es egal ob es Ueberschuesse oder erwirtschaftete Steuern sind, profitieren tun in erster Linie andereZitat von sysop
Ich gehöre nun wirklich nicht zu denen die gern die Hand aufhalten, aber nach dem, was ich nach Beendigung meines Studiums mit unserem Sozialsystem erleben durfte, wundert es mich nicht dass die Sozialkassen prall gefüllt sind.
Wer den großen Fehler macht, aus einem komplett eingerichteten Studentenwohnheim nicht wieder zu Mama und Papa zu ziehen (dann auch keine eigene Küche besitzt), sollte nicht auf die Unterstützung der Arge hoffen.
Ist man nicht direkt aus dem Elternhaus ausgezogen, hat durch einen Brand sein Heim verloren, oder wurde just aus dem Knast entlassen, wird es keine Förderungsbewilligung für eine Erstausstattung geben. Wie soll ich mein neues Leben denn gestalten, wenn ich mich nicht ernähren kann?
Ich war die letzten vier Jahre nicht im Gefängnis, sondern habe auf dem 2. Bildungsweg ein echt hartes Studium absolviert. Der finanzielle Aufwand war erheblich, die Studiengebühren bis zum 7. Semester bezahlen zu dürfen, damit sie gegen Ende meiner Ausbildung als unsinnig eingestuft und abgeschafft werden, erscheint einem nur als Witz! Das BaFög wird nur bis zum 6. Semester gezahlt, wer länger brauch hat Pech gehabt.
Ich habe kein Kapital aber Schulden und um mein Problem mit meiner Küche zu lösen, wird mir von der Arge dann ein Kredit angeboten, den könnte ich ja zur Not in einer Zeitarbeitfirma abarbeiten...toller Vorschlag!
Von Seiten des Amtes wurde leider auch versäumt der Krankenkasse mitzuteilen, dass sich mein Status geändert hat und die Kasse bucht natürlich von meinem Konto ab.
Auf meine Nachfrage bei der Krankenkasse, ob ein Versäumnis meinerseits dafür Verantwortlich ist, erfahre ich dass es sich wohl um eine generelle Taktik des Amtes handelt, die Benachrichtigung teilweise bis zu drei Monate zurück zu halten, Kleinvieh macht auch Mist. Ich bin garantiert nicht der Einzige mit dem so verfahren wird und das sich das summiert, ist klar!
Was für die Einen der Aufschwung, ist für die Anderen der Abstieg...
Und von wo sollen die 400€ Jobber das Geld hernehmen?Zitat von Rodelkönig
Lesen Sie eigentlich ihre eigenen Texte oder ist das Satire
Nicht nur der Arbeitnehmer ist dazu verpflichtet, sich an den Sozialversicherungskosten zu beteiligen, sondern insbesondere auch der Arbeitgeber?Zitat von Epistokrat
Was ist denn die heutige Realität in vielen Bereichen der Wirtschaft? Ein Arbeitgeber entlässt einen vollbeschäftigten Sozialversicherungspflichtigen und stellt dafür lieber 3 400€-Jobber ein, die exakt dieselbe Arbeitsleistung erbringen, aber den Arbeitgeber keinerlei Steuern und Sozialversicherung kosten. Der Arbeitgeber verdient also mit 3 400€-Jobbern, die dieselbe Arbeit machen wie ein Vollbeschäftigter, wesentlich mehr, da er sich fast komplett die Versicherungskosten spart und somit seine Gewinntätigkeit nicht zur Erhaltung des Systems beiträgt, wie das bei normalen sozialversicherungspflichten Arbeitnehmern der Fall ist. Das ist quasi legalisierte Schwarzarbeit.
Ich kenne Wachfirmen, Handelsketten, Kaufhäuser, Restaurants und Hotels, die nur noch oder fast nur noch 400€-Jobber beschäftigen. Im Grunde könnte man diese Betriebe dann gleich der Mafia übertragen, denn an der Erhaltung des gesellschaftlichen Systems (unter anderem der Sozialsysteme) beteiligen sich diese Wirtschaftsbereiche eigentlich schon gar nicht mehr. Im Gegenteil: Viele der betroffenen Arbeitnehmer müssen zusätzlich noch vom Staat unterstützt werden, da ihre Löhne und ihr Einkommen nicht ausreichen.
Glauben Sie, das Kaufhaus um die Ecke bliebe unbewacht, wenn man denen vorschreiben würde, statt 3 400€-Jobbern wieder einen Vollzeit-Arbeitnehmer einzustellen? Oder der Hotelchef würde plötzlich jeden Tag die 40 Zimmer in seinem Hotel selber putzen, wenn er nicht mehr steuerfreie und sozialversicherungsfreie 400€-Jobber einstellen dürfte, sondern nur noch sozialversicherungspflichtig Beschäftigte?
400€-Jobs sind NICHT steuerfrei. Mehr Informationen: Geringfügige BeschäftigungZitat von Rodelkönig
Wenn die Sozialkassen Rekordeinnahmen verzeichnen, warum sinken dann nicht die Beiträge?
Wetter
Antworten / Zitieren
