Wetter
Der Begriff stammt nicht von mir. Die Definition von Gewalt umfasst auch Machtstrukturen, z. B. Gewaltenteilung, das staatliche Gewaltmonopol, hoheitliche oder richterliche Gewalt.Zitat von lezel
"Strukturelle Gewalt" sollte immer auch unter Einbeziehung des jeweiligen Kontextes betrachtet werden. Auch ist sie in der Kombination von "strukturell" und "Gewalt" als neue Begriffsbildung zu verstehen. Wikipedia:
"Strukturelle Gewalt bezeichnet ein Konzept, das den klassischen Gewaltbegriff umfassend erweitert" [...] "Strukturelle Gewalt ist die vermeidbare Beeinträchtigung grundlegender menschlicher Bedürfnisse oder, allgemeiner ausgedrückt, des Lebens, die den realen Grad der Bedürfnisbefriedigung unter das herabsetzt, was potentiell möglich ist."
Die Betonung liegt auf dem Adjektiv vermeidbar. Ob nun mutwillig durch die herrschenden Machtverhältnisse herbeigeführt oder auch nur billigend in Kauf genommen, geht es um Strukturen, die vermeidbar wären in dem Sinne, dass es möglich und zumutbar wäre, diese für benachteiligte Bevölkerungsgruppen positiv zu verändern, was aber unterlassen wird.
Werden Sie in einen Raum eingesperrt, so ist das eine Situation, die Sie daran hindert, den Raum zu verlassen, sich zu versorgen usw. Jemand hatte den Schlüssel von außen umgedreht, was für sich genommen noch keine Gewalt darstellt. Im Kontext aber stellt es für Sie sehr wohl eine gegen Sie gerichtete Form von Gewalt dar. Ihr Gegner hat eine Struktur (= abgeschlossene Tür) geschaffen und dazu benutzt, um eine für ihn vorteilige, für Sie aber nachteilige, bedrohliche Situation herzustellen. Das Abschließen der Tür war der Hebel, um Macht über Sie herzustellen oder auszubauen. Wollten Sie entkommen, müssten Sie vllt. auf Forderungen eingehen, die Sie freiwillig niemals erfüllen würden, oder die Tür gewaltsam aufzubrechen versuchen. Strukturelle Gewalt lässt sich oft daran messen, wieviel Kraft, Macht oder Gegengewalt nötig ist, um die vorhandenen Strukturen aufzulösen oder aufzubrechen - oder wie hoch der Preis ist, sich ihr zu beugen.
Möglich, dass der Begriff erst in der dt. Übersetzung seine etwas schwammige, unklare Bedeutung bekommen hat. Darwins Begriff des "Survival of the fittest" z. B. wurde in einer verquasten dt. Übersetzung zum "Überleben der Fittesten" im Sinne von Leistungs-, Durchsetzungs- oder körperlich Stärksten, was schon viel Unheil angerichtet hat. Bedeutet es doch eigentlich die Anpassungsfähigkeit eines Individuums oder einer Art an ihre Umwelt. Wikipedia: "„Fit“ oder „Fitness“ beschreibt im Darwinschen Sinne den Grad der Anpassung an die Umwelt (also die adaptive Spezialisierung), oder auch die Reproduktionsfähigkeit trotz geringer Spezialisierung, und nicht die körperliche Stärke und Durchsetzungsfähigkeit im Sinne einer direkten Konkurrenzverdrängung unter Einsatz von Gewalt."
Die bedenkliche Auslegung beflügelt die "Kultur" des Hauens und Stechens, schafft Strukturen, die den begünstigen, der am skrupellosesten seine Ellenbogen gebraucht. Kommt die völlig absurde Propaganda hinzu, die Leistungsstärke eines Individuums könne man an seinem Geldbeutel ablesen, spiegelt sich auch dieses durch die Schaffung von Strukturen wider, die den Reichen begünstigen. Die Sonderstellung, die er einnimmt, wäre dann ja naturgegeben elitär, was jeder zu akzeptieren und zu erdulden hätte.
Gruß
Janna
Antworten / Zitieren
