Forum


 

Rechnung von Unionsexperten: Energiewende gefährdet Schäubles Haushalt

Atomausstieg, Eurorettung, Bundeswehrreform: Die Großprojekte der Bundesregierung werden horrend teuer. Haushälter der Unionsfraktion haben jetzt nachgerechnet: Bis 2015 fehlen insgesamt 100 Milliarden Euro - am meisten Geld verschlingt die Energiewende.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765420,00.html
  1. #1

    Aber aber

    Haben wir nicht Unmengen an Steuermehreinnahmen?
    Warum kostet die Energiewende soviel? Warum kostet die BW Reform soviel wenn ich im Grunde nur Standorte und Ausrüstung wegrationalisiere.

    Die Energiekonzerne kassieren mit jeder kwH einen Obulus für die Erhaltung des Stromnetzes aber wann sehen wir mal einen Ausbau? In meiner Nachbarschaft wurde seit Jahrzehnten nichts am Stromnetz gemacht. Dieser Obulus landete statt dessen als Reingewinn bei den Stromkonzernen.

    Die Energiewende sollte den Steuerzahler keinen Cent kosten.
    So schwachsinnig wie sie auch ist wenn zumindest der Rest der EU munter auf Kernkraft setzt, aber das steht auf einem anderen Blatt.
  2. #2

    Die Großprojekte

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Atomausstieg, Eurorettung, Bundeswehrreform: Die Großprojekte der Bundesregierung werden horrend teuer. Haushälter der Unionsfraktion haben jetzt nachgerechnet: Bis 2015 fehlen insgesamt 100 Milliarden Euro - am meisten Geld verschlingt die Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765420,00.html
    Hallo,

    dafür bringt sie am ende aber auch meisten die energiewende und auch in geld. Bin mir aber auch unsicher ob die Eurorettung nicht am meisten geld verschlingt.
  3. #3

    Atomausstiegssteuer!! u. Euro-Rettungssteuer - sofort!!

    Der Bürger soll nicht verarscht werden. Wenn schon der Atomausstieg erhebliche Kosten verursacht - dann soll gefälligst auch eine eigene Steuer her dafür.
    Das wäre ehrliche Politik. Jetzt wird der Bürger wieder entmündigt - die Union spricht das Thema Kosten gar nicht an. Statt dessen bekommen wir die Ergebnisse der "Ethik-kommision" auf den Tisch.

    Wenn etwas erhebliche Kosten verursacht, so z.B. die Wiedervereinigung - dann gehört dafür auch eine eigene Steuer her.

    Ich bin für die Euro-Rettungssteuer und die Atomausstiegssteuer.
    Beides könnte wie der Soli erhoben werden.
  4. #4

    Gejammer

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Atomausstieg, Eurorettung, Bundeswehrreform: Die Großprojekte der Bundesregierung werden horrend teuer. Haushälter der Unionsfraktion haben jetzt nachgerechnet: Bis 2015 fehlen insgesamt 100 Milliarden Euro - am meisten Geld verschlingt die Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765420,00.html
    Ich kann diese Ausreden einfach nicht mehr hinnehmen, es wird zu viel gejammert und kaum was zukunftsfähiges getan.
    Die Konzerne wollen doch nur weiterhin ihren Atomstrom verkaufen können und dafür setzen sich dann auch all die Lobbyisten mit ein.
    Aber die Energiekonzerne haben in den beiden vergangenen Jahrzehnten ihren Netzerhalt und Ausbau einfach nur vernachlässigt, sie haben Kasse gemacht und den Profit anderwertig angelegt.
    Und die Bundesregierung hatte dabei tatenlos zugeschaut, sie haben dementsprechend genau so wenig für die Zukunft etwas unternommen.
    HR
  5. #5

    :::::::::::::::::

    Zitat von kdshp Beitrag anzeigen
    Hallo,

    dafür bringt sie am ende aber auch meisten die energiewende und auch in geld. Bin mir aber auch unsicher ob die Eurorettung nicht am meisten geld verschlingt.
    schon wieder werden die Bürger schamlos belogen.

    nicht die Energiewende bringt das 100 Milliarden - Defizit, sondern die EURO-Rettung und die umrüstung der Bundeswehr.

    Diese schamlose Verlogenheit soll nur eine voraussichtlich neue Steuer- bzw. Abgabenerhöhung begründen, die jetzt auf die Bundesbürger zukommt.

    zur Euro-Rettung:
    der Beitrag Deutschlands dazu steigt immer weiter an, Merkel hat erneut Zugeständnisse gemacht, die an Verrat grenzen.

    zur Bundeswehr:
    der Bürger fragt sich, wie Personalabbau und Mehrkosten
    zusammenpassen. Die hauptsächlichen Mehrkosten werden durch die notwendige Umrüstung der BW auf immer mehr Auslandseinsätze verursacht. Der Versorgunsanteil für die
    entlasseenen Soldaten ist dabei fast zu vernachlässigen, da Sold/Gewhalt durch Renten ersetzt werden, die für den einfachen Soldaten nicht an Luxus grenzen werden.

    Schuldenabbau findetr unter siesen Umständen natürlich nicht statt, im Fegenteil, die Schuldenuhr ticjt immer schneller.....
  6. #6

    Tja das ist wohl das AUS für Sozialreformen

    Die Energiewende ist wichtig, aber noch wichtiger wäre eine Grundlegende Sozial- und Steuerreform wie Sie vor 6 Jahren geplant wurde. Diese ist dann wohl beerdigt. Ob uns dies nicht doch langfristig auf die Füße fällt? GKV Kosten gerechter auf alle Verteilen (ALGII, Rentner, Mitversicherung der Hausfrau und Kinder usw.). Steuervereinfachung und Streichung diverser Steuerabschreibungsmodelle. Schaffung einer Bundesweiten Kinderbetreuung von Krippe bis Ganztagsschule. All diese Projekte sind im Moment in der Schublade versunken und wären doch wichtige Schritte für die Zukunfsicherung. Ich hoffe zumindest, daß Frau Merkel die Politik der ruhigen Hand bald beendet. Es gab lange keine Kanzlerschaft, die so wenig für die Zukunftsicherung des Landes unternahm.
  7. #7

    Energiewende birgt Chancen auf Einnahmeverbesserungen

    Es gilt die Energieerzeugung und -verteilung auf zukunftsträchtige, d. h. ressourcenschonende und erneuerbare Energien umzustellen. Der Ausstieg der Energieerzeugung aus Kernkraftwerken ist zu focieren, zumal es weltweit noch kein einiges Endlager für abgebrannte Brennelemente gibt.

    Die Bundesregierung hat die Aufgabe verbindliche Rahmenbedingungen zur Strom- und Wärmeerzeugung vorzugeben, alles andere regelt die Wirtschaft (im Übrigen gilt es die Macht der vier Energieriesen RWE, eon, Vattenfall und EnBW zu brechen). Stichworte einer zukunftsweisenden Energiepolitik – neben anderem - sind:

    Rekommunalisierung, d. h. Dezentralisierung der Energieerzeugung

    Intelligentes Stromverteilnetz, s.g. Smart Grids

    Kraft-/Wärmekopplung wegen des besseren Gesamtwirkungsgrades in Verbindung mit Nah- und Fernwärmenetzen

    Intelligente Stromzähler in Verbindung mit verbesserter Endgerätetechnologie, um die Stromlast über den gesamten Tag möglichst gleichmäßig zu verteilen.

    Verschärfte Anforderungen an die Gebäudeisolierung bei Neubauten (z. B. Passivhäuser bis 2016) und der Sanierung von Altbauten.

    Forschung und Investitionen in Speichertechnologien
    Zielvorgaben für erneuerbare Energien sind gesetzlich festschreiben. Z. B.: Strom- und Wärmeversorgung von Privathaushalten müssen bis 2017 zu 75 Prozent aus erneuerbaren Energien und bis 2020 zu 100 Prozent gedeckt sein. Die Zielvorgaben für Privathaushalte sind vom produzierenden Gewerbe zwei Jahre später zu erreichen.

    Investitionen in erneuerbare Energien schaffen Arbeitsplätze und damit Einnahmen. Darüber hinaus wird mit Investitionen in erneuerbare Energien die Abhängigkeit von Öl und Gas reduziert, die Umwelt entlastet und die Exportchancen für intelligente Technologien erhöht.

    Es ist alle mal besser, als Privatmann Kapital in die Realwirtschaft zu investieren als in dubiose Bankprodukte, wo man "Geld durch Geld" vermehren will.

    Intelligentes Stromverteilnetz, s.g. Smart Grids

    Kraft-/Wärmekopplung wegen des besseren Gesamtwirkungsgrades in Verbindung mit Nah- und Fernwärmenetzen

    Intelligente Stromzähler in Verbindung mit verbesserter Endgerätetechnologie, um die Stromlast über den gesamten Tag möglichst gleichmäßig zu verteilen.

    Verschärfte Anforderungen an die Gebäudeisolierung bei Neubauten (z. B. Passivhäuser bis 2016) und der Sanierung von Altbauten.

    Forschung und Investitionen in Speichertechnologien

    Zielvorgaben für erneuerbare Energien sind gesetzlich festschreiben. Z. B.: Strom- und Wärmeversorgung von Privathaushalten müssen bis 2017 zu 75 Prozent aus erneuerbaren Energien und bis 2020 zu 100 Prozent gedeckt sein. Die Zielvorgaben für Privathaushalte sind vom produzierenden Gewerbe zwei Jahre später zu erreichen.

    Investitionen in erneuerbare Energien schaffen Arbeitsplätze und damit Einnahmen. Darüber hinaus wird mit Investitionen in erneuerbare Energien die Abhängigkeit von Öl und Gas reduziert, die Umwelt entlastet und die Exportchancen für intelligiente Technologien erhöht.

    Es ist alle mal besser, als Privatmann Kapital in die Realwirtschaft zu investieren als in dubiose Bankprodukte, wo man "Geld durch Geld" vermehren will.
  8. #8

    Der dickste Brocken

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Atomausstieg, Eurorettung, Bundeswehrreform: Die Großprojekte der Bundesregierung werden horrend teuer. Haushälter der Unionsfraktion haben jetzt nachgerechnet: Bis 2015 fehlen insgesamt 100 Milliarden Euro - am meisten Geld verschlingt die Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765420,00.html
    Teuer ist nicht der Einstieg in die EE, teuer wird der Ausstieg aus der Atomkraft. Ein Windrad das sich dreht, erzeugt Wohlstand. Die Endlagerung des Atommülls vernichtet ihn.

    Ich kann die Hysterie der Old Economy verstehen...
  9. #9

    schöngerechnet

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Atomausstieg, Eurorettung, Bundeswehrreform: Die Großprojekte der Bundesregierung werden horrend teuer. Haushälter der Unionsfraktion haben jetzt nachgerechnet: Bis 2015 fehlen insgesamt 100 Milliarden Euro - am meisten Geld verschlingt die Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765420,00.html
    Die Kosten für die 'Energiewende' werden noch beträchtlich höher ausfallen, wenn dann erstmal die Ausfallszenarien eintreten.
    siehe zB: http://www.welt.de/wirtschaft/articl...fuerchten.html
    Und danach die Kosten für die Rückwende der Wende, Abriss tausender Windrädchen etc etc ....
    Deutschland schafft sich ab.


TOP



TOP