Forum


 

Realitätsfremder Diktator: Assad im Bunker

AFPBaschar al-Assad hat sich in Damaskus verschanzt, glaubt immer noch an einen Sieg über die Rebellen. Von der Entwicklung im Land bekommt Syriens Diktator offenbar wenig mit - und lässt seinem Militär breiten Spielraum.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-863156.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Eine Intervention muss Assad nicht fürchten[/url]
    Warum auch, dies widerspräche zu Recht dem Völkerrecht, obwohl ich nun wirklich kein Anhänger Assads bin.
  2. #2

    Die Menschen auf dem Foto scheinen sich alle über den Besuch von Assad zu freuen. Aber wahrscheinlich kommt das daher, dass die Assad in seiner Moschee in der weiträumigen Bunkeranlage besuchten und dafür Kekse und Lutscher kriegten. :-)

    Das Foto zeigt was ganz anderes, als was der Artikel unüberprüfbar behauptet.
  3. #3

    Mal wieder ein erschreckend einseitiger Artikel. Assad tut, Assad lässt, Assad hat... das halbe Land zerstört? Komisch, soweit ich mich erinnere waren da auf der anderen Seite auch ein paar Leute mit Zugang zu schweren Waffen, nicht minder besorgniserregenden Verbündeten und ebenfalls massiver Geringschätzung von Menschenleben.

    Das ist ein Bürgerkrieg, kein Schattenboxen.
  4. #4

    Journalistenalltag

    Zitat von stanislaus2 Beitrag anzeigen
    Die Menschen auf dem Foto scheinen sich alle über den Besuch von Assad zu freuen. Aber wahrscheinlich kommt das daher, dass die Assad in seiner Moschee in der weiträumigen Bunkeranlage besuchten und dafür Kekse und Lutscher kriegten. :-)

    Das Foto zeigt was ganz anderes, als was der Artikel unüberprüfbar behauptet.
    "Hat mal jemand irgendein Foto von diesem Assad, ich soll mal wieder was gegen den schreiben."
  5. #5

    Alternativen ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Baschar al-Assad hat sich in Damaskus verschanzt, glaubt immer noch an einen Sieg über die Rebellen.
    Ich halte es da mit Martin van Creveld: entweder geduldig aussitzen, so wie es die Briten in Nordirland getan haben, oder ein schneller Streich ohne Reue, so wie es Assad Senior in Hama 1982 vorgemacht hat.
  6. #6

    Genau!

    Warum sollte Assad zurueck treten? Es ist der gewaehlte Praesident dieses Landes und kaempft mit seiner Armee gegen eine von SA und Katar bezahlte Soeldner-und-Terroristenbande! Erst gestern haben diese Terroristen bei den Bombenanschlag in Damaskus ueber 40 Menschen getoetet! Und solche Terroristen werden vom Westen und seine Medien, auch der SPON, immer noch fuer die "Guten" gehalten! Unfassbar und Unbegreiflich! Und das syrische Volk, muss fuer diese Unterstuetzung der Terroristen durch den Westen, mit einen hohen Blutzoll bezahlen! Nur weil die Regierung von Assad nicht nach der Pfeife des Westens tanzt!
  7. #7

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Baschar al-Assad hat sich in Damaskus verschanzt, glaubt immer noch an einen Sieg über die Rebellen. Von der Entwicklung im Land bekommt Syriens Diktator offenbar wenig mit - und lässt seinem Militär breiten Spielraum.

    Syrien: Assad verschanzt sich in Damaskus - SPIEGEL ONLINE
    Ein erneuter "Qualitätsbeitrag" der Rebellenunterstützerin Raniah Salloum, der es weiter nicht mehr wert ist, kommentiert zu werden.
    Die Frau disqualifiziert sich stets selbst.
  8. #8

    Also was diese Rania Salloum schon wieder schreibt ist ja wohl sowas von ..... ! Das hat doch wirklich nichts mehr mit Berichterstattung zu tun, das ist nur noch Meinungsmache ! In Syrien ist alles so komplex und die Lage so verworren, aber hier wird nur eine schwarz-weiß-Maske angewandt um den Spiegelleser auf einer Marschrichtung zu halten... Dieser Artikel hat mit einer vernünftigen und faktenbasierten Analyse der Lage in Syrien nichts zu tun!!
  9. #9

    Da ist sie wieder,

    die Mär vom Volksaufstand.
    Gerade in den säkularen größeren Städten haben die längst islamisierten "Rebellen" durch die Gräueltaten in Aleppo und Homs jede Sympathie verspielt. Auch der gemäßigte Flügel des Widerstands könnte bei einem Sieg Pogrome an Christen, Juden, Alewiten und Schiiten kaum verhindern.
    Und deswegen werden die "Rebellen" auch nicht siegen, sie werden erst dann salonfähig wenn die radikalislamistischen Kräfte einflußlos werden oder eben auf orientalische Weise besiegt werden - und damit wäre auch die ausländische Einmischung der absolutistischen Regimes aus Saudien Arbien und Quatar vorbei.








TOP



TOP