[massamann]

Ein Sieg für die Menschlichkeit und gegen mittelalterlichen Dreck. Es bleibt zu hoffen, daß weitere Krankenhäuser und Ärzte sich diesem Beispiel anschließen und sich in der Bevölkerung endlich die Erkenntnis durchsetzt, daß eine nicht medizinisch nötige Beschneidung durch einen deutschen Arzt an einem kleinen Jungen kein Deut anders zu bewerten ist als eine Klitorisbeschneidung in einem afrikanischem Dorf. Und das Problem beschränkt sich nicht auf Moslems und Juden, gerade unter Christen ist es durchaus normal dieses Verbrechen zu begehen weil es den Eltern unangenehm ist, daß der Kleine an sich rumspielt. Es wird Zeit, daß wir die Genitalversdtümmelung kleiner Kinder als das Verbrechen ächten, daß es ist.

[alaunemad]

Das Jüdische Krankenhaus Berlin wird bis auf weiteres keine religiös begründeten Beschneidungen an Jungen mehr vornehmen. Damit reagierte die Klinik auf das umstrittene Kölner Urteil. Die Entscheidung ist inzwischen rechtskräftig.

Jüdisches Krankenhaus Berlin stoppt religiöse Beschneidungen - SPIEGEL ONLINE

Ich fand Beschneidungen schon immer seltsam, ob religiös motiviert oder nicht. Besonders bei den drei monotheistischen Religionen, wo ja geglaubt wird, dass "Gott den Menschen nach seinem Ebenbild" gemacht hat. Wurde da was falsch gemacht? Wohl eher wird hier der eigene Glaube krass missverstanden, wenn auch seit mehr als 250 Jahren.

Es steht jedem frei sich nach dem 18. Geburtstag beschneiden zu lassen. Männliche Beschneidung ist eine Art der Genitalverstümmelung, wenn auch sehr viel weniger schlimm als bei Frauen. Aber auch die dürften sich freiwillig als Erwachsene die Klitoris abschneiden wenn ihnen danach ist. Ein Kind kann sich aber nicht wehren.

[Gebetsmühle]

Das Jüdische Krankenhaus Berlin wird bis auf weiteres keine religiös begründeten Beschneidungen an Jungen mehr vornehmen. Damit reagierte die Klinik auf das umstrittene Kölner Urteil. Die Entscheidung ist inzwischen rechtskräftig.

Jüdisches Krankenhaus Berlin stoppt religiöse Beschneidungen - SPIEGEL ONLINE

eine richtige entscheidung der ärzteschaft. chirurgische eingriffe sollten einer medizinischen notwendigkeit folgen. wo keine notwendigkeit, da hat kein arzt ohne einwilligung des betroffenen rumzumschnippseln.

beschneidungen kann man zukünftig genau wie schönheitsoperationen auffassen. wer volljährig ist, kann alles mit sich machen lassen. dagegen kann doch wohl keine religion sein.

[McMacaber]

Ich fand Beschneidungen schon immer seltsam, ob religiös motiviert oder nicht. Besonders bei den drei monotheistischen Religionen, wo ja geglaubt wird, dass "Gott den Menschen nach seinem Ebenbild" gemacht hat. Wurde da was falsch gemacht? Wohl eher wird hier der eigene Glaube krass missverstanden, wenn auch seit mehr als 250 Jahren.

Wenn man die religiösen riten / gesetze hinterfragt, ergibt sich fast immer eine logische, zumindest im historischen kontext, begründung. im falle der beschneidung ist es die hygiene.

[Gebetsmühle]

Das Jüdische Krankenhaus Berlin wird bis auf weiteres keine religiös begründeten Beschneidungen an Jungen mehr vornehmen. Damit reagierte die Klinik auf das umstrittene Kölner Urteil. Die Entscheidung ist inzwischen rechtskräftig.

Jüdisches Krankenhaus Berlin stoppt religiöse Beschneidungen - SPIEGEL ONLINE

eine richtige entscheidung der ärzteschaft. chirurgische eingriffe sollten einer medizinischen notwendigkeit folgen. wo keine notwendigkeit, da hat kein arzt ohne einwilligung des betroffenen rumzumschnippseln.

beschneidungen kann man zukünftig genau wie schönheitsoperationen auffassen. wer volljährig ist, kann alles mit sich machen lassen. dagegen kann doch wohl keine religion sein.

[atech]

Es steht jedem frei sich nach dem 18. Geburtstag beschneiden zu lassen..

richtig. Und vor dem 18. Geburtstag ist das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit höher zu bewerten als das Recht der Eltern auf "Religionsfreiheit".
Man beachte, dass auch die katholische Kirche hier das "Elternrecht" höher einschätzt als das Recht des Kindes:
Meisner: Beschneidungsurteil ist 'Eingriff in die Religionsfreiheit'

[asdf01]

Das Krankenhaus wünsche sich, diesen "Bestandteil unserer medizinischen Aufgaben seit 250 Jahren" bald wieder aufnehmen zu können, sagte der Leiter der Klinik für Innere Medizin, Kristof Graf, der "tageszeitung" ("taz"). Das Urteil sei "in seinen Konsequenzen eine Katastrophe" und "erschreckend in seinen Dimensionen". Die Kölner Entscheidung schränke die Religionsfreiheit massiv ein
Jüdisches Krankenhaus Berlin stoppt religiöse Beschneidungen - SPIEGEL ONLINE

Wenn es um die körperliche Unversehrtheit geht, muss die "Religionsfreiheit" zurückstecken, das sollte gerade für Ärzte eine Selbstverständlichkeit sein, Herr Prof. Dr. Graf, sie ist das eindeutig höherwertige Gut.

[Christiane Schneider]

Im doppelten Sinne!
Die Beschneidung hat nichts mit Religionsfreiheit zu tun. Es ist Körperverletzung.
Wer sich als 18 jähriger noch die Beschneidung wünscht, kann das jederzeit machen!!!!

Medizinisch gibt es keine Grund für diese Barbarei. Heute gibt es Wasserhähne mit sauberem Wasser und die Menschen leben nicht mehr so wie bei der Begründung dieser Schnippelei!

Man kann nicht alles mit Religionsfreiheit machen!!

[sport69]

Mir ist völlig unverständlich, warum Genitalverstümmelung in unseren Krankenhäusern geduldet, wenn nicht sogar gewollt war, während einige Zeitgenossen hier die Missstände in Afrika angeprangert haben. Da wurde oft mit zweierlei Maß gemessen. Egal ob bei Jungs oder bei Mädchen, egal ob vom Glauben oder der Kultur motiviert, diese Handlungen sind barbarisch und menschenfeindlich.