[The Captain]

Rn 220 ist für die erhöhte Strahlenbelastung verantwortlich, da es in einer Minute zu 50% zerfällt, wohingegen Rn 222 erst in vier Tagen. Solange Thoron in nennenswerter Menge vorhanden ist, dominiert es durch seine geringe Halbwertszeit die Strahlung.

Erstaunlich finde ich, daß Thorium mit 15 Mrd Jahren Halbwertszeit überhaupt soviel Thoron produzieren kann. Früher wurde das chemisch ungiftige Thorium sogar unter dem Namen Thorotrast Menschen als Röntgen-Kontrastmittel verabreicht, bis man merkte, daß es nach dreißig Jahren Leberkrebs verursacht.

Wundert mich auch. Wieviel Thorium kann denn in so einem Fachwerkhaus überhaupt stecken? Kann man das in Kilo ausdrücken? Laut Wikipedia (nicht lachen) sind in der Erdkruste 7 - 13 mg Thorium auf 1 Kilo Gesteinsmaterial vorhanden. Nehmen wir mal an, der Wert ist identisch bei Lehmziegeln - dann werden pro Jahr der 15-Milliardste Teil von 3.5 - 6.5mg Thorium zerfallen (linearisiert - stimmt ja so nicht) und entsprechend viel Thoron "ausgasen".

Naja, mal ganz doof gefragt: kann da überhaupt eine signifikante Menge an Thoron entstehen, um wirklich auf den Organismus einwirken zu können?

[ginfizz53]

Besonders betroffen ist das Gehirn, eine mit Alu-Folie ausgeschlagene Baseballkappe wirkt hier Wunder...

Dann gilt es - sofern im fortpflanzungsfähigen Alter - die Reproduktionsorgane zu zu schützen.

Bei Männern genügt schon das Umwickeln der Testikel mit einem kleinen Stück Alufolie, bei Frauen wird die großflächige Umwicklung zwischen Oberkante Bikinizone und 10cm über Bauchnabel empfohlen.

[Hannovergenuss]

Tja, nun sitzt der Deutsche Öko in seiner Lehmhütte an der Granitküche in der sich Bananen, Kochsalz und Backpulver befinden und lernt; das alles verstrahlt mich!

Und dann noch das ganze Thorium und Uran das aus dem KOHLkraftwerk zu ihm herüberwabert!

Es ist schier zum verzweifeln.....

[JaguarCat]

Fälschlicherweise bekommt man den Eindruck, dass das Radon-Isotop "Thoron" aka Rn-220 für die erhöhte Strahlenbelastung verantwortlich sei.
Ist aber völliger Schwachsinn, da es Rn-222 in etwa 10 Mal häufiger vorkommt (90 %) - beide haben eine ähnliche Zerfallsenergie.

Schwachsinn ist - Entschuldigung, dass ich hier so direkt bin - dass Sie von auf der Wikipedia veröffentlichten Gesamt-Häufigkeiten auf die Situation in einem konkreten Haus schließen. Wie im Artikel schon steht, gibt es Häuser, wo man mit Radon-222 ein Problem hat, und andere, wo man mit Radon-220 ein Problem hat. Letzteres hat man wohl in China zuerst bemerkt, und fängt mit der Forschung hierzulande erst an.

Selbst, wenn in einem konkreten Haus ein Häufigkeitsverhältnis 90 zu 10 (Rn-222 zu Rn-220) gemessen wurde, muss man zudem hinterfragen, was mit "Häufigkeit" gemeint ist. Bei radioaktiven Spurenelementen misst man ja in der Regel die Aktivität. Und wenn dann 90% der Strahlung vom 222er Radon kommt, ist das natürlich tatsächlich viel problematischer, als die 10% vom 220er.

In der Chemie - und ich vermute mal, die Angaben auf der Wikipedia sind so zu verstehen - bezieht sich "Häufigkeit" jedoch auf die Zahl der Atome. Würde also beispielsweise für Rn-222 und Rn-220 dieselbe Häufigkeit (z.B. beide 50%) angegeben sein, würde das heißen, dass 6000 mal mehr Rn-220 als Rn-220 gebildet wird, denn das Rn-220 zerfällt ja auch 6000 mal schneller. Folglich wäre bei gleicher Häufigkeit die Rn-220-Aktivität 6000 mal höher als die Rn-222-Aktivität. Beim von Ihnen zitierten Verhältnis, dass Rn-222 zehnmal häufiger ist als Rn-220, wäre die Aktivität des Rn-220 also "nur" noch 600 mal höher als die des Rn-222.

Im vorherigen Absatz habe ich nun intensiv den Konjunktiv II ("hätte", "könnte", "würde" usw.) verwendet, deswegen, weil ich die Wikipedia-Werte stark anzweifle. Thorium-232 (daraus wird im Laufe der Zerfallskette das Radon-220) ist im Erdmantel zwar dreimal häufiger als Uran-238 (daraus wird im Laufe der Zerfallskette das Radon-222). Zugleich hat Thorium-232 auch die dreifache Halbwertszeit, und im Zerfallsgleichgewicht (das sich für die Folgeprodukte auf der Erde bereits eingestellt hat) bestimmt die Zerfallsrate des Anfangsglieds der Zerfallsreihe die Produktions- und Zerfallsrate aller weiteren Nuklide. Somit sind Radon-222 und Radon-220 über die ganze Erde betrachtet ungefähr gleich aktiv, ergo ist Radon-222 ca. 6000 mal häufiger, da die Radon-222-Atome entsprechend länger halten, bevor sie wieder "kaputtgehen".


Jag

[review]

Tja, nun sitzt der Deutsche Öko in seiner Lehmhütte an der Granitküche in der sich Bananen, Kochsalz und Backpulver befinden und lernt; das alles verstrahlt mich!

Und dann noch das ganze Thorium und Uran das aus dem KOHLkraftwerk zu ihm herüberwabert!

Es ist schier zum verzweifeln.....

Na ganz so schlimm ist es ja zum Glück nicht, das meiste bleibt in den Staubfiltern hängen. Gegen deren Einführung waren Sie aber vor Jahren sicher auch. Umweltschutz wie ekelhaft.

[kontinuität]

Hoffentlich kommen nicht noch die Iraner drauf und bauen einfach aus nem Klumpen Lehm eine Atombombe. Das Universum ist uns echt nicht gut gesonnen - warum sollte es auch?

[JaguarCat]

Je höher die durchschnittliche Lebenserwartung wird, desto öfter werden wir in Zukunft über Gefahren stolpern, die früher keine waren.

So ist es. Hinzu kommt noch die genauere Diagnostik: Früher hat man zu einem frühen Tod halt "Schicksalsschlag" gesagt; ob Krebs, Krankheit oder Infarkt hat keiner so genau untersucht. Heute wird hingegen die Todesursache immer genauer untersucht, und so werden im wahrsten Sinne des Wortes "hausgemachte" Risikofaktoren immer genauer ergründet.

Da ist an sich auch nichts böses dran. Schlimm wird es nur dadurch, dass wir die Vorsichtsmaßnahmen übersteigern, uns etwa kaum noch trauen, Kinder zu bekommen, weil diese nicht perfekt sein könnten: Anfangs fehlt der perfekte Beruf, später dann die Zeit oder der perfekte Partner...

[Crom]

Bauen mit Lehm ist in, er gilt als der ökologische Baustoff schlechthin. Doch das Material hat eine kaum bekannte Eigenschaft: Es setzt radioaktive Isotope frei. Die Dosen können durchaus gesundheitsgefährdend sein, zeigen Messungen in einem bayrischen Fachwerkhaus.

Radioaktivität: Forscher warnen vor Strahlung in Lehmhäusern - SPIEGEL ONLINE

Sofort alle Lehmhäuser abreisen! Jetzt aus Lehm aussteigen. Lehm ist eine Dinosaurier-Technolgie, wie kann man das heute noch einsetzen! Wer ist verantwortlich für den Lehm-Wahn? Wann werden die Lügen der Lehm-Industrie endlich offen angesprochen? [/ironie]

[Hugh]

Bauen mit Lehm ist in, er gilt als der ökologische Baustoff schlechthin. Doch das Material hat eine kaum bekannte Eigenschaft: Es setzt radioaktive Isotope frei. Die Dosen können durchaus gesundheitsgefährdend sein, zeigen Messungen in einem bayrischen Fachwerkhaus.

Radioaktivität: Forscher warnen vor Strahlung in Lehmhäusern - SPIEGEL ONLINE

wer hat's bestellt und wer hat's bezahlt?

Oder anders gefragt, wem nützt diese Veröffentlichung?

[reactor]

Es wird in der Deutschen Atomdebatte immer lustiger....
Also jetzt keine Lehmhaeuser mehr bauen. O.K.?
Und bitte keine Bananen mehr essen!
Sie koennten ja "sterben".....
http://tinyurl.com/d7xpvsz

Und immer schoen "durchlueften"..... ;-) LOL