[Puff]

macht diesem Spuk ein Ende und eliminiert auf der Basis des Internet die Hacker.
Der Weltfrieden ist in Gefahr.
Das ganze hat mit Pressefreiheit nichts mehr zu tun.
Die Pressefreit ist leider mutiert zur Demokratiefeindlichkeit.

Auf der Basis des Internet? Wie soll ich mir das vorstellen?
Welcher Weltfrieden? Ihr persönlicher?
Was hat mit Pressefreiheit nichts zu tun?
Welche Dinge laufen denn gerade nicht nach ihrem Willen?
Wikileaks? Die Attacken auf Mastercard etc?

[-Metaphysik-]

Die LOIC (Low Orbit Ion Cannon) auf Sourceforge ist ja ein nettes Programm, die Möglichkeit einer Fernsteuerung habe ich aber nicht gefunden.

[Peter Werner]

oh, dann habe ich Sie völlig falsch eingeschätzt. Wenn Ihnen egal ist, was in der Welt an Menschenrechtsverletzungen passiert,

dies habe ich nicht geschrieben, bitte lesen Sie meinen Beitrag noch einmal.

dann geben Sie den Chinesen mit ihrer Kritik am Nobelpreis-Kommitee recht.

Dies habe ich ebenso nicht geschrieben.

Beim Nobelpreis-Kommitee handelt es sich um eine unabhängige NGO. Ebenso wie Wikileaks eine ist. Und wenn Sie es protestlos hinnehmen, dass China eine freie Entscheidung einer NGO als Einmischung in die Inneren Angelegenheiten angreift und mit Sanktionen belegt,

Über die Zuständie in China maße ich mir kein Urteil an, weil ich diese nicht zu genüge kenne - ich kenne die Berichterstattung in unseren Medien und das wars.
Die Zustände in unserer westlichen Gesellschaft kenne ich jedoch sehr wohl und erlaube mir auf Basis dieses Wissens ein Urteil hierüber.
Ich sehe lediglich die Parallelen: sowohl in China als auch in westlichen Demokratien wird versucht, unliebsame Meinungen mit nicht akzeptablen Mitteln Mundtot zu machen.

dann sollten sie konsequenterweise auch akzeptieren, dass sich andere Staaten gegen Wikileaks auflehnen. Habe ich sie da richtig verstanden?

Nein, haben Sie nicht, siehe oben.

Oder ist es nicht eher so, dass hier die Ausübung der Meinungsfreiheit bequem möglich ist und Sie bei einer Attacke gegen China Angst hätten, dass sich ihr dort zusammengeschraubter Rechner pulverisiert?

Die Ausübung der Meinungsfreiheit ist hier NOCH bequem möglich. Die derzeitigen Geschehnisse rund um Wickileaks sind ein Angriff hierauf.

[uglygerman]

hörmal se 123, wie viele christen waren denn nötig um hunderte,wenn gar tausende juden,indios oder andere "nichtgläubige" auf den scheiterhaufen dieser welt zu verbrennen? hat das dein religionsprofessor auch vermittelt?
ich bin fast sprachlos, aber nur fast

[Revan]

Ob illegaler Revoluzzer oder legitimer Revolutionär ist letztlich eine Standortfrage. Neu ist, dass sich über solche "Grasswurzelbewegeungen" unreguliert vom politischen Mainstream ein Machtfaktor etabliert, der im Grunde sehr demokratisch ist: um so mehr sich beteiligen, um so demokrtischer und auch gerechtfertigter ist das Ergebnis.

Diese völlig verdrehte Vorstellung von Demokratie und das Verklären sogenannter "Graswurzelbewegungen" ist einfach unerträglich !

Demokratie ist eben NICHT, dass sich einfach eine Menge Leute zusammen tut und beschliesst jetzt einen anderen Teil der Gesellschaft anzugreifen, weil sie meinen die Wahrheit gepachtet zu haben und Satan ins Auge geschaut zu haben.

Das ist nicht Demokratie, sondern das Gebahren eines Lynchmobs. Auch der Lynchmob ist eine Ansammlung von Menschen, die in vermeintlich gerechtem Zorn auf den Täter diesen seiner "gerechten" Strafe zuführen wollen und dabei das Recht in die eigenen Hände nehmen. Und am Ende nachdem er baumelt dann feststellen, dass er es doch nicht war und sie etwas voreilig.

Diese Denke ist der Anfang einer Gedankenkultur, die am Ende im "Kampf gegen den Schweinestaat" der RAF ihre vermeintliche Legitimation bezieht. Haben wir alles schon gehabt, aber jede Generation scheint erneut ihre vermeintlichen Che Guevaras hervorbringen zu müssen.

Der Unterschied zwischen einem Lynchmob und einem legitimen DEMOKRATISCHEN Widerstand besteht eben darin, dass man auf die Legitimation der eigenen Handlungen achtet, weil keiner über dem Recht steht. Und deswegen bei all seinem Protest die wesentlichen Regeln einhält, die hinlänglich aus dem StGB bekannt sind.

Demokratie ist nicht einfach und oftmals unbefriedigend, weil einem persönlich dann nicht passt, was da nach Monaten des Gewürges und Weichkochen raus kommt. Mir auch oft genug nicht. Trotzdem ist es allemal besser als die Macht der Strasse, die sich einbildet die Wahrheit gepachtet zu haben, auch wenn sich die Strasse politisch korrekt als "Graswurzler" verklärt. Unsere Verfassungsväter wussten genau, warum sie eine REPRÄSENTATIVE Demokratie gebaut haben.

Da hier im Forum ja auch viele Analogien zu StarWars gezogen wurden, möchte ich abschliessend Joda zitieren:

"Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite ! Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid."

Das sollten sich selbsternannte, wütende Grazwurzelkrieger ebenso wie Pentagonkrieger hinter die Ohren schreiben. Beiden gemein ist die Arroganz sich selber als die Guten und die anderen als ausschliesslich böses Imperium zu sehen.

Handeln Sie lieber wie ein Jedi, wenn Sie wirklich Gutes tun wollen ! Folgen Sie nicht dem Weg auf die dunkle Seite, die so viele vor Ihnen schon gegangen sind. Menschen die auch glaubten für eine "gerechte" Sache rechtfertige der Zweck die Mittel - siehe RAF.

[Rolf-Dieter Gmeiner]

Sorry, aber kein verantwortungsbewußter IT-Manager lässt es zu, dass processsteuernde Rechner einen Internetzugang haben.
Selbst das Stuxnet-Virus wurde explizit auf den Processrechnern eingschleust und hat sich nicht über das Internet verbreitet.
O.K. es gab auch bei uns 2000 die Überlegung Pumpen über das Internet zu steuern, war aber nur "eine Überlegung" und wurde ganz schnell verworfen.

Sie sehen es "zu schwarz".
Thinnk big !
Think positiv !
Das ganze verschwindet im Grundrauschen.....

Hoffentlich. Ich würde Ihnen nur zu gerne glauben, aber in diversen seriösen Medien, z.B. wiwo Nr 49 klingt es anders.

[amw52]

Wenn es Amazon, Paypal und Mastercard in der Kasse weh tun soll dann lässt sich das nur durch elektronische Blockaden erreichen.

Über Amazon verkaufen auch zig Tausende von Klein- und Kleinsthändlern ihre Waren, und denen kann es tatsächlich weh tun.
Ich wünschte mir, daß es bald mal einigen von denen weh tut, die jetzt solchen Unfug veranstalten.

[unente]

...Amazon hat sicher nicht aus Solidarität mit USA die Seite gesperrt, sondern aus der Befürchtung heraus ein finanziellen Nachteil/Schaden zu erleiden...

Mögen die Feinde der Informationsfreiheit nun erst recht finanzielle Nachteile erleiden!

[Marcus Aurelius]

Schönes Zitat. Und dass es ein Amerikaner geschrieben hat, wundert mich nicht.

Aber solche Verhältnisse haben wir noch lange nicht.
Gerichte werden prüfen, ob die Entscheidungen von Mastercard, PayPal etc. rechtmäßig waren (vermutlich waren sie das nicht).

Unabhängigkeitserklärung, USA

[aqualung]

Manche Sachen im Leben gibt es umsonst, für alles andere gibt es Amazon:
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...ce-full-site=1

Na, jetzt hamses geschnallt:


Amazon.uk
Looking for something?
We're sorry. The Web address you entered is not a functioning page on our site

Hat aber ziemlich gedauert.....