[Hank Hill]

Die Schalker haetten rechtzeitig mit ihm verlaengern sollen, ohne dass er weitere Angebote ueberhaupt eingeholt haette. Sein Alter ist unwichtig. Er hat von Anfang an auf Schalke bewiesen dass er sich nicht zu schade ist zu arbeiten und zu laufen, von seiner Qualitaet mal ganz abgesehen. Der ist mit seinen 35 noch motivierter und agiler als die meisten juengeren Abzocker z.B. beim 1FC Koeln. Schade fuer die Bundesliga.

[Reziprozität]

Außer um die Laufzeit ging es wohl auch noch um ein paar Millionen jährlich mehr oder weniger. Wollen Sie die bezahlen? Schalke wollte und konnte wohl auch nicht. Zudem mit Holtby, Jurado und Draxler dann noch weiter drei potentielle offensive Mittelfeldspieler auf der Bank säßen.

Zwar schade, aber wohl für alle Seiten die beste Entscheidung.

Ich sehe die Problematik schon, einem 35-Jaehrigen noch einen Zweijahresvertrag zu geben. S04 spielt naechste Saison hochwahrscheinlich wieder Champions League, ich denke, dass da Raul durchaus haette mithelfen koennen gut abzuschneiden. Wenn Schalke den "Glanz in der Arena" jedoch aus wirtschaftlichen wie Gruenden der Kaderperspektiventwicklung nicht stemmen kann, weshalb dann der Bohei?

Ein direkter Vergleich ist vielleicht gewagt, aber Manni Burgsmüller holte im Alter von 39 Jahren mit Werder 1988 den deutschen Meistertitel und er spielte auch noch mit 41 Jahren auf hohem Niveau.

[Reziprozität]

... und hat seine beste Zeit hinter sich. Klar, Heldt und Co. hätten hoffen können ihn nach einem Jahr für ne dicke Ablöse irgendwohin zu verkaufen. ...

Zum Beispiel! Immerhin ist sein Niveau noch gut genug, dass er laufend in der Startelf spielt und oft die 90 min durchspielt.

Immerhin hat Raul mit seinem geschickt kommunizierten Abgang dafuer gesorgt, dass Manager und Vereinsfuehrung das Gesicht wahren konnten.

[zylinderkopf]

Mal wieder ein Paradebeispiel für Inkompetenz von Bundesligamanagern und -vorständen. Anstatt einem erprobten und sehr erfolgreichen Raul einen 2-Jahres-Vertrag zu geben, vergrault man ihn. Und zwar nur um danach für teures Geld übliche Durchschnittsware zu verpflichten, die niemals Vorbildprofi Raul das Wasser reichen kann.

Haben Sie Ihre Bewerbung als Fussballmanager schon abgeschickt? Muss doch bei Ihrem Sachverstand ein leichtes für Sie sein!

Und ansonsten: Alles Gute Senor und besten Dank für alles, hast ein bisschen Glanz in unsere Halle gebracht! Glückauf!

[Jacky Thrilla]

Schade, das er geht. Raul hat die Liga definitiv bereichert. Ich kannte ihn vorher kaum, hätte nie gedacht, dass ein Weltstar wie Raul so ein netter und unkomplzierter Mensch sein kann. Die Szene, als er nach dem Einzug ins deutsche Pokalfinale zu den Fans auf die Tribüne ging und zusammen mit ihnen zu feiern. Sehr unprätentiös...

Mein Eindruck von ihm war, dass er sich auf Schalke keineswegs in ein gemachtes Nest setzte, um seine Profilaufbahn ausklingen zu lassen, er hat sich 100% reingehängt, das ist ehrenhaft.

[Reziprozität]

...
Dies gilt es zu respektieren ...

Korrekt.

...anstatt gleich wüste Beschimpfungen und Mutmassungen loszulassen.
...

Wo habe ich denn wüste Beschimpfungen und Mutmassungen losgelassen?

[kone]

Auf einen wie ihn werden sie lange warten müssen: Raúl verlässt nach zwei Jahren Schalke 04. Bei den "Königsblauen" hat der Spanier für Glanz gesorgt. Wahrscheinlich ist er der größte ausländische Star, der sich jemals für die Bundesliga entschieden hatte. Jetzt verabschiedet er sich ganz aus Europa.

Raúl*verlässt Schalke: Abschied vom Weltstar - SPIEGEL ONLINE

Was für ein außergewöhnlich großer Sportsmann ! Sein Abschied ist ein Verlust für die BuLi, und insbsondere S04, deren Image nun wieder vonunfairen Tretern wie Jermaine Jones dominiert wird !

[PeterPaulPius]

"... Bis zuletzt hatte Schalke um den Angreifer gebuhlt, ihm angeblich rund vier Millionen Euro für eine Saison geboten. ..."

Warum hat Schalke ihm nicht einfach einen Zweijahresvertrag offeriert? Dann waere er womoeglich geblieben.

weil neun eins mehr als 2 x 4 bei weniger Aufwand ist?

[Stäffelesrutscher]

Schade! Ich hab' ihn schon als 19-jährigen gesehen, als Kollege von Illgner, Fernando Hierro, Roberto Carlos, Seedorf und Suker ...
Mucha suerte y mucha plata, señor ! ;-)

[ThomasCrown]

Jo, einem 35 jährigen noch einen 2 Jahresvertrag geben! Sie sind auch so ein Experte der Krassimir Balakow damals seinen Rentenvertrag gegeben hat. An solchen 2 Jahresverträgen kann ein Verein zugrunde gehen. Ohne Zweifel bringt Raul noch seine Leistung aber alles andere als ein Jahresvertrag ist in seinem Alter gegenüber dem Verein nicht zu verantworten.

Ein bisschen mehr Weitsicht wäre da angebracht.

Es gibt genügend Beispiele von Weltklassespielern in der Premier League und Serie A, die über 35 sind. Entscheidend ist der Torinstinkt, den verlernt man nicht. Und Sie wollen doch wohl nicht allen Ernstes Balakow mit Raul vergleichen? Da spricht ja wirklich der Experte par excellance...