Forum


 

Prozess um Ansbacher Amoklauf: Maulkorb für die Medien

Beim Prozess um den Amoklauf von Ansbach hat das Gericht die Öffentlichkeit ausgeschlossen: Der Angeklagte sei vor einer "Bloßstellung" in den Medien zu schützen. Eine Fehlentscheidung - so wird die Chance vertan, die Bürger an der Aufklärung der Tathintergründe teilhaben zu lassen.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...690560,00.html
  1. #90

    Medien

    Zitat von salz63 Beitrag anzeigen
    Das ist aber herzlich naiv, denn für die Publikationen denen die Menschenwürde egal ist, ist es auch völlig egal ob sie dann in den Gerichtsaal dürfen oder nicht. Da reichen dann auch ein paar Fotografen um das Gericht und Gefängnis herum, ein paar Reporter die Opfer und Angehörige des Täters zuhause heimsuchen und den Rest erledigt die Fantasie.
    Könnte an den von Ihnen benutzten Medien liegen.
    Da Sie nicht wissen können welche Medien ich "benutze" kann ich Ihre Aussage mal getrost in den Gully treten. Medien sind Medien. Auch die, die immer den Status der "Hochquailfizierte Berichterstattung" für sich in Anspruch nehmen müssen mit dem hartem Geschäft leben. Dazu gehört eben auch mit bei manch einem Bericht "das qualifizierte "Auge" zu schließen.
    Und Ihnen rate ich mal einfach Ihre Augen zu öffnen !!.
  2. #91

    Verstehen statt Bemuttern

    Zitat von marit Beitrag anzeigen
    Genau. Viele Amokläufer drehen irgendwann durch weil sie mit Zurückweisung, ihrer Einsamkeit, und dem Gefühl ausgegrenzt und verhöhnt zu werden.
    Da ist doch genau das richtige wenn man die Geschichte von so jemandem in der Presse ausschlachtet.
    ?
    Ja, es ist richtig diese Hintergründe öffentlich zu machen, statt zuzulassen, daß irgendwelche Populisten so tun als habe der Amokläufer bloß die falsche Musik gehört und die falschen Computerspiele gespielt.
  3. #92

    Black Box

    Zitat von mitchomitch Beitrag anzeigen

    Alle wesentlichen Fakten werden sich im übrigen im Strafurteil wiederfinden. Schließlich sehe ich auch nicht, wie ein laufendes Strafverfahren dazu beitragen sollte,
    Urteile sind nur nachvollziehbar, wenn man den Prozessverlauf kennt, ansonsten sind sie schlichte Ergebnisse aus einer Black Box.
  4. #93

    titel

    Zitat von salz63 Beitrag anzeigen
    Ja, es ist richtig diese Hintergründe öffentlich zu machen, statt zuzulassen, daß irgendwelche Populisten so tun als habe der Amokläufer bloß die falsche Musik gehört und die falschen Computerspiele gespielt.
    Es geht der Presse aber nicht darum die Hintergründe öffentlich zu machen.
    Es geht darum das man das ganze nicht ausschlachten kann.
    Um über die Hintergründe zu berichten braucht man keinen Live Bericht aus dem Gerichtssaal.

    Und sie halten es also für richtig das man einem Amokläufer genau den Trigger gibt der bei ihm schonmal eine Tat ausgelöst hat?
    Wollen sie noch einen Ausraster (damit auch Bild was zu berichten hat)?
  5. #94

    Ja.

    Zitat von marit Beitrag anzeigen
    Da ist wohl ein Reporter angepisst das er nicht dabei sein darf und man ihm die Reality Show verboten hat.

    Für ein Verbot der Medien gibt es einige Gründe, und der Schreibstil des Kommentars ist auch noch die Begründung warum die Medien da nichts verloren haben.
    Was liest man den immer wieder über .....
    Sehe ich ähnlich. Gerade die Medien tragen mit ihrer oft reißerischen Berichterstattung dazu bei, daß Amokläufer in gewissen Kreisen Heldenstatus erreichen.
  6. #95

    Black Box

    Zitat von salz63 Beitrag anzeigen
    Urteile sind nur nachvollziehbar, wenn man den Prozessverlauf kennt, ansonsten sind sie schlichte Ergebnisse aus einer Black Box.
    Sie lieben den Begriff "Black Box" wohl sehr!? Sie irren, wenn Sie meinen, ein Urteil sei nur nachvollziehbar, wenn man den Prozeßverlauf kenne. Für den juristischen Laien ist auch der Prozeßverlauf streng genommen eine Black Box, weil er sich beispielsweise mit der Strafprozeßordnung nicht auskennt, ganz zu schweigen von der Würdigung des Urteils, das letzlich auch nur mit den entsprechenden Rechtskenntnissen nachzuvollziehen oder gar beurteilungsfähig ist, und da haben Sie gleich die nächste Black Box.
  7. #96

    Und was ist das..

    Zitat von Thomas Kossatz Beitrag anzeigen
    Deshalb darf er nicht durch Rechtsbruch Beweise erlangen.
    Steuer CDs?
  8. #97

    Schutz

    Zitat von salz63 Beitrag anzeigen
    Urteile sind nur nachvollziehbar, wenn man den Prozessverlauf kennt, ansonsten sind sie schlichte Ergebnisse aus einer Black Box.
    Dem Rechtsstaat ist der Schutz von Menschen, die noch dem Jugendstrafrecht unterliegen, wichtiger als Ihre geliebten Computerspiele. Lassen Sie mal Ihre Eltern mitballern, dann haben Sie ganz schnell Ruhe.
  9. #98

    "Presse" raus!

    Journalisten von Presseerzeugnissen,wie "Bild","Bunte",etc. und Fernsehanstalten, wie "RTL","SAT1", etc., haben in einem Gerichtssaal nichts verloren. Wer schon einmal gesehen hat, wie sich Typen dieses Schlages in der Öffentlichkeit aufführen...einfach erbärmlich.








TOP



TOP