[Liberalitärer]

Ich finde, die Presse sollte schon von diesem Prozess berichten. Denn nachdem dieser unerträgliche Mensch seine Taten begangen hatte, habe ich mich gefragt, wann denn die Nachahmer es ihm nachtun? Bis jetzt noch nicht, aber was geht in manchen Köpfen von anderen Spinnern vor? Es muß gezeigt werden, daß dieser Mann nicht mehr richtig tickt und daß sein Weltbild das eines Verrückten ist, auch wenn das durch das psychologische 2. Gutachten widerlegt wurde.

Nur zu unterstützen, was sie schreiben, aber SPON sollte Fakten liefern, nicht wilde Spekulationen über das Grußverhalten oder seinen Anzug und Aufzug,. Verdienstvoll ist eine Aufarbeitung aus Sicht der Opfer. Aber Tote können leider nicht mehr sprechen über die furchtbare Angst. Vielleicht bekommen sie im Verfahren eine Stimme - es wäre zu wünschen. Breivik lebt und wird leben, die anderen sind tot.

[Schweigbrecher]

.. bin bei Gott kein Freund der Todesstrafe aber in diesem Falle wäre sie mehr als gerechtfertigt. Die Verurteilung eines Unschuldigen ist ja nun offenbar zu 100% auszuschliessen ... einfach schrecklich.

Dieser absolut unsägliche, kranke Idiot wird in seinem seelenlosen Leben zu keiner Einsicht bzgl. der Wahnsinnigkeit seiner Tat mehr kommen. Er taugt daher bestenfalls noch als Studienobjekt für die Verhaltensforscher, die ihr Berufsleben damit verbringen, die tiefstmöglichen Abgründe des menschlichen Geistes zu erforschen und der Frage nachzugehen, wie solche Zustände überhaupt entstehen können.

Ich persönlich würde allerdings dafür plädieren, Geistern, die sich in einem derart verwahrlosten Zustand befinden, wie der des norwegischen Massenmörders, durch kurzen Prozess ein schnelles Ende zu bereiten.

[Andr.e]

Doch, es kann sein, dass er nicht schuldfähig war. Dann muss er in eine Therapie. Das wird das Gericht zu entscheiden haben.

Zynismus, der Intelligenz bester Freund, nicht wahr?
Schuldunfähigkeit gibt es nicht, nicht in dem Maße, in dem Sie es hier assoziieren wollen. Breivik hat im vollen Bewusstsein seines Weltbildes gehandelt, was dem übereinkommenden Weltbild vielleicht entgegen läuft, nicht aber automatisch dazu führt, dass er therapiebedürftig ist. Ist eigentlich nicht so schwer, aber so ein Täter ist schon a bissl faszinierend, gell?

[paoloDeG]

In Oslo hat der Prozess gegen Anders Behring Breivik begonnen. Der 33-Jährige trat am Morgen vor die Richter - und nutzte den Gerichtssaal vom ersten Moment an wie befürchtet als Bühne: Der Attentäter hob den Arm zum rechtsextremen Gruß. Das Gericht, so der Angeklagte, erkenne er nicht an.

Prozess in Oslo: Attentäter Breivik inszeniert sich vor Gericht - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Für Anders Behring Breivik die Multikulturalismus existiert auf der Welt und es ist nicht nötig, dass Norwegen unbedingt Einwanderer aus aller Herren Länder ins Haus holen um Multikulturalismus zu verteidigen! Wie man mit Pflanzen macht, die man in Exotischen Gärten sammelt, schutzt und zur Schau stellt! Anders Behring Breivik hat Angst dass er sich im eigenen Land fremd fühlt! Aber die Gewallt ist übertrieben und Anders Behring Breivik bleibt gefähtlich !

[fred2013]

--------------
sind Sie ja bei den Piraten gut aufgehoben. Dort soll nämlich Volkes Wille umgesetzt werden, auch der von "Stammtischen"!

[nordschaf]

Ich stimme einigen Vorredern zu, dass vermutlich ein lebenslanger Aufenthalt in einer psychatrischen Einrichtung ein adäquater Umgang mit diesem Täter wäre und zudem auch den Strafcharakter möglicherweise eher treffen würde.

Was mich bei Br. ebenso wie bei der rechten Terrorzelle in DE immer wieder wundert, ist, dass sie ja auch in den Begriffen ihrer eigenen Peergroup nicht wirklich ehrenvoll gehandelt haben können. Br. hat sich leichte Opfer ausgesucht: ein Ferienlager voller Jugendlicher, von denen keine Gegenwehr zu erwarten war. Die Zwickauer Terrorzelle hat aus dem Hinterhalt arglose Personen in Imbissen und Bistros erschossen. Ebenfalls Opfer, von denen keine Gegenwehr oder Gefahr zu erwarten war. Wenn diese Herrschaften auch nur ansatzweise so mutig und heldenhaft für ihre Sache eingetreten wären, wie sie sich hinterher gerieren, dann hätten sie sich Ziele ausgesucht, die auch in der Lage gewesen wären, sich zu wehren.

Diese Täter sind also schlicht als mehr oder weniger geistesgestörte Mörder zu sehen, die sich möglicherweise von irgendeiner Ideologie vereinnahmen liessen, die sie die Hemmschwelle zum Umsetzen der Taten überschreiten liess. Allerdings müsste man dies dann auch in der Rückschau auf z.B. die RAF anwenden, deren Mitglieder sich ja ebenfalls in einer zwangsweisen Kampfsituation sahen. Es mag zwar ligitim sein, für seine Ideen zu kämpfen, dies rechtfertigt aber noch lange keine Opfer.

[wolfstar]

--------------
sind Sie ja bei den Piraten gut aufgehoben. Dort soll nämlich Volkes Wille umgesetzt werden, auch der von "Stammtischen"!

...genau! Und nur die lieben, aufrichtigen, allwissenden Politiker und deren Lobbyisten können uns davor bewahren. Puhh. Glück gehabt.

Mal im Ernst: Schon mal etwas vom Grundgesetz gehört?! Da ist verankert, das es keine Todesstrafe gibt/ sie nicht mehr angewendet werden darf. Oder wann wurde in Hessen das letzte mal einer Hingerichtet?! Die haben in Ihrer Verfassung nämlich noch die Todesstrafe. Darf aber nicht mehr angewendet werden. Eben wegen des Grundgesetzes.

[wolfstar]

.. bin bei Gott kein Freund der Todesstrafe aber in diesem Falle wäre sie mehr als gerechtfertigt. Die Verurteilung eines Unschuldigen ist ja nun offenbar zu 100% auszuschliessen ... einfach schrecklich.

So schlimm das Verbrechen auch sein mag. Die Todesstrafe rechtfertigt es nicht. Damit muß eine moderne Gesellschaft (leider) fertig werden. Oder wo wollen sie sonst die genaue Linie ziehen. Lebenslang wegsperren muß reichen.

[fred2013]

--------------
sind Sie ja bei den Piraten gut aufgehoben. Dort soll nämlich Volkes Wille umgesetzt werden, auch der von "Stammtischen"!

haben denn in diesem Thread die Piraten zu suchen? Es ist ja schön, daß wir so viel Aufmerksamkeit bekommen, aber hier?

Breivik ist ein Mörder, der mit rechtsstaaltichen Mitteln verurteilt werden wird, das ist ganz im Sinne der Piraten und ich denke ohne Todesstrafe wird es auch gehen.

Und was haben Sie gegen unsere Stammtische? Wir suchen schon länger ein neues Wort dafür, aber selbst bei Piraten ist die Kreativität an dieser Stelle recht begrenzt. Ein Stammtisch ist einfach ein offenes Meeting bei dem die Basis sich zusammensetzt und die politischen Ziele definiert. Sei es für Wahlen, oder als Impuls für die Abgeordneten, sei es eine Vorstandssitzung. Sie sind gerne Eingeladen sich davon zu überzeugen, denn bei uns ist das streng öffentlich.

[wolfstar]

Mit diesem zutreffenden Befund könnte man den Thread schließen - das Entscheidende ist gesagt.

Ganz genau. Und warum dann wieder eine dicke Fotostrecke in den Artikel rein muß verstehe ich auch nicht. (Habe sie mir nicht angeschaut)
Eine kurze Pressemitteilung ala "Attentäter wird Prozess in Oslo gemacht" hätte vollkommen ausgereicht.