[Andreas58]

der noch kürzlich vom Westen hoffiert wurde ? Wo bleibt der Aufschrei der westlichen Welt ?

[hairforce]

Mubarak ist erledigt, aber sein System lebt. Ahmed Schafik wird sein Nachfolger und die zarten, demokratischen Hoffnungen schnell zunichte machten.

Diese Zauberformel sollten sie mal auf den Tisch legen wie im Islam eine Demokratie zustande kommen soll nach unserem Verständnis.

[prospektor]

Auf dem Platz vor dem Gerichtsgebäude brach Jubel aus.

Warum immer so einseitig? Überall (zumindest, wo ich bisher gelesen habe, z.B. CNN , FAZ etc.) hieß es, es kam zu "chaotischen Szenen" und "wütenden Protesten". Nur hier wird wieder die Jubelmenge hervorgehoben und lediglich von einem nicht näher beschriebenen "Handgemenge" im Gerichtssaal gesprochen. Sehen die Gegner Mubaraks sonst nicht so toll aus, weil sie handgreiflich wurden, als er nicht zum Tode verurteilt wurde? Sähe das zu rückschrittlich, zu rachsüchtig aus? Warum erlaubt man uns immer nur einen kleinen Ausschnitt des ganzen Bildes? Das Sturmgeschütz der Demokratie sollte sich mal eine bessere Visiereinrichtung zulegen.

[washington.mayfair]

Regierungschefs werden schon noch zurücktreten, nur für Diktatoren wird die Luft langsam dünn.

Gilt aber nur für bestimmte Diktatoren. So nach dem Motto der "Mohr" hat seine Schuldigkeit getan.
Für andere Diktatoren wie Mugabe, Saudia Arabiens Abdullah, Bahreins al Khalifa und wie sie alle heißen, ist die Luft dick genug. Also würde ich sagen Ihre Argumentation ist auch etwas dünn.

[notty]

Regierungschefs werden schon noch zurücktreten, nur für Diktatoren wird die Luft langsam dünn.

Na ja, der Freund und Partner des Westens, Saudi Arabien, wird wohl immer noch ein warmes Plaetzchen haben, wenn es hart auf hart kommt. Ben Ali & Co. koennten das "Consulting" uebernehmen....

Wann zieht man endlich diesen verrueckten Mugabe aus dem Verkehr, an dessen Haenden auch jede Menge Blut klebt und der ein ganzes Volk als Geisel genommen hat??

[notty]

Warum immer so einseitig? Überall (zumindest, wo ich bisher gelesen habe, z.B. CNN , FAZ etc.) hieß es, es kam zu "chaotischen Szenen" und "wütenden Protesten". Nur hier wird wieder die Jubelmenge hervorgehoben und lediglich von einem nicht näher beschriebenen "Handgemenge" im Gerichtssaal gesprochen. Sehen die Gegner Mubaraks sonst nicht so toll aus, weil sie handgreiflich wurden, als er nicht zum Tode verurteilt wurde? Sähe das zu rückschrittlich, zu rachsüchtig aus? Warum erlaubt man uns immer nur einen kleinen Ausschnitt des ganzen Bildes? Das Sturmgeschütz der Demokratie sollte sich mal eine bessere Visiereinrichtung zulegen.

Nun, es wird immer Jubel und Trauer, Erleichterung und Wut geben.
Selbst bei Charles Taylor, der gerade 50 Jahre wegen schlimmster Verbrechen bekommen hat, haben die Liberianer sehr gemischt reagiert und von Rassenjustiz gesprochen...

[achmed1]

Die Todesstrafe bleibt Diktator Mubarak erspart: Der 84-jährige frühere Staatschef Ägyptens muss aber für den Rest seines Lebens ins Gefängnis. Das entschied ein Gericht in Kairo. Damit verhängten die Richter ein milderes Urteil als es die Staatsanwaltschaft gefordert hatte.

Ägypten: Mubarak zu lebenslanger Haftstrafe verurteilt - SPIEGEL ONLINE

garantiert nach sechs Monaten Aufenthalt im Privatkrankenhaus amnestiert, jede Wette. Der wird nicht einen Tag in einer Zelle sitzen. Der hätte das Muammar Schicksal verdient gahabt, denn er war selbst skupellos.

[defortune]

Gibt es in Aegypten das Begnadigungsrecht durch den Praesidenten? Dann brauchen wir vermutlich nur ein oder 2 Jahre zu warten, dann wird 'Auf Grund des Gesundheitszustandes' dieses wohl angwendet werden.

Dieses Urteil macht Hoffnung, weil es einerseits die Todesstrafe im Zuge der UN-Menschenrechtscharta berücksichtigt und andere Diktatoren nicht um ihren Kopf fürchten müssen.
Wir werden sehen...

[c.werner]

Gilt aber nur für bestimmte Diktatoren. So nach dem Motto der "Mohr" hat seine Schuldigkeit getan.
Für andere Diktatoren wie Mugabe, Saudia Arabiens Abdullah, Bahreins al Khalifa und wie sie alle heißen, ist die Luft dick genug. Also würde ich sagen Ihre Argumentation ist auch etwas dünn.

Ich kenne keinen westlichen Politiker, der sich für die Unterdrückungssysteme in diesen Staaten ausspricht.

[c.werner]

Na ja, der Freund und Partner des Westens, Saudi Arabien, wird wohl immer noch ein warmes Plaetzchen haben, wenn es hart auf hart kommt. Ben Ali & Co. koennten das "Consulting" uebernehmen....

Da wäre ich mir nicht so sicher.
Wenn sich die Bevölkerung dieser Staaten gegen ihre Despoten erhebt, diese dann wie in Syrien mit Gewalt reagieren, wird es sicher keine Unterstützung geben.