Forum


 

Protest gegen Stuttgart 21: Staatsanwälte ermitteln nach Angriff auf Polizisten

Die Eskalation beim Protest gegen Stuttgart 21 ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft: Die*Behörden haben nach der Attacke auf einen Polizisten ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf versuchten Totschlag eingeleitet. Die Bahnhofsgegner weisen die Vorwürfe zurück.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...769598,00.html
  1. #30

    Randalierende Staatsfeinde

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Eskalation beim Protest gegen Stuttgart 21 ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft: Die*Behörden haben nach der Attacke auf einen Polizisten ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf versuchten Totschlag eingeleitet. Die Bahnhofsgegner weisen die Vorwürfe zurück.

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...769598,00.html
    Die sogenannte "Protestbewegung" zeigt erneut ihr wahres Gesicht: Randale, Gewalt, schwerste Körperverletzung, Nichtbeachtung von Recht und Gesetz.
    Wie lächerlich mutet unter diesem Lichte betrachtet das damalige Geheule an, als dieser ganz besonders schlaue "Parkschützer" sein Gesicht vorsätzlich in einen Wasserwerfer hielt.
    Den Menschen im Lande dämmert es, daß niemals fundierte Absichten hinter den Protesten standen - außer dem Willen, möglichst viel Krawall zu machen und Blut fliessen zu lassen.
    Nicht nur meiner Ansicht nach gehören die Gewalttäter sofort und für sehr lange Zeit aus dem Verkehr gezogen.
    Die können im Knast dann auch ruhig die Seife fallenlassen.....
  2. #31

    -

    Polizei schießt jemandem ein Auge aus: Lappalie, Staatsanwaltschaft stellt sich taub.
    Polizist wird ohne Verletzung aus der Menge eskortiert: BRUTALSTES VORGEHEN DER DEMONSTRANTEN!!!! Staatsanwälte stürzen sich geifernd auf den Fall.

    Also Verzeihung, aber in Stuttgart scheint weder die Polizei, noch der Justizapperat von Bürgerrechten irgend eine Ahnung zu haben.


    Schläger gehören in den Knast, klar - wenn ein Autonomer einen Polizisten zusammenschlägt, wäre das Körperverletzung.
    Aber das gilt für BEIDE Seiten. Das gilt auch für die Polizeischläger, welche wieder und wieder auffallen. Hier wurden ja bereits mehrere solche Polizeikrawallos erwähnt. Seltsam: Keiner von denen wurde so hart verurteilt, wie die "konservativen" Foristen es hier bei einem Linken fordern...

    Das gilt auch für Polizisten, welche Demonstranten zusammenprügeln. Auch diese kommen problemlos davon.

    Kein Wunder, das wir Syrien für einen Rechtsstaat halten, und Assad für einen gewählten Demokraten - bei uns selbst steht es ja schlecht um das Demonstrationsrecht, und Polizeigewalt ist auf dem Vormarsch.
  3. #32

    ...

    Zitat von stevea1020 Beitrag anzeigen
    Lächerlich. Aber die Staatsanwaltschaft, welche gar Kindermörder wie Herrn Klein von jeglicher Schuld freispricht (ok... Bundesanwaltschaft in dem Fall), ist noch jeder Fälschung von Beweisen fähig um politische Ziele durchzusetzen. Die feinen Damen und Herren haben ja dann die Polizei um ihren Willen durchknüppeln zu lassen.
    Die Staatsanwaltschaft kann gar nicht freisprechen, sondern nur anklagen. Somit ist ihr Text eigentlich von vorne bis hinten hinfällig.
  4. #33

    Glatze Provokateur

    Zitat von uran-235 Beitrag anzeigen
    Wahrscheinlich hat sich der Polizist auch noch selbst verletzt und die Bauarbeiter haben ihre Baumaschinen selbst zuerstört um mal ein paar Tage Ruhe zu haben.

    Kein Verständnis für diese Kaoten.


    Meinen sie diesen Chaoten hier:


    http://www.youtube.com/watch?v=STy_W...layer_embedded



    P.S. Man schickt doch keinen Glatzkopf auf eine Demo zu der sich Glatzen kaum verirren.
  5. #34

    offensichtlch

    Zitat von hirnbenutzer Beitrag anzeigen
    Die Polizei ermittelt aufgrund der gestrigen Vorfälle im Zusammen mit Stuttgart 21 wegen versuchten Totschlags eines Polizisten (Opfer).
    Kretschmann bagatellisiert in der Stuttgarter Zeitung den versuchten Totschlag:
    "Die Bahn habe mit dem Weiterbau allerdings auch Ratschläge missachtet, bis zum Stresstest im Juli keine weiteren Fakten zu schaffen."
    Verstehe ich das richtig. Kretschmann relativiert die Gewalt, weil sich die Bahn nicht den Einschüchterungen der Gegner beugt und von Ihrem Recht, weiter zu bauen, Gebrauch macht? Und das rechtfertigt laut Kretschmann den Versuch, einen Polizisten zu erschlagen. Als Ministerpräsident ist so jemand untragbar!!!!
    Naja, da der Provokateur von den friedlichen Demonstrationsteilnehmern unverletzt aus dem Demonstrationszug geleitet wurde, ist er offensichtlich von seinen Kollegen, den uniformierten Provokateuren, misshandelt worden.
    Da hat wahrscheinlich jemand die Parole vergessen.

    Kennt man ja aus Hamburg
    http://www.123recht.net/article.asp?a=5055&ccheck=1
  6. #35

    Agent Provokatuers

    Zitat von diefreiheitdermeinung Beitrag anzeigen
    dass wir es nicht mit Demonstranten sondern mit gewaltbereiten Kriminellen zu tun haben. Wo eigentlich im demokratischen Prozess kann sich eine Minderheit die Rechte herausnehmen, die sich die angeblichen S21 Gegner zu eigen machen ? Was die ganze Sache beweist: nicht die in demokratischer Wahl gewaehlten Volksvertreter bestimmen die Richtung sondern ein dogmatisch-ideologisch harter Kern von Berufsdemonstranten die heute gegen S21, morgen gegen ein AKW, uebermorgen gegen Genmais oder schliesslich wenn die alt und grau sind gegen Rentekuerzungen marschieren. Wie waers eigentlich mal mit Arbeit ?
    Haben Sie schon einmal etwas von Agent Provokateurs gehört? Qui bono?

    Ich kann Ihnen etliche Fälle, darunter selbst Erlebtes nennen, bei denen eingeschleuste Provokateure benutzt wurden, um eine im Kern friedliche Bewegung gegen Missstände zu kriminalisieren.

    Aber sowas würde doch niemand tun, Springer und Bertelsmann haben immer Recht.
  7. #36

    Erpressungseffekt

    klar, die Bahn ist Schuld. Warum beugt sie sich auch nicht der "Macht der Straße". Klarer als Kretschmann und Hermann kann man kaum eine rechtsstaatsfeindliche Haltung dokumentieren.

    Man kommt nicht umhin festzustellen, daß die beiden vielleicht die "Späne" bedauern, dem Hobel aber für seine Arbeit danken. Auf rechtlichem Wege ist S21 praktisch nicht mehr zu stoppen, also toleriert man, der Zweck heiligt die Mittel, eben "Alternativen" und hofft auf den Erpressungseffekt.
  8. #37

    ...

    Zitat von snej Beitrag anzeigen
    Ein Politiker käme nie auf die Idee Gewalt anzuwenden, um seine Ansichten durchzusetzen hat er die Polizei.
    Sie haben ein völlig falsches Staatsverständnis. Haben sie mal was von Gewaltenteilung gehört? Das was sie wahrscheinlich als „die da oben“ empfinden sind in Wirklichkeit mehrere.
  9. #38

    Youtube

    Woher weiß man denn, das der Mann, der auf dem Youtube-Video weg begleitet wurde tatsächlich DER fragliche Polizist ist? Oder hat die BaWü-Polizei nur einen verdeckten Ermittler?
    Und woher weiß man, dass er nicht nachher noch einmal aufgetaucht ist und dann an weniger friedliebendes Volk geraten ist?
    Das Video beweist genau so viel wie alle anderen Aussagen auch: Gar Nichts!

    Im Übrigen hoffe ich, dass diejenigen, die dort im Rahmen einer eigentlich friedlichen Demo Straftaten begengen haben gefunden und entsprechend zur Rechenschaft gezogen werden.
  10. #39

    hmmm

    Zitat von snoozer Beitrag anzeigen
    ist ja klar, dass von Seiten der Polizei/Innenminister versucht wird, endlich einen Zwischenfall zu provozieren. Damit kann man dann den ganzen Protest kriminalisieren.

    So ist es doch immer. In Gorleben habe ich das persönlich auch schon erlebt.
    Aha - und was ist mit den 'Schotterern'? Schienenwege oder Strassen zu zerstören ist kriminell.

    Berufsrandalierer bei S21 oder Schotterer in Gorleben gehören zur selben Kategorie wie Steinewerfer von Autobahnbrücken.








TOP



TOP