AFPResignation statt Aufbruchstimmung: Nach Wladimir Putins Wiederwahl schwindet der Protest, Russlands Opposition konnte am Samstag nur mit Mühe einige Tausend Demonstranten mobilisieren. Das Anti-Kreml-Bündnis bröckelt.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...820564,00.html
sorry, grundsätzlich hat der erste Schreiber völlig recht. Genau gleiches habe ich von vielen Russen gehört.
Das sich in Russland eine sog. Demokratiebewegung langsam entwickelt ist wohl wahr, die meisten ärgert aber die die Scharade durch die Putin sich wieder zur Wahl stellen konnte. Der Russe fühlt sich davon veräppelt. Und der Einwand eines Schreiber hier nirgends standen Russen mit Plakaten was genau sie wollen, sollte mal von uns zur Kenntnis genommen werden.
Grundsätzlich fühlt sich der Russe mit einer starken Hand ganz oben sehr wohl und dank Putin geht es auch sehr vielen Russen besser als vor 15 Jahren.
Ehrlich und fair ist die westliche Berichterstattung mit Russland und denn Russen in den letzten Jahren nicht umgegangen.
Sicherlich demonstrieren auch Leute aus der Oberschicht mit, aber es gibt unter den Demonstrant_innen viele linke Gruppen (Anarchisten, Kommunisten, usw.)
Dass die Masse nicht auf die Straße geht kann an vielen Dingen liegen: Repression, Gleichgültigkeit, Resignation, Putin-Profiteure...
In Deutschland geht gar niemand auf die Straße, obwohl sehr viele unzufrieden sind. Sind jetzt alle Merkel-Fans?
Die Protest in Russland als neoliberal oder sonstiges abzutun, deren Ziel die Zerschlagung des Sozialstaates ist, kann man nur als Unfug bezeichnen...
na da denken Sie mal drüber nach:
Vielleicht sind 99,7% der Bevölkerung froh, das der russische Militäreinsatz gegen die Terroristen dort, den Menschen ein besseres Leben gebracht hat.
Übrigens wurden in Tschetschenien ALLE Wahlbüros von ausländischen Beobachtern kontrolliert und es gab KEINE Beanstandungen.
Ich kann Ihre Wahrnehmung uneingeschraenkt bestaetigen. Auch in Russland gibt es viele muendige und gut ausgebildete Buerger.
Die Rochade Putin <-> Medwedew hat das Fass endgueltig ueberlaufen lassen. Und diese Buerger lassen sich *auch* ungern von westlichen Journalisten bevormunden, wenn diese ihren Zeigefinger erheben.
Wenn die Doktorandin Olga Metlikina sagt "Wenn gefälscht wurde, dann nur um ein paar Prozent, die am Endergebnisse nichts geändert hätten", dann kommt das der Wahrheit vermutlich recht nahe.
Wesentlich mehr Russen sind in Deutschland gewesen und konnten sich ein Bild aus erster Hand machen. Ganz im Gegensatz zu den Deutschen, die zu 95% Russland nur aus den deutschen Medien kennen. Zu diese berichten leiter ueberhaupt nicht objektiv ueber Russland.
Seh ich auch so. Viele Politiker im Westen fürchten
halt einen so knallharten, patriotischen Verhandlungspartner,
der auch noch für sein Land einsteht.
Das ist man heute in der EU in dieser Art nicht mehr gewohnt.
Da mauschelt nämlich das Gros der Politiker untereinander
gegen die Interessen ihrer Bürger nur noch zu ihrem eigenen Vorteil.
Genau das aber stösst dem Bürger sauer auf.
Dann lieber jemand knallhartes wie Putin, der ihre
Rechte noch vertritt.
Mal sachlich bleiben.
Die Zentralregierung führte Handlungen gegen von uns, dem Westen, bezahlte pseudo-islamische Terroristen, welche über den Status gewöhnlicher Krimineller nicht hinauskommen, aber dafür schöne Geschichten für unsere freien Medien liefern und lieferten.
Übrigens ist es doch nach westlich-demokratischer Sichtweise seltsam, das die amerikanische Bundesregierung und ihre Dienste mit Gewalt gegen alle möglichen nationalistisch-klerikalen "Milizen" vorgeht, nur weil diese "Verbrecher" das Gleiche wollen, wie unsere "Freiheitskämpfer" in Russland und anderswo tun: Mord, Terror und Zerstörung aller staatlichen Strukturen zum Nutzen einer "elitären" Gruppe, welche nach ihren eigenen Auslassungen gegen jede Staatsmacht und deren die Freiheit des Einzelnen bedrohenden Gesetze ist, also Anarchie ist und wir mit zweierlei Mass messen, nämlich den Einen in den Arsch kriechen, weil großer "Bruder" und den Anderen, weil unser "politischer" Feind, dafür verurteilen.
Natürlich wird es immer und überall Menschen geben, welche grundsätzlich gegen jegliche Gesellschaft und deren Spielregeln sind.
Die nichtwählende "schweigende" Mehrheit in unseren Land hat auch den "Glauben" an die Regierenden, das politische System und die "käufliche" westliche Demokratie verloren, bloss gut für unsere regierenden "Demokraten"!
Nur werden darüber in unseren "freien" Medien kaum oder wenig Worte verloren, welche über dem Niveau von Hetze, Lügen, Deutungen oder Lesen im "Kaffeesatz" liegen.
Kann es nicht sein, dass die Mehrheit der Russen, in Erinnerung an die "bleierne" Jelzin-Demokratie, einfach nur Stabilität und Unabhängigkeit von der westlichen Scheinrealität haben will?
Wenn von ca. 143 Millionen Bürgern eine "grossstädtische" Meute von vielleicht 100 oder 200 Tausend "Krisengewinnlern" aus der Jelzin-Zeit mit unseren grosszügigen medialen und anderen "Hilfen" und Unterstützungen, welche in der Regel eine Einmischung in die Angelegenheiten fremder Staaten sind, ihre geborgten und erschwindelten Privilegien verteidigen, hat das mit einen gesellschaftlichen Widerstand nichts zu tun - es ist nur die Weiterführung des "Kalten Krieges" mit etwas anderen Mitteln um geostrategische Macht und wirtschaftlichen Einfluss, weiter nichts.
Ich kann mich an keine Wahl, an der ich Wahlhelfer war, entsinnen bei der die Listen 100% waren. Kein Problem, die Ordnungsämter der Kommunen sind an Wahltagen besetzt. Möglicherweise war das in R ebenso. Allerdings, wenn Webcams das aufnehmen entsteht vllt. ein falsches Bild. Wähler kommt, wird abgewiesen, er/sie ptotestieren lautstark, selbst erlebt, und werden des Wahllokals verwiesen. Anderer Wähler kommt, legt einen Zettel vor, der Wahlhelfer macht einen Eintrag in die Wählerliste und es kann gewählt werden. Für den ein oder Anderen, nicht verständlich und er schreit BETRUG.