Der Streit um den geplanten Bahnhof Stuttgart 21 geht weiter: Jetzt wurde der Bahn das Fällen von Bäumen auf der Baustelle einstweilen verboten - erst muss geklärt werden, wie seltene Käfer gerettet werden können. Ende der Woche droht die nächste Eskalation.
Projekt*Stuttgart 21: Behörde verbietet Bahn das Baumfällen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
Man kann es nicht mehr hören. Uns Deutschen geht es zu gut. Nix gegen den Käfer, aber wenn wir weiter so machen, brauchen wir uns zukünftig nicht mehr zu wundern, wenn wir weiter "abgehängt" werden.
Gegen was unsere "verfetteten" Wohlstandswutbürger und Berufsdemonstrierer demonstrieren, entzeiht uns langfristig den Wohlstand auf deren Basis eben diese Personenkreise ihrer Passion nachgehen können.
Es nervt langsam.
Bei der Vorgängerregierung konnte sich die Bahn noch darauf verlassen, dass ein großzügiger Umgang mit den Naturschutzbestimmungen geübt wird und Bestimmungen des Bundesnaturschutzgesetzes behandeln, als wenn sie gar nicht da wären. Auch wenn bereits zuvor in der Lokalpresse das Vorhandensein geschützter Arten thematisiert wurde, auf ein Nichteingreifen des Landesumweltministeriums konnte die Bahn vertrauen und nach Gutdünken walten. Für die Durchsetzung sorgte die Polizei. Doch diesmal will der neue Polizeipräsident sicherstellen, dass seine Leute wirklich auch Recht und Gesetz verteidigen - und fragt (im Gegensatz zu seinem Vorgänger) nach.Zitat von sysop
"Abgehängt" werden wir dadurch, dass die verfettete Wohlstandsindustrie ihre Pfründe sichert und Innovation verhindert. Und verfettete Wohlstandspolitiker dabei willfährig zur Hand gehen.
Alle, die sich dagegen zur Wehr setzen, tragen zur langfristigen Sicherung von Wohlstand und wahrem Fortschritt bei.
Oder was soll daran fortschrittlich sein, einen funktionierenden ebenerdigen Bahnhof für 5-15 Mrd. Euro durch einen nicht funktionierenden unterirdischen zu ersetzen?
Es ist nicht alles gleich Fortschritt, nur weil es der Industrie und den finanziellen Interessen weniger dient.
Ich kann es nicht mehr hören! Eigentlich habe ich gehofft, dass ich nach der Volksabstimmung nichts mehr über diese Baustelle lesen muss, außer, dass es jetzt endlich los geht. Aber nein: Die Gegner lassen sich durch direkte Demokratie nicht beeinflussen, da sie sich im alleinigem Besitz der Wahrheit glauben. Was oder wen interessiert die Mehrheit?!Zitat von sysop
Wenn Deutschland sich abschafft, interessiert es von denen kein Mensch. Aber droht möglicherweise irgendeinem winzigen Insekt das Aussterben, werden sie ganz panisch und aktionistisch.Zitat von sysop
Wen interessieren denn Juchtenkäfer und Hohltauben. Der eigentliche Virus hier im Land ist der beharrliche S21-Gegner. Findet euch endlich damit ab, dass eure Meinung niemanden interessiert. Wünsche der Bahn das Durchhaltevermögen, ob S21 nun 2-3 Jahre später erst fertig wird, ist mir nun auch egal. Die Mehrkosten durch "die grüne Pest" sollten aber fairerweise auch diese Leute tragen und nicht auf S21 aufsummiert werden und dann am Ende noch ein vermeintliches Gefühl der Überzeugung liefern können, dass S21 ja doch viel zu teuer ist.
Noch 10 solche Artikel und es sollte im Grundgesetz als grundlegendes Menschenrecht verankert werden, dass der Bürger mit S21-Artikeln nichtmehr belästigt werden darf.
...und am Ende fühlen die Knaller sich im Recht, dass S21 ja wirklich länger dauerte und teurer wurde.Zitat von derkrieger
Die Mehrheit hat entschieden und will es, aber in diesem Land dürfen ein paar Ignoranten alles lahmlegen, wegen eines Käfer. Unvorstellbar.
Wenn es wirklich investigativen Journalismus gäbe,dann müßte längst bekannt sein - das die Baumfällungen am 30.09.2010 illegal,der damit verbundene Polizeieinsatz illegitim waren - im Gegensatz zu den angemeldeten Demonstrationen .Zitat von sysop
Dieses eine entscheidende Wort "illegal" fehlt hier mal wieder in dem Satz : "Zu einem Polizeieinsatz mit über hundert Verletzten kam es kurz vor den Baumfällarbeiten am 30. September 2010. .."
Dieses eine Wort "illegal" würde den Satz,den ganzen Artikel,sowie dem gesamten Widerstand gegen S21 eine andere Bedeutung geben !
"Unser Land bewegt sich weg von rechtsstaatlichen und demokratischen Verhältnissen. Es ist angesichts dieser Entwicklung äußerst befremdend, wenn genau aus den Kreisen, die die rechtsstaatlichen Verhältnisse der Erosion preisgeben, die Forderung nach Rechtssicherheit für ihre Machenschaften erhoben wird." Rechtssicherheit für Betrug, Korruption und Lobby?*|*NachDenkSeiten – Die kritische Website
Wenn man, wie ich, nach laengerer Zeit wieder mal nach Deutschland kommt und z.B. Suttgart 21 "eingerieben" bekommt, hat man das Gefuehl, in ein Panoptikum zu kommen, wo gelangweilte "Wutbuerger",Zitat von sysop
"Action-Rentner" und staatlich alimentierte Penner, ihr Ego spazieren fuehren....koste es was es wolle...gegen die Mehrheit der Buerger.
Das hat wohl mit der vielgepriesenen Demokratie nicht mehr viel zu tun....
In Deutschland gibt es wohl nicht ein einziges Projekt, das nicht vehement bekaempft und sabotiert wird....das schliesst sogar Projekte ein, die noch nicht einmal von Deutschland bezahlt werden (Tunnel mit Daenemark)
Fazit: Den Deutschen geht's viel zu gut. Sie sind satt, egoistisch und besserwisserisch.
Wetter
