DPAProbleme mit der Kühlung, schwindende Wasserkraft im Sommer. Der Klimawandel könnte den Kraftwerken schwer zu schaffen machen. Eine Großstudie berechnet die Folgen der Erderwärmung in Deutschland - und den Schaden für die Wirtschaft.
Klimafolgen in Deutschland: Erwärmung birgt Risiko für Energiewende - SPIEGEL ONLINE
Die Studie enthält meiner Meinung nach nicht so viele neue Erkenntnisse über die Folgen einer Klimaerwärmung. Dass die Forscher immer noch von großen Kraftwerken und nicht von dezentraler Stromerzeugung ausgehen, zeigt, dass Politiik und Wirtschaft noch nichts gelernt haben. Einzig und alleine dezentrale Anlagen mit Kraftwärmekopplung werden die knapper werdenden fossilen Brennstoffe optimal ausnutzen. Außerdem kann dies auch manche Starkstromtrasse überflüssig machen.
Ach wie gut, dass jetzt endlich der Schuldige für das Scheitern der Energiewende gefunden ist: Der Klimawandel!Zitat von sysop
Es wäre ja auch allzu peinlich, wenn es an der Unfähigkeit der Politiker gelegen hätte, die diese Energiewende eingeleitet haben ohne zu wissen, was sie tun.
Man könnte auch den Klimawandel für die Euro-Krise verantwortlich machen. Schließlich wird es in den südlichen Ländern Europas auch immer heißer....
Da machen sie schon vorauseilend gehorchend die Energiewende, und das ist dann der Dank! Das klima will sich gar nicht helfen lassen, fällt den Helfern auch noch in den Rücken.
Ich erinnere mich an andere 'Studien', die für den mitleren und nördlichen Teil Europas (und damit auch Deutschland) nur Vorteile sahen, wie z.B. weniger Heizkosten und mehr Tourismus. Außerdem Vorteile für bestimmte Industrien, weil zB Deutschland in bestimmten Umwelttechniken führend ist.
Leider schreibt SPON nicht, wer der Auftraggeber der Studie war, so kann man nicht einschätzen, welches Ergebnis gewünscht war.
Die Verdunstungshöhe aller Deutschen Kraftwerke beträgt 4mm/a ==> 1% der Niederschlagshöhe in den trockensten Gebieten und 0,4% der Niederschlagshöhe der regenreichen Gebiete.Zitat von sysop
Der Rest des Artikels ist auch nur wieder der übliche Klimaalarmismus; die nächste Wahl rückt ja näher.
Wandel ist an allem Schuld.ha ha. Der Bericht fängt damit an: zum Ende des Jahrhunderts.... Werden wir den bis dahin Kraftwerke haben die eine Kühlung benötigen, eher kaum. Und wenn diese Kraftwerke eine Temperatur Erhöhung vo 4,5 Grad nicht abkönnen, haben die Techniker versagt bei der Plannung.
..... zu kapieren, daß ein nicht unerheblicher anteil unserer energie - und das ist eben nur zum teil strom - schlicht und ergreifend nach wie vor sinnlos verplempert und verschwendet wird, die glühlampenkampagne bringt's leider am allerwenisten dabei, der reifendruck am auto (nämlich so viel, wie als maximum auf den reifen eingeprägt ist) und sparsame fahrweise schon viiiiiieeeel mehr. aber dafür ist der sprit halt leider noch viel zu billig. das geht übrigens sofort und kostet absolut nichts, noch nicht mal zeit, wenn man denn ehrlich ist.
sicherste und sauberste Art der Stromerzeugung, der Kernenergie, in Deutschland verzichten. Jetzt muss man in Kauf nehmen, dass dadurch das Klima durch den zusätzlichen Ausstoß von CO2 massiv geschädigt wird, abgesehen von der Landschaftsverschandelung durch Strommasten und Windkraftanlagen. Hauptsache man gehört zu den "guten Grünen".
http://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung
und wehe dem, der Wüsten birgt...
Wie man die bevorstehende Klimakatastrophe noch aufhalten kann? Theoretisch gibt es noch eine winzig kleine Chance. Fraglich jedoch, ob der sogenannte "Point of no return" schon überschritten wurde...
Schlussendlich ist es ein Wettlauf gegen die Zeit. Entweder wir schaffen es noch rechtzeitig, oder wir schaffen es nicht. Mit etwas Glück könnten wir (also die Menschheit als solche) es noch schaffen. Und wenn nicht, dann
Wetter
