In Schönefeld wird es ernst: Mit 15.000 alten Koffern testet der neue Großflughafen Berlin-Brandenburg International sein Abfertigungssystem. SPIEGEL ONLINE hat den Probelauf beobachtet - und war vom neuen Terminal ziemlich enttäuscht.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...810926,00.html
Die Nummer ist zehnstellig.
Quelle: Bag tag - Wikipedia, the free encyclopedia
Diese Zahl, die in Berlin Zukunftstraum ist und lediglich die Kapazität des (bis dahin nur halb (!) gefüllten...) Flughafens beziffert, ist keineswegs so viel wie "in Frankfurt durchgeschleust" werden - sondern gerade mal die Hälfte. Die realistische Zahl von 12 Millionen also nur ein Viertel.
Berlin, bitte aufwachen! Nicht träumen, Herr Partysenator Wowereit!
Wieso so teuren Kram aus dem Jura? Hätte es nicht einheimisches getan?
Der Flughafen ist unsinnig geplant.
Warum, der gesamte Norden hat nun noch weitere Wege als Tegel. Tegel war gut zu erreichen, zentral und schnell. ich bin neulichste selber nach Schönefeld geflogen. Keine Fahrstühle, nur Treppen, sehr langer Weg zur Bahn und das bei Kälte und Nässe. Damit disqualifiziert sich dieser Flughafen völlig.
Was will Berlin überhaupt mit einem solchen Flughafen? Politiker umherfliegen? Berlin ist eine bedeutungslose Stadt, keien Wirtschaft, ein paar Touris. 27 Millionen werden nie erreicht werden, vielleicht 17 Millionen. Der Flughafen ist überdimensioniert und ein weiteres Beispiel von Geldverschwendung.
Man sieht die sinkende Bedeutung Berlins, die Zahl der Flughäfen nimmt ab.
Andere Hauptstädte bauen aus.
London hat nachdem City, Gatwick, Heathrow, Luton und Stanstead an die Grenzen stossen nun noch London-Southeast welches ab Frühjahr zusätzliche Verbindungen aufnimmt und zusätzlich gibt es Vorschläge für einen Grossflughafen in der Themsemündung, der 150 Millionen Passagiere pro Jahr abfertigen soll.
Ich denke es wird immer deutlicher wie provinziell Berlin ist.
Diese Aussage ist doppelt falsch: erstens ist der Berliner Hauptbahnhof kein "Klotz", sondern geniale Bedarfsarchitektur, zweitens ist er nur geographisch "mitten in der Stadt", ansonsten fern von so ziemlich allem, das ihn benutzen wollen könnte. Deshalb kann er auch nicht stören, was die Aussage "Klotz mitten in der Stadt" wohl suggerieren soll.
Und ausgerechnet die eher misslungene Neue Nationalgalerie als unerreichbares Beispiel hervorzuheben, nur weil sie von Mies van der Rohe gebaut wurde, zeugt auch von wenig Architekturgeschmack. Von Gerkan ist vielleicht der einzige deutsche Architekt der Gegenwart, der das große deutsche Architekturerbe antreten kann, ohne es weder an Individualität, noch an Kontinuität missen zu lassen.
Gute Güte, Herr Oberstudienrat... aber weil wir grad in Laune sind,
sollen Ihre qualifizierten "Besserwissungen"nicht unwidersprochen bleiben: "Granit" ist halt auch eine gebräuchliche Farbton-Bezeichnung.
Wie dieser (von den in Berlin so verhaßten Schwaben mitfinanzierte!) Berliner Protzflughafen heißt, interessiert hier kein Schwein,
zur Buchung reicht eh ein Kürzel.
Und es heißt darüberhinaus Haiderabad und nicht (nur)Hyderabad.
Oder nach Belieben:Telugu: హైదరాబాద్ Haidarābād [ˈhai̯d̪əraːbaːd̪],
Urdu: حیدر آباد Haidarābād [hɛːd̪(ə)raːˈbaːd̪], deutsch auch Haiderabad)
Ich habe keine Ahnung, woher Sie Ihre "realistische" Zahl von 12 Millionen Fluggästen her haben. 2009 waren es schon 21 Millionen:
Fluggastzahlen: Berliner Flughäfen verlieren weniger als andere - Verkehr - Berlin - Tagesspiegel
Ich glaube der ist in diesem Fall wacher als Sie.Berlin, bitte aufwachen! Nicht träumen, Herr Partysenator Wowereit!
Was sie so alles Wissen, 5 Monate vor der Öffnung, ist ja phänomenal.
Dei Verkehrsanbindung mit Taxi, U-Bahn, S-Bahn und ICE ist natürlich ein wenig dürftig, hat man doch keinen kostenlosen Hubschrauber-Shuttle zur Verfügung. Dann noch Ihre fundierten Kenntnisse über Berlin, was für ein Beitrag