[Dark Enginseer]

haben Sie nicht richtig hingehört. Oder Sie sind eben seiner Meinung. Dann ist alles klar.

Das ist keine Antwort.
Hat er vor diesen Vorfällen zu Haß und Gewalt aufgerufen?
Meines Wissens nach nicht.

[muffpotter]

Eine religiöse Regel gilt nur für diejenigen, die dieser Religion folgen. Für alle andern hat sie keine Bedeutung - nicht die geringste.

Oder sollen wir alle nackt herumlaufen, sobald jemand eine "nur nackte sind seelig" Religion erfindet, damit wir dessen eligiöse Gefühle nicht verletzen?

Nicht für einen Moslem, denn für den ist der Islam nicht nur Religion, sondern Gesetz in Form des Koran. Aus diesem Grund ist der Islam auch keine normale Religion, sondern eine totalitäre Ideologie, welche mit unserer FDGO nicht vereinbar ist. Ein Blick in die Entwicklung aller islamischen Länder sollte eigentlich Warnung genug sein!

[pauschaltourist]

Erst einmal die Rechtschreibung beherrschen, dann weiter schreiben. Bisher hat kein Salafist einen Deutschen umgebracht, die Rechtsextremen schon. Und zwar ganz unscheinende deutsche Bürger mit Immogrationshintergrund. Ich sage dazu nur Zwickauer Terrorzelle. Es aber so hinstellen, dass die Salafisten das Problem sind und nicht die rechtslastige Pro-NRW zeigt mir, das Rechtsterror nicht so schlimm ist und weniger wiegt, wenn er gegen Muslime geführt wird.

Die am Frankfurter Flughafen erschossenen GIs sind Ihnen keine Zeile wert, da es sich nicht um Deutsche handelte? Die glücklicherweise gescheiterten oder geplanten und rechtzeitig aufgedeckten Bombenattentate, z.B. Kölner Hbf und andere sind gleichfalls von welchem Tätertypus durchgeführt worden? Richtig, Islamisten.

[joe sixpack]

Am christlichen Salafaismus

Christlicher Salafismus | Telepolis

soll Rom zu Grunde gegangen sein,

am islamischen Salafaismus leiden
die meisten Muslime hierzulande mit uns.

Ja, die empoerten Aufschreie der restlichen Kulturbereicherer in Deutschland gegen die gewalttaetigen Salafisten kann ich bis hierher hoeren...

[Dark Enginseer]

a) Das ist verboten. Mohammed Karikaturen nicht.

Genau darum gehts.
Wer legt das fest?
Der Stärkere?
Und was bedeutet dann Meinungsfreiheit?
Gibt es soetwas überhaupt?

[joe sixpack]

Es muss immer wieder betont werden, dass diese randalierenden Fast-Noch-Kinder eine noch nicht ganz herangereifte Minderheit unter den Muslimen sind - und auch, dass der originale Islam etwas anders aussieht (Beispiel hier).

nur leider ist die Mehrheit der Muslime ziemlich still und schweigsam. Da hoert man keine Distanzierung, etc.

[kaishakunin]

Auf den Islam mit Gebrüll....

Aber ernsthaft: Hätte nicht gedacht, dass ich erleben müsste wie "aufrechte Deutsche" vor Moscheen aufmarschieren wie seinerzeit vor Synagogen.

Die Bilder mögen sich ähneln, die Gründe sind aber völlig andere und mit der damaligen Zeit in keinster Weise zu vergleichen.
Der Islam hat in Deutschland keine Wurzeln, er gehört nicht zu uns und hat unserer Kultur durch ständige Bedrohung und Kriege seit der Frühzeit des Islams in der auch Europa bedroht wurde und in Gefahr stand von Moslems überrannt zu werden (was Karl Martell 732 bei Tours verhinderte) über die Türken vor Wien bis zum heutigen Übernahmeversuch per Einwanderung und Geburtenrate.
Es sind meist Moslems die sich gegen Assimilierung wehren bzw resistent dagegen erscheinen und eine schleichende umgekehrte Integration wollen.Später dann werden diese Menschen auch entsprechende Parteien gründen und diese werden auch gewählt werden. Schauen sie sich an was im arabischen Frühling gewählt wurde!
Der Islam IST eine reale Gefahr und wo ließe sich besser dagegen demonstrieren als vor dem Symbol des Islams, der Moschee.
Viele Moslems sind in Europa fehl am Platz, sie sind der Anpassung nicht willens, sie leben nach ihren eigenen Gesetzen und verachten offen die Kultur des Landes in das sie eingewandert sind.
Warum kann man diese Leute nicht rauswerfen?
Alle die keinen Bock haben MIT uns zu leben - RAUS!
Warum geht das nicht?
Es ist auch für die Migranten gut die MIT uns leben wollen!
Die jetzige Praxis ist das wertvolle, gut integrierte Menschen oftmals wegen kleinen Formfehlern rausgeworfen werden oder ständig um ihr Aufenthaltsrecht bangen müssen, während der Abschaum auf den Strassen tanzt und nicht angerührt wird.
Den Konvertierten Hiesigen könnte man, mehr oder weniger rabiat, nahelegen in einem islamischen Land ihrer Wahl politisches Asyl zu beantragen.
Das wäre wohl das beste.
Warum die Diskussion immer wieder verschleppen, unterdrücken, Menschen mundtot machen?
Irgendwann endet das in einer Situation in der nicht mehr differenziert werden kann.
Man sollte deswegen anfangen integrationsunwillige Moslems die hier Unsinn treiben und GEGEN uns leben durch konsequente Ausweisung zu neutralisieren!

[muffpotter]

Verstehe nicht warum die Politik so etwas zulässt. Man schickt die eigene Polizei in so ein Pulverfass obwohl es Gesetze gibt. Warum wendet man hier nicht § 166 Abs. 1 StGB wo mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe geahndet wird, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. So gebe es keine Ausschreitungen, keine Verletzte. Die Bürger könnten weiterhin in Frieden miteinander zusammen leben und die Rechtsextremen würde Ihre gerechte Strafe bekommen. Warum hat die Stadt dies nicht durchgesetzt. Da bin ich doch etwas verwundert. Vielleicht sollte es so laufen. Es würde mich mal genau interessieren was die Behörden genau vor Gericht vorgetragen haben, dass es als nicht gefährlich einzustufen ist.

... und es hat leider doch nicht zur Juristin gereicht;-)
Woran mag das wohl liegen??

[Anti-Islamist]

Warum wird hier ProNrw als "rechtsradikal" hingestellt?
Es sind doch die Islamisten, welche Karikaturen und Meinungsfreiheit verhindern wollen, Homosexuelle ablehnen und mit Allah auch einen "Führer" haben. Wer ist hier also rechtsradikal?

[Dark Enginseer]

das verstößt gegen geltende Gesetze, blödes Beispiel.

Kein Ideologe?
;-)