[klingbach]

Wulff, Schröder, Rürup, Maschmeyer, Putin, Geerkens usw. - das sind alles lupenreine Demokraten, verantwortungsvolle Hochschullehrer, vertrauenswürdige Finanzunternehmer, transparenzverpflichtete Wahlkampfspender, hochseriöse Gas-, Schrott- und Werweißwashändler.

Die wollen nur spielen! - Das Spiel der wechselseitigen Vorteilsnahme und -gewährung!

... er scheint da gut hineinzupassen ... unschuldig, wie er sich fühlt ... da gibt es nicht einmal ein schlechtes Gewissen ...

[CampoViejo]

.... dass sich Wulff dubios verhält. Hat er sich nicht auch von diesem unappetitlichen AWD-Maschmeyer in dessen Mallorca-Villa einladen lassen? Und jetzt auch noch dieses seltsame Darlehen. - Aber vielleicht bin ich auch zu streng - vielleicht hat Wulff ja auch nur etwas die moralische Uebersicht verloren bei dem nervenzerfetzenden Job, den er hat. Nur schon die liebevolle und aufopfernde Hingabe, mit der er die Moslems in Deutschland (die Deutschen sind ihm ja ganz offensichtlich sch....egal) umsorgt und umhegt, scheint ja kaum noch ein Zeitfenster für Anderes zu erlauben. Da wird doch der eine oder andere finanzielle Fehltritt wohl noch drin liegen!

[kein Ideologe]

Meine Güte! Wie kann man sich über sowas aufregen ? Hat denn von den Forenschreibern niemand schon mal einen Privatkredit von reicheren Bekannten bekommen ? Und dann dieses Heuchelgetue mit den Urlauben. Ich mache ständig Urlaub (ja auch kostenlosen !) in Feriendomizilen von Freunden, die mehr Geld haben als ich. Einfach deshalb, weil ich mir nicht irgendwo eine tolle Ferienvilla bauen kann. Meine Freunde schon ! Es ist doch nur Euer Neid, nur mit Euch gleichgestellten befreundet zu sein !

Sie sind aber nicht Bundespräsident, was sicher auch gut so ist. Schönen Urlaub

[Obi-Wan-Kenobi]

Also was Herr Wulff als Katholik macht, ist mir egal und geht mich nichts an und Sie geht das auch nichts an.

Im Prinzip richtig, aber wenn er Nähe zu evangelikalen Gruppierungen hat, die durchaus dem Kreationismus zugetan sind, darf man auch öffentlich über seinen Geisteszustand nachdenken.

Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass er sich davon öffentlich distanziert hat.
Seine dubiosen Freundschaften und sein spirituelles Weltbild lassen zumindest mich persönlich daran zweifeln, dass er dem Anforderungsprofil für sein derzeitiges Amt entspricht.

[kein Ideologe]

.................................................. ............Da die Frage auch noch richtig beantwortet wurde. Denn nach der Frau hat kein Menschgefragt!!

Bei einer Anfrage die so spezifisch war, hätte er aber klar sagen können: nein, aber mit seiner Frau. Ich halte die Kreditbedingungen auch für normal, es ist auch niemanden vorzuschreiben, daß er zur Bank zu gehen hat. Dusslig, passt nicht zum Amt. Aber eine Abhängigkeit erkenne ich nicht.

[sunrise1873]

Die Erfahrung hat mich gelehrt und immer wieder bestätigt, daß Geschäfte mit "Ehefrau" Konstellation in den meisten Fällen irgendeine illegale Komponente haben.

Das Auto, daß aus steuerlichen Gründen über die Frau läuft, das Haus, die Firma, deren Geschäftsführerin die Frau ist, obwohl sie die Firma nie betreten hat, der Kredit, der über die Frau aufgenommen wurde usw.

Ehefrau-Konstellationen haben meiner Meinung nach in den meisten Fällen den Hintergrund von z.B. Steuerhinterziehung, Verschleierung von Eigentumsverhältnissen, Umgehung irgendwelcher Beschränkungen (z.B. Ehemann ist gerade in Insolvenz mit irgendwas), Subventionsbetrug, Vorteilsannahme, Untreue und anderem.
Ein seriöser Kaufmann braucht keine Ehefrau, über die er irgendwelche Geschäfte laufen lassen kann...

[ausländer33]

... Erst als Katholik die Ehe brechen, dann die Bürger bei Millionengeschäften verhöhnen. Der ist als Bundespräsident nicht tragbar.

Katholiken die geschieden sind, nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen dürften, sprich - keine Ämter mehr annehmen oder führen dürften, sähe es in Deutschland wohl ziemlich leer aus auf diesem Gebiet.
Außerdem tut es in diesem Fall nichts mit der Sache zu tun.
Oder dürfen geschiedene Katholiken auch keine Kredite - wo auch immer - aufnehmen?

[ultrajet]

"Korrekt beantwortet",
weil die Geschäftsbeziehung nicht zum Unternehmer, sondern zu dessen Frau bestand. Bei Juristen muss man immer auch zwischen den Zeilen lesen. Es war wahrscheinlich gar keine "Geschäftsbeziehung", sondern nur ein "Freundschaftsakt".

an einige Sketche aus "Little Britain" wo der Abgeordnete mit Ehefrau vor die Presse tritt und seine Unschuld für die Eskapaden in der Nacht davor beteuert. Sogar das Aussehen der Personen ist identisch !

[hoppla_h]

Wulff, Schröder, Rürup, Maschmeyer, Putin, Geerkens usw. - das sind alles lupenreine Demokraten, verantwortungsvolle Hochschullehrer, vertrauenswürdige Finanzunternehmer, transparenzverpflichtete Wahlkampfspender, hochseriöse Gas-, Schrott- und Werweißwashändler.

Die wollen nur spielen! - Das Spiel der wechselseitigen Vorteilsnahme und -gewährung!

Wulff hat neben lupenreinen Demokraten in seiner Connection mit Schröder und Maschmeyer auch Amigos wie den Schrotthändler Geerkens. Verdacht, dass da ein Geldwäsche-Deal lief. Deutschland ist korrupt. Der Fisch stinkt vom Kopf. Selbst MP sind nicht mehr integer. ... Und Wulff wurde Bundespräsident! ...

BP Wulff? - Nicht mein BP! - Bitte keine zweite Amtszeit!

[selber_denken]

War ja klar, dass er irgendwann mit solchen Vorwürfen konfrontiert wird. Kein Staatsoberhaupt kann ungestraft "Der Islam gehört zu Deutschland" sagen, oder "die Kriege in Afghanistan/Irak sind Wirtschaftskriege".

denn als Ministerpräsident eines Bundeslandes geht man zu seiner Hausbank oder zur Konkurrenz und nimmt dort ein Hypothekendarlehen auf.
Und wenn man das nicht macht und privat ein Geschäft abschließt, dann ebensolchen Geschäftsbeziehungen gefragt wird, dann sagt man die Wahrheit ! So einfach, so naiv sehe ich das und ich kann mir nicht vorstellen, dass der überwiegende Teil der ehrlichen (!) Bevölkerung das anders sieht.

Aber die Grünen und alle anderen Parteien haben etwas gelernt: Die Fragestellung darf nicht solche einfachen Schlupflöcher ermöglichen. Man muss allgemeiner fragen.