Nan GoldinEin benutzter Slip auf dem Bett, peinliche Handyfotos im Netz, 10.000 Pornos auf einmal: Die Ausstellung "Privat" in Frankfurt zeigt mit nackten Tatsachen, wie wir uns immer mehr enblößen. Doch irgendwann sind alle Hüllen gefallen. Und dann? Verlieren wir vielleicht die Lust daran.
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...-a-864708.html
Bilder von Schlafenden, Erbsen mit Katzen - ich frage mich, worin genau der künstlerlische Aspekt liegen soll.
Für mich sind das nichts weiter als banale Schnappschüsse, wie sie zu Millionen jeden Tag mit dem Handy überall auf der Welt gemacht werden
Das ist das Schöne an Kunst - absolut alles kann Kunst sein, sobald man jemdem einreden kann, dass er es bewundern sollte. Und wenn das mal nicht klappt, muss man halt die allmächtigen Argumente "Gesellschaftskritik", "Zeitgeist" oder "Ironie" bemühen.Zitat von dlmb
Kunst kommt von Können. Ich mag die Bilder in der Gemäldegalerie in Dresden. Das is hohe Kunst. Diese abstrakte Kunst, klecksern und irgendwas fotografieren is doch leicht. Kann jeder. Ich verstehe die neue Kunst nicht. Warum malt niemand wieder Gemälde wie früher und zeigt damit seine Klasse.
Sehr intensive Bilder, es gibt viel zu entdecken. Die Ausstellung werde ich besuchen. Die Spon Überschrift mit den "pornos", war aber wieder mal für den A.....Zitat von sysop
weil wir heute keine "realistische" hohe Kunst mehr brauchen. Dafür haben wir Kameras. An bloßer Abbildung ist alles schon gemacht worden. Wenn Kunst heute irgendeinen Sinn hat, dann private oder allgemeine Stimmungen, Meinungen und Situationen damit auszudrücken. Ein gutes abstraktes Bild kann NICHT jeder malen, es geht dabei um das Verhältnis der Farben und Formen zueinander und darum, Gefühle und Stimmungen gut abzubilden. Was glauben Sie was es an Kunsthochschule für einen Anschiss gibt, wenn da sich einer hinstellt und einfach wild kleckst ohne Sinn. Bei Fotos geht es darum, Situationen aufzufangen und auch wieder Farbe, Licht und Form gut zu verwenden.Zitat von carlo02
Bei den Impressionisten haben auch alle gemeckert (keine Formen, seltsame Farben etc.) und heute hängen sie in allen Galerien. Man muss sich halt erstmal länger damit beschäftigen. Wenn man meint das ist nicht das richtige für einen selbst, kann man sich ja was anderes anschauen und dann ist das ja auch eine legitime Auffassung. Aber vom einmal draufschauen versteht man eben nix davon.
"Können" wird von vielen mit Handwerk verwechselt. Aber Kunst findet auch im Kopf statt. Handwerk ist nicht abstrakt.Zitat von carlo02
Und wenn jemand etwas von jemand anderem bewundert, dann kann der was, auch wenn die Herde sagt, das kann doch jeder.
Das ist ein sehr primitiver Kunstbegriff und das Wort "Kunst" kommt sicherlich nicht von "Können".Zitat von carlo02
"Kunst" und "künstlich" ist der Gegensatz zu "Natur" und "natürlich". Kunst ist etwas von Menschen in einem kreativen Prozess geschaffenes, etwas was "natürlich" nicht vorkommt. Das kann auch einfach ein neuer Sinnzusammenhang sein, wenn z.B. natürliche Objekte in unnatürliche Beziehungen gesetzt werden.
Wie lange aber der Künstler geübt hat, oder welche "Aussage" man bezweckt, ist für Kunst unerheblich. Da steht sie locker drüber. Auch wenn leider durch die Gegner der (per Definition) freien Kunst immer mal wieder in der Geschichte Bücher verbrannt und Bilder zerstört werden.
Und die Photographie nicht als schwierige und langwierig zu erlernende Kunstform zu bezeichnen, zeugt auch nur von Unwissenheit.
Die Kunst liegt in der Auswahl und Kombination der Bilder. So wie bei Newton. Der kreative Akt ist, in "banalen Schnappschüssen" ein gesellschaftliches Phänomen zu erkennen und dieses in der Kollage aufzubereiten und einem Publikum nahe zu bringen. Die Funktion der Gesellschaftsbeschreibung ist ein Urzweck der Kunst.Zitat von dlmb
Sagt Ihnen "Gerhard Richter" etwas oder ist Ihnen das auch schon zu abstrakt und sie vermissen Mädchen in weißen Kleidern, schaukelnd unterm Lindenbaum?Zitat von carlo02
Wetter
Antworten / Zitieren
