[ichbinich2011]

Aber Chelsea hätte auch ohne Petr Chech keine Chance gehabt. Was der für Bälle rausgeholt hat war nimmer normal :-)

[fpa]

Ich frage mich, warum niemand den Trainer von Chelsea lobt. Seine Maßnahme, in der zweiten Halbzeit auf 6-er-Kette auf Höhe der Strafraumlinie umzustellen, war einfach genial. Offenbar ist ihm aufgefallen, dass Barca zwar das Spiel breit, in Wirklichkeit aber nie über die Flügel geht. Die Pässe durch die Schnittstelle in die Spitze gehen IMMER an den Strafraumrand, sodass drei Optionen bleiben: Selbst auf's Tor gehen (so fiel das 2:0), quer in die Spitze spielen, oder in den Rücken der Abwehr (so fiel das 1:0). In Halbzeit eins gab es mit dem gleichen Spielzug noch ein paar Chancen, in Halbzeit zwei keine einzige mehr (abgesehen von der Entstehung des Elfmeters, das war aber unnötig, da war Drogba einfach ungeschickt).

Erst als mit der 6-er-Kette der Spielzug nicht mehr funktionierte, wurde mir überhaupt bewußt, dass Barca auch nach vorne gar nicht so variantenreich spielt, sondern eigentlich immer das gleiche macht, im Grunde Schema-F. Ok, die zweite Option "Messi dribbelt sich durch", aber dafür war er gestern nicht aufgelegt.

[1965]

Ich habe es schon in meiner Jugendzeit bedauert, dass es Mannschaften gab, die sich in fast vollständiger Truppenstärke um das Tor gruppieren und nur im Sinn haben das Spiel zu zerstören. Gestern war es effektiv, für den Zuschauer eine Zumutung. Wie soll ich solch einer Mannschaft Anerkennung zukommen lassen sollte sie die CL gewinnen. Barça hat Messi viel zu verdanken, das Ausscheiden wird man ihm nicht persönlich anlasten. Man gewinnt und verliert zusammen. Die Fan in Camp Nou haben das nach dem Abpfiff auch sehr deutlich artikuliert. Hut ab.

[boysetsfire]

Ich habe es schon in meiner Jugendzeit bedauert, dass es Mannschaften gab, die sich in fast vollständiger Truppenstärke um das Tor gruppieren und nur im Sinn haben das Spiel zu zerstören. Gestern war es effektiv, für den Zuschauer eine Zumutung. Wie soll ich solch einer Mannschaft Anerkennung zukommen lassen sollte sie die CL gewinnen. Barça hat Messi viel zu verdanken, das Ausscheiden wird man ihm nicht persönlich anlasten. Man gewinnt und verliert zusammen. Die Fan in Camp Nou haben das nach dem Abpfiff auch sehr deutlich artikuliert. Hut ab.

Fußball ist nun mal kein Eiskunstlauf. Wenn die defensive (und dadurch nicht schön anzusehende) Ausrichtung Chelsea's das Mittel der Wahl ist, um die "beste Mannschaft der Welt" zu schlagen, dann ist das eben so. Es gibt keine Sonderpunkte für gelungene Spielzüge und auch nicht für schicke Dribblings, einzig die Tore zählen. Und da hat Chelsea mehr von geschossen, ergo...

[Ausfriedenau]

Die Engländer feiern die Sieger, Spanien trauert: Das Aus des FC Barcelona machen viele internationale Zeitungen an Superstar Lionel Messi fest. Der Abwehrkampf des FC Chelsea wird dagegen lediglich von der englischen Presse gewürdigt.

Pressestimmen zu Barcelonas Aus: "Chelsea beendet Barças Traum" - SPIEGEL ONLINE

Eine grandiose Abwehrschlacht von einem, der fussballerisch wissentlich weit unterlegen war, aber super schlau das eingesetzt hat, was er offensichtlich kann, nämlich sich einmauern. Es war ein großes Fussballvergnügen mit einem glücklichen, aber verdientem Gesamtsieger. Hier hat Schlauheit und Abwehrdisziplin gesiegt über Ticki-Tacki-Fussball auf artistischem Zirkusniveau. Es war ein Fussballfest mit hoher Spannung, diesesmal mit einem Sieg der Athletik über die Kunst.

[homosapjens]

Die Spanier haben immer noch nicht kapiert, dass nicht derjenige der verdiente Sieger ist, der das beste Potential hat sonder der, der es tatsächlich abruft. Chelsea ist verdient weitergekommen, weil sie effektiver waren und weil sie eine Taktik gefunden haben, auf die Barca keine Antwort wusste. Alles andere ist Arroganz der spanischen Presse!

[Dette]

Ich frage mich, warum niemand den Trainer von Chelsea lobt. Seine Maßnahme, in der zweiten Halbzeit auf 6-er-Kette auf Höhe der Strafraumlinie umzustellen, war einfach genial. Offenbar ist ihm aufgefallen, dass Barca zwar das Spiel breit, in Wirklichkeit aber nie über die Flügel .....

Würde das alles nicht so bis ins Kleinste analysieren wollen. Chelsea hat durch klassischen Catenaccio Anti-Fussball gewonnen, so einfach ist das. Das dies von einem italienische-schweizerischem Trainer perfekt inzeniert wurde, ist eigentlich kein Wunder.
Dumm ist nur, dass das hochprofessionelle Barca sich hat so lächerlich vorführen lassen. Die Abwehrleistung war drittklassig.
Unterm Strich haben sie so einen 2:0 Vorsprung vergeigt.
Wenn die Brit. Presse von einer sensationellen 'Leistung' Chelseas spricht, ist das ein Lacher. Die Leistung bestand sicher nicht in fussballerischer Hinsicht, sondern eben in der Verweigerung mitzuspielen.

[grenzdebil]

Ich verstehe nicht, wie man das gestrige Spiel als "Zumutung für den Zuschauer" bezeichnen kann. Das war doch ein irres Fussballspiel?!

[shark65]

Wenn die Brit. Presse von einer sensationellen 'Leistung' Chelseas spricht, ist das ein Lacher. Die Leistung bestand sicher nicht in fussballerischer Hinsicht, sondern eben in der Verweigerung mitzuspielen.

Sie hätten mit 10 Spielern bestimmt eine offensive Taktik spielen lassen?