[neanderspezi]

Die Kernkraftlobby steht hinter der Regierung und wie stellt sich solche Rückenstärkung der japanischen Bevölkerung im Ernstfall dar. Selbst die nach einem Vortrag üblichen Bücklinge der Sprecher dürften beim Thema der Notwendigkeit Meiler wegen möglicher Energieengpässe neuerlich hochzufahren, wenig Begeisterung auslösen. Die Interessen einer bestimmten Lobby dürften häufig den Interessen der Bevölkerungsmehrheit konträr entgegenstehen und eine Regierung, die den Interessen einer Lobby nachkommt hat ein Wahrnehmungsproblem.

Nach der Gau-Premiere der Meiler in Fukushima Daiichi dürfte das Bedürfnis nach weiteren Premieren in Japan sehr eingeschränkt sein. Die Erinnerung daran ist nach einjährigem Anstandspäuschen und Bagatellisierungsversuchen hinsichtlich der Katastrophe noch nicht gründlich genug von anderen Ereignissen überlagert. Sollte durch ein weiteres schweres Erdbeben die erneut hochgefahrenen Meiler eine weitere Katastrophe markieren, müsste die jetzige Regierung einschließlich Lobbyisten, vermutlich beizeiten die Beine in die Hand nehmen und sich möglichst rasch ins Ausland absetzen oder an vorderster Front als Katastrophenbekämpfer agieren.

[karloo]

Weil dieser Aspekt eines der geringeren Probleme sein wird. Mal ehrlich, die Überbevölkerung wird das, was Sie befürchten gründlicher & zuverlässiger besorgen als es das bisschen Atom jemals können wird.

Ach so? 4 Mrd. alleine für Asse sind das geringste Problem?
Hängt der Bevölkerungszuwachs mit der Art der Energieerzeugung zusammen? Wäre mir neu.

[Liberalitärer]

...Im Zweifelsfall würde ich diese lieber durch Gas- und Kohlekraftwerke ersetzen, als diese weiter laufen zu lassen.

Das ist wenigstens ein Standpunkt, gefällt aber auch vielen Menschen nicht - auch verständlich. Milchgebende Eierwollmilchsäue sind allerdings noch nicht in freier Wildbahn gesichtet worden - auch wenn das manche behaupten. Das alles endet immer wieder in einem not in my backyard.

[omen22]

Stattdessen hinterlassen Sie ihnen dann eben hunderte von Kilometern neuer Stromtrassen durch das ganze Land,(...)

Mal Fakten zu den Stromtrassen. Geplant sind ganze 3.800 km neue Stromtrassen. Im Moment existiert in Deutschland ein Netz von über 35.000 km 220 und 380 KV-Leitungen. Es geht also um eine Aufstockung der Stromtrassen um gut 10%. Das wird das Landschaftsbild in Deutschland kaum negativ beeinflussen.

[enerlog]

Selbst mich als Kernkraftbefürworter packt bei solch einfältiger Argumentation das Grausen.

Das ist ungefähr so schlüssig als wenn man bei 100 Probanden zwanzig Kopf-Röntgenuntersuchungen pro Jahr durchführt und dann nach 3 Jahren behauptet, diese seinen unproblematisch weil bisher noch keine der Personen einen Hirntumor bekommen hat.

Welche Auswirkungen Fokushima auf die Gesundheit der dort lebenden Menschen hatte, wissens wir frühstens in 10 Jahren.

Ihre Aussage ist so falsch, denn wir können heute sehr wohl etwas dazu sagen, welche langfristigen radiologischen Auswirkungen der Unfall von Fukushima auf die japanische Bevölkerung haben wird:

sehr geringe bzw. statistisch nicht nachweisbare.

Dies ergibt sich beispielsweise aus langjährigen Untersuchungen und Forschungsarbeiten zu rund 6.000 Betroffenen der Atombombenabwürfe von Hiroshima und Nagasaki, die effektive Strahlendosen zwischen 100 und 200 mSv erhalten hatten und seit 1950 unter medizinischer Beobachtung stehen bzw. gestanden haben. Das Ergebnis:

1 zusätzlicher langfristiger Krebssterbefall auf 150 Betroffene im Vergleich zum Rest der Bevölkerung.

Die unter anderem auch aus diesen Erkenntnissen abgeleitete konservativ abdeckende, lineare Dosis-Wirkungsbeziehung der unabhängigen Internationalen Strahlenschutzkommission (IRCP) besagt, dass sich statistisch das langfristige Kressterberisiko bei einer Effektivdosis von 100 mSv von 25 % (Raucher: 35 %) um 1 % erhöht.

Diese Erkenntnisse werden jedoch zu wenig zur Kenntnis genommen.

[neu_ab]

Ach so? 4 Mrd. alleine für Asse sind das geringste Problem?

Genau. 4 Mrd. sind quasi winzige Krümel aus den Nähten der grossen Geldbörse, aus denen die wöchentlichen 100 Mrd Taschengeld an bedürftige "EU"-Partner ausgeschüttet werden, maximal.

Hängt der Bevölkerungszuwachs mit der Art der Energieerzeugung zusammen? Wäre mir neu.

Umgekehrt: wenn die Bevölkerung weltweit weiterhin so zunimmt, werden Öl, Gas & Kohle längst nicht mehr reichen. Von dem albernen Windmühlenspielzeug mal ganz abgesehen.

[litholas]

Es gibt absolut keinen Grund, die Atomkraftwerke nicht wieder hochzufahren. Die Havarie in Fukushima hat schließlich nicht ein einziges Menschenleben gefordert.
Warum sollte man auf diese preisgünstige und saubere Form der Energieerzeugung verzichten?
...

Doch, es gibt Gründe die AKW nicht wieder hochzufahren: Damit zukünftige Beeinträchtigungen durch nukleare Kontaminationen verhindert werden. Jedes normale Kernkraftwerk enthält im Betrieb genug Material um hunderte Milliarden Menschen mehr oder weniger schnell umzubringen, und neigt dazu diese Stoffe äusserst effektiv fein in der Biosphäre zu verteilen wenn es nicht in jeder Sekunde mit grossem Aufwand kontrolliert wird.

[Trondesson]

Laut Noda verbrauchen die Japaner also im Sommer mehr Energie als im Winter(trotz ihrer dünnen Wände)
-zudem braucht es noch mehrere Wochen bis die AKW"s voll Arbeiten-bis dahin ist die,laut Noda ach so Energieintensive Sommerhitze längst vorbei u niemand braucht mehr Klimaanlagen-aber den Leuten kann man ja jeden Unsinn erzählen.

Auch und gerade hier kann man den Leuten jeden Unsinn erzählen, vor allem wenn sie über Dinge reden, von denen sie nichts verstehen.
Wie man auch an Ihrem Beitrag unschwer erkennen kann.

[enerlog]

Schauen Sie sich in den kommenden Jahren die Statistiken für Fehlgeburten, Krebs und Missbildungen bei Kindern an. Wenn es dann keine Auffälligkeiten gibt, werde ich auch wieder zu Pro-Atom wechseln. Ich bin mir jedoch sicher, dass all diese Werte erheblich ansteigen werden und das wird mehrere Generationen betreffen und massivst beeinflussen.

Immer nur fest daran glauben und die wissenschaftlichen Fakten ignorieren, dann wird es schon klappen ...

[Liberalitärer]

Die Kernkraftlobby steht hinter der Regierung und wie stellt sich solche Rückenstärkung der japanischen Bevölkerung im Ernstfall dar...

Auch dort gibt wie in Frankreich Stimmzettel. Und man wird sehen, das ist Sache der japanischen Bevölkerung. Und natürlich ist Politik Lobbyismus, das war sie immer und wird sie immer sein. Demokratische Politik ist der - hoffenlicht- argumentative Widerstreit von Interessen. Jeder und alles hat eine Lobby, die Hausfrauen, die Turner, die Solarindustrie, die Fußballspieler, die Bundeswehr, die Pazifisten, die Ökologen, die Lehrer, die Beamten, die Steuerzahler, die Muslime, die Kirchen, die Industrie, das Handwerk, der Handel usw. usw.