Getty ImagesDas Muster ist bekannt: Internetnutzern flattern Anwaltsschreiben ins Haus mit dem Vorwurf, sie hätten bestimmte Pornofilme in Tauschbörsen verbreitet. Die Betroffenen bestreiten das und wittern Betrug. Recherchen des NDR führen nun von solchen Abmahnungen ins Rockermilieu.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...-a-885827.html
Wäre nett gewesen, wenn der Artikel vielleicht etwas genauer wäre, was zu tun ist, falls einen so eine Abmahnung erreicht. Nur soal s anregung fürs nächste Mal..
Selbst wenn es Rocker sind, das Produzieren von Pornofilmen ist doch legal, im Gegensatz zum Bereitstellen eines Download eines solchen ohne Genehmigung des produzenten. Wenn die Rocker losziehen würden und den Leuten die Fresse polieren, dann meckern alle. Wenn sie aber, wie im Rechtsstaat üblich sich mit Anwälten wehren, dann ist es auch nicht richtig.
kann ich jedem dem irgendein Abmahnschreiben dieser oder ähnlicher Art eingeht nur sagen:
Ignorieren bis der Tisch verfault und bloß nicht in Kontakt mit diesen oder anderen Anwälten treten !
Diese Kanzleien sind auf das schnelle Geld aus und werden keinen Prozess anstreben der sie als Kläger in die Beweispflicht bringt.
Lutz Schroeder aus Kiel mahnt zum Beispiel den "Sozial Eye Player" ab. Den kann man scheinbar noch nicht mal kaufen. Da hat jemand eine Marktlücke entdeckt.....
wie es einem Freund von mir passiert ist,
eine Abmahnung kassiert ob wohl er besagten Film garantiert nicht
runter geladen hat, weder legal noch illegal, dann ist wohl doch Meckern angesagt.
Er hat das Schreiben seiner Anwältin übergeben.
Die Politik drückt sich ja davor diesem dubiosen Treiben einen Riegel vor zu schieben.
Lässt sich in dieser grauen Zone doch hervorragend im Trüben fischen.
Und die Lobby der Contentmafia hätschelt ihre entsprechenden Politiker wohl sehr gut.
Und in diesem Fahrwasser versucht wohl auch manch marode Filmbude ihr Salär aufzubessern.
kann ich jedem dem irgendein Abmahnschreiben dieser oder ähnlicher Art eingeht nur sagen:
Ignorieren bis der Tisch verfault und bloß nicht in Kontakt mit diesen oder anderen Anwälten treten !
Diese Kanzleien sind auf das schnelle Geld aus und werden keinen Prozess anstreben der sie als Kläger in die Beweispflicht bringt.
Insofern ist jedes Schuldeingeständnis, auch "modifizierte Unterlassungserklärung" kontraproduktiv wenn Sie schadlos aus der Sache kommen wollen.
Sparen sie das Geld und nehmen sie diese Gelegenheit zum Anlass sich tiefgreifender mit der Thematik Internet, Urheberrecht und Filesharing zu befassen.