[QuixX]

oder Sie überschätzen die Körper ihrer Mitbürger und -innen.

Die sollen mich doch nicht anfassen, wenn ich nackt ins Kaufhaus gehe.

[QuixX]

oder Sie überschätzen die Körper ihrer Mitbürger und -innen.

...oder ich sage ja auch nicht "ziehen Sie eine Tüte über Ihren Fiat" weil ich so hässliche Autos nicht ertrage.

[Wolfgang J.]

Jede Religion auf dieser Welt, ist einzig und alleine nur dafür da, den jeweiligen Rassisimus und Kriege zu fördern und Geld zu mehren.

Vor Kant (und in vielen Kreisen bis heute) ist Religion der einzige(!) Garant um zu gewährleisten das sich die Menschen halbwegs anständig verhalten. Jede Religion hat auch Regeln die das Verhalten der Menschen untereinander regeln und damit in berechenbare Bahnen lenken. Am besten sie stellen sich Götter als eine Art Superpolizisten vor die jeden Relgelverstoss sehen und irgendwie entsprechend ahnden.
Wichtig ist dabei zunächst nur das solche Regeln und Bahnen überhaupt existieren, damit jeder ungefähr abschätzen kann was er von seiner Umwelt zu erwarten hat. Wenn alles möglich wäre, müssten sich die Leute auf alles vorbereiten und das ist unmöglich:
Ohne Religion wäre keine einzige Zivilisation oder auch nur eine Stammesgemeinschaft entstanden: Niemand kann ständig kampfbereit und aufgerüstet seiner Arbeit nachgehen, und man kann auch nicht jedes Haus in eine Festung verwandeln. Und wenn ich mir so manche meiner Mitmenschen anschaue, dann danke ich deren Gott in deren Himmel das sie ihn haben.

[spon-1277755831106]

viel Aufmerksamkeit für diese niedliche Studentin. Zweck erfüllt. Glückwunsch.

[JorgeX1202]

Na, ich weiß nicht. Es gibt vieles was man sich vom Westen abgucken könnte, aber muss es ausgerechnet unsere Schamlosigkeit sein? Ich halte eine Gesellschaft, in der Obszönitäten nicht als normal angesehen werden eigentlich für die überlegenere

erklären, was an diesen Bildern schamlos ist? Das ist keine Pornographie (womit ich hier überhaupt nichts gegen Pornographie gesagt haben will), das sind lediglich Bilder eines nackten Menschen - was ist dagegen einzuwenden?

Die Reaktionen scheinbar der Menge der Agypter und auch von Ihnen zeigt doch nur, dass es Leute gibt, die 500 Jahre hinter der Zeit herhecheln. Und sie zeigen auch, dass alle monotheistischen Religionen mit Verlaub gesagt, Scheisse sind - denn erstaunlicherweise kommen aus Anhängern dieser Geisseln der Menschheit eben die Leute, die sowas als schamlos empfinden, und je nach STand ihrer geistigen Umnachtung, sogar die Akteure töten wollen.

Sollten die Salafisten in Ägypten die Mehrheit bekommen, dann werden sich viele Mubarak zurückwünschen - ich übrigens auch. Soviel Terror und Ungerechtigkeit haben nicht mal die Kommunisten in Ihren schlechtesten Zeiten über Ihre Bürger gebracht. Wenn etwas schamlos und verbrecherisch und hochgradig dämlich ist, dann dieses Saudi-Arabische Modell.

JorgeX

[Sideshow-Bob]

Mir ist das absolut bewusst was für Zeiten vor 50 Jahren in Deutschland herrschten...
Und ich sage Ihnen, 2 Ohrfeigen und als asozial bezeichnet zu werden klingt um ein vielfaches zivilisierter als Todesdrohungen und potentielle Tötungen weil sich irgend wer in seiner Ehre verletzt fühlt...
Vergleichen wir doch mal: "Todesdrohung oder 2 satte Ohrfeigen"
Ja ne ist klar der Unterschied ist kaum auszumachen...

Puh, und ich dachte schon beinahe, wir wären tatsächlich mal so unzivilisiert gewesen. Gott sei Dank hatten "wir" es auch nie nötig Mitbürger notfalls mit angewandter Waffengewalt davon zu überzeugen, bloß nicht unser geliebte DDR zu verlassen. Wir sind die Geilsten!

[JorgeX1202]

Wir werden immer aneinander vorbeireden. Sie sprechen von Emotionen und ich von Effizienz. Wenn jd wider besseres Wissen mit seinen Aktionen genau das Gegenteil von dem erreicht, was er/sie beabsichtigte, dann ist für mich das allerschlichteste Dummheit und hat mit Mut nichts zu tun. Ausserdem sind Emotionen äusserst kurzlebig, werden von anderen Emotionen verdrängt und verpuffen dann wirkungslos. Wie zB das von Ihnen erwähnte Bild von Kim Phuc. Was hat das geändert? Ob nun halb verbrannt oder nackt, solche Bilder erregen kurzes Aufsehen bei interessierten Kreisen und .....tschüss!

Kurz zu Wahlplakaten: Wirkung null bzw Verärgerung über sinnlose Geldverschwendung. Man entscheidet sich heute bei Wahlen nicht für sondern gegen jd und versucht, sich zwischen Pest und Cholera zu arrangieren.

effizienter Mensch haben natürlich keine Probleme mit dem Bild von Kim Phuc. Ich habe das Bild immer noch in allen Einzelheiten im Kopf, und da ich relativ alt bin, heisst das,seit 1963 - genauso wie Bilder von Nazi-Mordorgien an Juden.

Sie sind ein glücklicher Mensch - was solls, ein brennender Mensch oder Leute, die zum Erschießen geführt werden - für Sie ist es halt uneffizient, sich damit zu beschäftigen - wahrscheinlich haben Sie die schon vergessen, wenn Sie auf die nächste Seite umblättern. Außerdem war das entweder vor Ihrer Zeit oder in einem entfernten Land. Hat schon seine Vorteile, so empathiefrei, wie Sie zu sein.

JorgeX

[JorgeX1202]

Mit allem anderen wende man sich besser an den Politiker oder an die Partei seines Vertrauens.

dass das ironisch bis sarkastisch bis zynisch gemeint war.

JorgeX

[charles&charles]

Ich finde es verblüffend, wie in Ägypten die Blogger eine ganz neue Rolle einnehmen. Bei uns schreiben Blogger über Technik oder ihren Missmut zu Steuererhöhungen. Dort wird das Bloggen zu einer Art Freiheitskampf, bei dem man sein Leben aufs Spiel setzt. Man siehe sich nur Maikel Nabil Sanad an, der für seine Ideale und seinen Blog sterben musste..
http://www.newsgrape.com/a/aegypten-...-seine-ideale/

[ruediger32]

als wir auf die Welt kamen, das ist doch vollkommen natürlich. An diesem Beispiel sieht man, was Religionen anrichten können.

Wieso Religion? Kultur! Das hätte vor fünfzig Jahren in Deutschland auch noch einen Skandal ausgelöst. Und die Amerikaner haben mit sowas auch ihre Probleme. Im Koran steht auch nichts von Nacktbildern.

Der Fortschritt einer Gesellschaft bemisst sich darin, wie sehr die Menschen das Geschwätz der Nachbarn und der Bekannten ignorieren können. Das geht in Hamburg besser als in Oberbayern. Das hat nichts mit Religion zu tun, sondern mit Individualismus und wie weit es akzeptiert ist, welche Andersartigartigkeit zur Mehrheit an den Tag legt. Bei uns in Deutschland ist es so, dass man schief angeguckt wird, wenn man auf Alkohol verzichtet. Ist das denn normal?