Wetter
So verhalten sich die USA. Erinnert ein wenig an Kindergarten. Wenn man eine Lösung in der Region will, und es geht schon lange nicht mehr allein um Syrien, dann müssen alle beteiligt werden. Warum wird Iran nicht auf Druck Russlands eingeladen.
AFPMit einem neuen Vorstoß will Uno-Vermittler Kofi Annan das Blutvergießen in Syrien beenden. Eine Konferenz soll einen Plan absegnen, der die Bildung einer Übergangsregierung mit Beteiligung der Opposition vorsieht. Doch die Initiative hat kaum Aussicht auf Erfolg.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...841490,00.html
So verhalten sich die USA. Erinnert ein wenig an Kindergarten. Wenn man eine Lösung in der Region will, und es geht schon lange nicht mehr allein um Syrien, dann müssen alle beteiligt werden. Warum wird Iran nicht auf Druck Russlands eingeladen.
Neben den üblichen Säulen der Herrschaft ruht die Regierung auf einer religiösen Minderheit und nur das Fortbestehen der jetzigen Regierung verbürgt dieser Leben, Freiheit und Sicherheit, weshalb die Kerntruppen der syrischen Regierung dieser ungewöhnlich treu sind; und hier gibt es keine Illusionen zu hegen, denn die Rebellen werden von der Türkei und Saudi-Arabien unterstützt, welche die besagte Minderheit als Ketzer verfolgen. Hinzu kommen die anderen religiösen Minderheiten wie die Christen, welche aus denselben Gründen der Regierung die Treue halten.
Diesen steht zwar prinzipiell die Mehrheit, die sich zur Hauptströmung des Mohammedanismus bekennt, gegenüber, aber es ist nicht gesagt, daß diese derart unzufrieden mit ihrer weltlichen gesinnten Regierung ist, daß sie zu den Waffen greift und sich nach Zuständen wie in Libyen oder Mesopotamien sehnt; auch ist schwer ersichtlich wie groß das Ausmaß der ausländischen Einwirkung auf die Kämpfe in Syrien ist, doch es dürfte groß sein.
manchmal könnte men meinen, das UN-ensemble agiert völlig weltfremd, obwohl sie doch die weltgemeinschaft repräsentieren sollten.
aber vielleicht will man auch einfach nur zeigen, das man sich bewegt für sein geld.
alle vorschläge und forderungen nach einer waffenruhe in syrien sind schall und rauch, wenn sie einem rücktritt assads beinhalten, da spielt assad nicht mir und sie sind schall und rauch wenn sie assad eine politische rolle in syrien zubilligen, da spielen die rebellen nicht mit.
man könnte es auch lassen, es wird nur gedöns aufgewirbelt ohne am blutvergiessen in syrien auch nur das geringste ändern zu können.
Zitat von sysop
Eine Übergangsregierung soll die Gewalt in Syrien beenden - offenbar ohne Beteiligung von Präsident Assad, dafür mit Vertretern der Opposition. Das sieht ein neuer Friedensplan des Uno-Gesandten Annan vor. "Russland unterstützt den Vorschlag und geht damit erstmals erkennbar auf Distanz zu dem Diktator".
Wenn man die beiden Texte in voller Länge verarbeitet, kann man sich nur wündern.Zitat von sysop
Was macht Russland denn nun: "geht auf Distanz", oder "unterstützt".
Manchmal habe ich den Eindruck, man hält den normalen Bürger nicht für fähig, Nachrichten länger als 10 Minuten im Kopf zu halten.
Nach der letzten vereinigten Medienkampagne wird das vielleicht auch bei einer grossen Zahl gewirkt haben.
.. lupenreine Demokraten die da am Tisch zusammensitzen.
Allein die Aussage das es ein Erfolg wäre das dieses Treffen stattfindet zeigt wieviel Wert dem syrischen Volk und deren "gewählten" Vertretern beigemessen wird. Ein militärischer Eingriff des Westens ist in weiter Ferne und wohl eher der Türkischen Republik zuzutrauen was verständlich ist. Immerhin hat die Türkei als Anrainerstaat ein akutes Interesse daran das seine Grenzen sicher sind und die Flüchtlingsströme gestoppt werden. Die gesamte Region ist am brodeln und die Türkei ist an ruhigen Grenzen und überschaubaren politischen Strömungen innenpolitischer wie aussenpolitischer Natur seiner Nachbarn sehr interessiert (ja es geht um die Wirtschaft). Wer würde die Türkei heute noch als EU Mitglied ausschliessen? Ich denke die damaligen Geplänkel Religion/Subventionen für anatolische bauern etc. waren Augenwischerei. Wir leben in Europa mit vielen anderen Religionsgemainschaften zusammen friedlich wie ich ausdrücklich anmerken möchte. Da der Weg in die EU auf lange Sicht (10 jahre) erstmal gesperrt ist stellt sich die türkische Regierung nun an selbst die Zügel in die hand zu nehmen und dem Arabischen Frühling einen Stempel aufzudrücken. Verständlich als ehemaliges Zentrum des Osmanischen Reiches. Übrigens wurde damals (Ende WWI) nur der Türkei die Republik aufgedrückt und zwar durch (Frankreich/England) in allen anderen Ländern des nahen Ostens jedoch gefällige Monarchien. Divide and Rule vom feinsten. Jedoch hat es kein Jahrhundert gebrauch um die offensichtlichen Probleme dieser Willkür aufzuzeigen. Staaten wurden am Reissbrett aus dem Nichts heraus geschaffen bzw. Grenzen festgelegt. Woher sonst stammt der Umstand das die Kurden in 4 verschiedenen Ländern vertsreut sind überall in der Minderheit und grösstenteils unterdrückt. Die Probleme mit denen wir uns hier und heute herumschlagen gehen zurück auf das Koloniedenken der alten europäischen Staaten. Und Deutschland trägt auch eine Mitschuld daran. Jedoch zeigt sich das es eine müssige Arbeit ist die Scherben vom Bortag aufzufegen. Ganz Europa und auch alle anderen Staaten in der Region würden gut daran tun in Syrien Verantwortung zu zeigen und Ihre Stimmen erheben. Wir müssen die Fehler unserer Vorfahren geradebiegen eben weil wir heute wissend sind und die Geschichte uns hoffentlich weiterhin lehrt.
Dieser Satz aus dem Artikel....Zitat von sysop
Diese Regelung beziehe sich auch auf die Teile der Opposition, die sich laut jüngsten Erkenntnissen der Untersuchungskommission des Uno-Menschenrechtsrats im Zuge der Kämpfe schwerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben.
...ist als Quantensprung in der bisherigen SpOn-Berichterstattung zum Thema Syrien zu betrachten. Weiter so, SpOn.
Ist das ein Friedenskonferenz ?Zitat von ritotschka
Wer wirklich Frieden will, muss auch mit Anderdenkenden reden und andere Meinungen hören.
So stellt sich doch die Frage, ob die jetzige Regierung der USA dort wirklich an einem Frieden interessiert ist ?
Aber wo die Amis und die NATO drin sind, ja? Da muss ich wohl mal zum Optiker - iche sehe die blühenden Landschaften in Afghanistan und dem Irak nicht. In Lybien sieht es auch noch trostlos aus. Bekommen die Gefangenen in Guantanamo jetzt 5-Sterneküche mit goldenen Löffeln serviert?Zitat von Regulisssima
Recht und Frieden?????????????
Wie oft muss es denn noch gesagt werden?! Wir brauchen eine Intervention, ich befürworte ein Eingreifen seit beginn des Krieges. Mit jedem verstrichenen Tag, wird eine Intervention wesentlich riskanter, ich weiß nicht einmal mehr, ob man mit einer Intervention das schlimmste jetzt noch verhindern könnte. Immerhin tobt dieser Krieg schon seit einer halben Ewigkeit. Jedweder Friedensplan, sämtliche Sanktionen, Resolutionen, Waffenlieferungen (egal an wen) sind zum Scheitern verurteilt oder verschlimmern die Situation nur noch. Es wird schwer werden die Rebellen wieder unter eine reguläre Kontrolle zu bringen und die Assad-Milizen zu besiegen. Aber umso länger gewartet wird, umso mehr Öl kann Assad ins Feuer gießen und umso schlimmer wird es nach der Pleite Syriens und seinem Sturz werden. Ständig beteuert das Ausland, dass es keine Intervention will: Da freut sich Assad und ist sich sicher, dass er getrost zur Not auch noch seine Luftwaffe und seine Bio-Waffen einsetzen kann. Das Ausland hat ja Immunität garantiert. Können die Herren der EU und der NATO nicht wenigstens einfach mal nichts sagen und zumindest mit der Unberechenbarkeit drohen?Zitat von sysop
Antworten / Zitieren
