Plagiatsvorwürfe: Dr. Schavans Gewissensfrage

dapd"Person und Gewissen": Mehr als 32 Jahre ist es her, dass Annette Schavan zu dem Thema ihre Doktorarbeit schrieb. Jetzt wird die Dissertation zum Politikum, die Bildungsministerin soll abgeschrieben haben. Rechtsexperten sprechen von "gravierendem wissenschaftlichen Fehlverhalten".

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...831550,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    ...Jetzt wird die Dissertation zum Politikum, die Bildungsministerin soll abgeschrieben haben. Rechtsexperten sprechen von "gravierendem wissenschaftlichen Fehlverhalten"...
    Na und? Die Dame wurde als Bundesministerin für Bildung und Forschung eingestellt, nicht als Wissenschaftlerin! Was kommt als nächstes? Der Schäuble wäre als Finanzminister ungeeignet, weil er illegale Spendengelder angenommen hat?
  2. #2

    Grundsätzlich faul!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Person und Gewissen": Mehr als 32 Jahre ist es her, dass Annette Schavan zu dem Thema ihre Doktorarbeit schrieb. Jetzt wird die Dissertation zum Politikum, die Bildungsministerin soll abgeschrieben haben. Rechtsexperten sprechen von "gravierendem wissenschaftlichen Fehlverhalten".

    Doktorarbeit von Schavan: Rechtsexperten werfen Ministerin Plagiat vor - SPIEGEL ONLINE
    Es geht schon lange nicht mehr um Schavan, Guttenberg & Co. Es scheint etwas grundsätzlich faul im deutschen Hochschulwesen bei der Bewertung von Doktorarbeiten!
  3. #3

    rücktritt ist fällig

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Person und Gewissen": Mehr als 32 Jahre ist es her, dass Annette Schavan zu dem Thema ihre Doktorarbeit schrieb. Jetzt wird die Dissertation zum Politikum, die Bildungsministerin soll abgeschrieben haben. Rechtsexperten sprechen von "gravierendem wissenschaftlichen Fehlverhalten".

    Doktorarbeit von Schavan: Rechtsexperten werfen Ministerin Plagiat vor - SPIEGEL ONLINE
    fest steht: die frau hat abgeschrieben und nciht richtig zitiert. selbst wenn das nur ein einziges mal in der arbeit gewesen wäre, dass sie fremde gedanken für ihre eigenen ausgegeben hat, reicht das für einen entzug des doktortittels. wir brauchen ehrliche menschden und keine lügenbolde in der politik.
  4. #4

    ...unsere Politiker...

    ..sind schon länger nicht mehr "Volksvertreter".Ob auf kommunaler, kreislicher Landtags- oder Bundestagsebene - überall ist zu beobachten, dass die gewählten Verteter der Volkes sich zuallererst und bestens selbst versorgen und dabei immer raffgieriger werden. Da sollte sich niemand wundern über sogenannte Politikverdrossenheit. Die Bundesrepublik verkommt immer mehr zur Bananenrepublik.
  5. #5

    Albern

    Jetzt wird es aber albern. Die Sache ist 32 Jahre her, juristisch ist in diesem Zeitraum fast alles verjährt.

    Nach 32 Jahren gib es genug andere Fakten um einen Menschen zu beurteilen.

    Streiten wir irgendwann mal wer wem im Kindergarten das Schäufele weggenommen hat.

    Also bitte
  6. #6

    Nun mal langsam

    Immerhin hat sie nicht wörtlich abgeschrieben. Also muss suie zumindest den Sinn dessen, was sie abgekupfert hat, grob verstanden haben. Für eine Ministerin dieser Regierung eine erstaunliche Leistung, mit der man wohl zufrieden sein muss.
  7. #7

    Ich glaub schon längst nicht mehr an

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Person und Gewissen": Mehr als 32 Jahre ist es her, dass Annette Schavan zu dem Thema ihre Doktorarbeit schrieb. Jetzt wird die Dissertation zum Politikum, die Bildungsministerin soll abgeschrieben haben. Rechtsexperten sprechen von "gravierendem wissenschaftlichen Fehlverhalten".

    Doktorarbeit von Schavan: Rechtsexperten werfen Ministerin Plagiat vor - SPIEGEL ONLINE
    die wahren Doktorarbeiten von heutigen Politikern. Ich freu mich über jeden Politiker der da kein Dr.-Titel besitzt.
    Frau Schavan könnte auch Professorin sein, dass die keine Ahnung hat merkt man auch als Hauptschüler, also mal ganz ehrlich.

    MFG
  8. #8

    Zitat von sprechweise Beitrag anzeigen
    Jetzt wird es aber albern. Die Sache ist 32 Jahre her, juristisch ist in diesem Zeitraum fast alles verjährt
    hier gehts aber nicht um juristerei, sondern um moralische ansprüche, die der steuerzahler an seine volksvertreter hat. alles andre ist mumpitz. wer unehrlichkeit tolleriert, der sollte sich nicht beschweren wenn die politiker so schlecht sind, wie sie sind.
  9. #9

    sprachlos

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der CDU-Landeschef Thomas Strobl sagte dem "Focus": "Ich habe keinen Grund, anzunehmen, dass irgendetwas faul ist an der Doktorarbeit von Annette Schavan."

    Doktorarbeit von Schavan: Rechtsexperten werfen Ministerin Plagiat vor - SPIEGEL ONLINE
    Was soll man dazu noch sagen?
    Außer, das der, und ähnliche Spinner, ihren Hut gleich mit nehmen sollten, wenn ihre "Schützlinge" denselben nehmen.