[MKasp]

Guttenberg ... hochintelligent ... mmm ... wer kann das beurteilen?
Jemand der intelligenter ist? Jemand der ähnlich intelligent ist? Nein, am ehesten jemand, der zu ihm aufschaut. Der sieht die ganze Größe! Ein wahrer Riese für manche, dieser Guttenberg. Vor allem vom Tal aus ...

[DieterFr]

Ich finde es unerträglich, wenn sich SPON-Journalisten des verharmlosenden Wortes "Schummeln" bedienen, um damit das betrügerische Erschleichen eines Doktortitels zu bezeichnen. Und was den Politiker selbst angeht: Es kann mir niemand weismachen, dass man ohne bewusste Absicht abschreiben und damit ein Plagiat begehen kann. Wie bereits hier bemerkt: Das ist keine Schlampigkeit, sondern Betrug.

[saurium]

Ansonsten sei angemerkt, dass ein Guttenberg fundierte Doktorarbeiten im Akkord schreiben könnte, wenn die politische Karriere nicht so viel Zeit in Anspruch nehmen würde.

Wirklich sehr witzig. Woher nehmen Sie das Wissen über seinen Intellekt? Kennen Sie ihn persönlich oder schließen Sie es aus seiner tollen Inszenierung seiner Person? Für eine Dr.-Arbeit hätte ein Herr von und zu, so wie jeder andere Doktorand eine so gut wie unbegrenzte Zeitspanne gehabt. Zudem hat ein Doktorrand nicht die finanziellen Mittel wie KT um sich mit Sekretariat, Haushaltshilfen etc. den Rücken frei zu halten, noch kann er mal eben beim wissenschaftlichen Rat des Bundestages vorbeischlendern und sich ein "paar Infos" von den Leuten zuarbeiten lassen, die im normalen Wissenschaftlichen Alltag den Doktoranden für sich zuarbeiten lassen.

KT hatte eine deutlich einfachere Position für seine Dr.-Arbeit als die meisten Wissenschaftler.

[Benjowi]

Denn Guttenberg ist nicht nur ein hochintelligenter Mann, schneller und scharfer Denker, er hat auch einige wichtige Reformen initiiert, ungeliebte, wenn man das so sagen darf.

Der zumindest mittelfristige Verlust Guttenbergs ist auch ein Verlust für .....

Heißt das jetzt im Umkehrschluss, dass alle "Doktorarbeiten" von Politikern getürkt sind, weil "die politische Karriere so viel Zeit in Anspruch nimmt"?
Eine dümmere Erklärung für persönliches Fehlverhalten habe ich noch nie gelesen! Das ganze Getue ist eine abgrundtiefe Beleidigung aller ehrlich arbeitenden Doktoranden. Und mit Verlaub, ich kenne etliche Spitzenmanager, die trotz hoher Belastung saubere und gute Arbeiten geliefert haben.

Niemand und ich wiederhole niemand, der einen solchen Schund abliefert und so betrügerisch vorgeht, ist für ein politisches Führungsamt geeignet! Und was den Herrn Gutenberg angeht, ist das sicherlich weder ein Verlust noch etwas "mittelfristiges"!

[breisig]

Er schlampte bei seiner Doktorarbeit, dennoch will er Fraktionschef bleiben: Der Berliner CDU-Politiker Florian Graf baut auf die Treue seiner Parteifreunde. Seine Taktik erinnert an die Rückzugsgefechte des Ex-Ministers Guttenberg.

Plagiatsverdacht: Berliner CDU schart sich um Doktorschummler - SPIEGEL ONLINE

er "schlampte". das klingt etwas verniedlichend. es müsste bewusst beschissen heißen.

[udo46]

Die Damen und Herren der Doktorgrad-Erschleichungs-Zumpft hätten es doch so einfach haben können:

einfach nur die guten, alten Gänsefüsschen setzen.

Aber das ging dann wohl auch nicht, denn dann wäre ja selbst dem zerstreutesten Doktorvater aufgefallen, dass bis auf die Einleitung und den Schlusssatz alles dazwischen Liegende geistige Fremdleistungen gewesen wären und der eigene Gehirnschmalz des Doktoranden nicht ausgereicht hätte, etwas Eigenständiges auf die Beine zu stellen.

Da bleibt einem ehrgeizigen Karrieristen ja wohl nichts anderes übrig, als das blöde Hinweisen auf fremdes geistiges Eigentum zu unterlassen. ;-)

[sanddornhecke]

Wir lesen in schönen regelmäßigen Abständen, dass Politiker ihren Doktortitel wieder verlieren oder abgeben. Wann zieht endlich mal jemand die 'Doktorväter', welche einen Doktoranden betreuen und auch die Arbeit gegenlesen müssen, mit zur Verantwortung?

[Zebbelin]

er "schlampte". das klingt etwas verniedlichend. es müsste bewusst beschissen heißen.

Wie so oft wird hier jemand vorverurteilt ohne dass man den Sachverhalt genau kennt.
Bei jeder Doktorarbeit geht es zunächst einmal darum bereits veröffentlichte Arbeiten aufzugreifen und zu analysieren. Hier ist ein Zitieren (Abschreiben) absolut unerlässlich. Und dieser Bereich nimmt bei einer Dissertation in aller Regel mehr als die Hälfte der gesamten Arbeit ein. Wichtig ist hierbei allerdings, dass man die Zitationsregeln beachtet.

Ob jemand "geschlampt" oder bewusst "betrogen" hat lässt sich ohne Analyse seiner Arbeit überhaupt nicht sagen.

Selbst Doktorarbeiten, die Plagiate beinhalten und wegen zu großer Fehler zur Recht beanstandet wurden, sind nicht Plagiate im dem Sinn, dass sie von A-Z abgeschrieben wurden. Allein das zusammentragen der vielen (abgeschriebenen und nicht als Zitat gekennzeichneten) Passagen ist eine enorme Arbeit.
Im Übrigen finde ich, dass die Doktorväter bei diesem Thema viel zu gut wegkommen. Denn es ist zunächst einmal deren Aufgabe eine Dissertation auf Fehler hin zu überprüfen.

[hannesR]

Er schlampte bei seiner Doktorarbeit, dennoch will er Fraktionschef bleiben: Der Berliner CDU-Politiker Florian Graf baut auf die Treue seiner Parteifreunde. Seine Taktik erinnert an die Rückzugsgefechte des Ex-Ministers Guttenberg.

Plagiatsverdacht: Berliner CDU schart sich um Doktorschummler - SPIEGEL ONLINE

Betrüger haben in der Politik nichts verloren und gehören in den Knast, denn das ist keine Bagatelle mehr!
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht.
Lügen haben kurze Beine!

[hannesR]

Denn Guttenberg ist nicht nur ein hochintelligenter Mann, schneller und scharfer Denker, er hat auch einige wichtige Reformen initiiert, ungeliebte, wenn man das so sagen darf.

Der zumindest mittelfristige Verlust Guttenbergs ist auch ein Verlust für Deutschland. Wer möchte, kann.....

Wie kann man jemanden für ,,sehr intelligent'' halten, wenn dieser dumm genug ist in einem öffentlichen Amt zu betrügen???=?