[kuddel37]

Pop lebt von Zitaten. Das hat die Sängerin Beyoncé Knowles nun etwas zu wörtlich genommen: In ihrem neuen Video kopiert sie*die*Choreografie einer belgischen Künstlerin. Die*sieht ihr Urheberrecht verletzt*-*doch wie kann man etwas so Immaterielles wie Tanz schützen?

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...791733,00.html

Wenn sie das Urheberrecht dieser Aneinanderreihung von Bewegungen hat, sollte es den gleichen Schutz genießen wie eine Aneinanderreihung von Noten. Oder halt beides keinerlei Schutz. ;)

[Graphite]

es ist wirklich überfällig das Urheberrecht zu überarbeiten!
in den letzten 30 Jahren hat sich die Welt durch die neuen Medien derart schnell verändert (und die Geschwindigkeit nimmt zu) dass es fast an Hohn grenzt, dafür Geld zu verlangen. Apple hat Samsung auf das Designpatent fürs IPad erfolgreich verklagt, haben es selbst aber bei Kubricks 2001 geklaut. die Musikindustrie verdient immer noch an toten Künstlern wie Elvis, Doors, Hendrix und co.
wie weit muss dieser wahnsinn denn noch gehn?

[Michael-Kreuzberg]

Pop lebt von Zitaten. Das hat die Sängerin Beyoncé Knowles nun etwas zu wörtlich genommen: In ihrem neuen Video kopiert sie*die*Choreografie einer belgischen Künstlerin. Die*sieht ihr Urheberrecht verletzt*-*doch wie kann man etwas so Immaterielles wie Tanz schützen?

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...791733,00.html

Was ist bei Musik denn soviel materieller?

Jede Schöpfung verdient Schutz. Aber wieviel Schutz ist gut und sinnvoll und wann beginnt der Punkt der Lähmung der Kreativität?

Diese Grenzen verwischen zunehmend.
Beispiel:
Wenn jemand tanzen will braucht er Musik, ist erstmal kein Problem. Aber dann fängt es an mit dem öffentlichen Auftritt, Das ist auch noch möglich, es wird geld gezahlt an die GEMA und gut. Wenn der Künstler nun dies Stück auf DVD veröffentlichen will wird es fast unmöglich, Zumindest für kleine Produktionen. Da wird nicht nur eine Gebühr verlangt die der Musiker erhält. Sondern es muss explizit vom rechteinhaber erlaubt werden. Dass aber lohnt sich für die großen Firmen nicht. Also kein OK keine Veröffentlichung keine Tanzkunst auf DVD.

[schreibwerk]

es ist wirklich überfällig das Urheberrecht zu überarbeiten!
in den letzten 30 Jahren hat sich die Welt durch die neuen Medien derart schnell verändert (und die Geschwindigkeit nimmt zu)...

...und das Klauen von Musik auch. Danke, dass es die GEMA für uns Musikschaffende gibt!

[schreibwerk]

...wenn jemand tanzen will braucht er Musik, ist erstmal kein Problem. Aber dann fängt es an mit dem öffentlichen Auftritt, Das ist auch noch möglich, es wird geld gezahlt an die GEMA und gut. Wenn der Künstler nun dies Stück auf DVD veröffentlichen will wird es fast unmöglich, Zumindest für kleine Produktionen. Da wird nicht nur eine Gebühr verlangt die der Musiker erhält. Sondern es muss explizit vom rechteinhaber erlaubt werden. Dass aber lohnt sich für die großen Firmen nicht. Also kein OK keine Veröffentlichung keine Tanzkunst auf DVD.

Also wollen "kleine" Firmen mit der Fremdkomposition Geld verdienen? Die nehmen dann die beste Musik, weil der Komponisten-Spezl nur "dünne" Musik anliefert, dazu wird dann getanzt, dass ganze auf DVD brennen und abkassieren... Der Prototyp des Musikklaus. Danke, dass wir Composer die GEMA haben!

[Plumplori]

Die Kopie ist doch die höchste Form des Lobes, oder?
Und ohne Beyonces Single Ladies hätte ich nie dieses Lied gefunden:
http://www.metacafe.com/watch/229416...o_by_empire_g/

peace

[Walter Sobchak]

Einen oeffentlich aufgefuehrten Tanz kann jeder kopieren. Das ist dann Public Domain, so einfach ist das.

[Kains Abel]

Danke, dass es die GEMA für uns Musikschaffende gibt!

Schade nur, dass die an sich völlig nachvollziehbare Grundlage der GEMA mit dem, wie sie sich tatsächlich verhält, so gar nichts zu tun hat. In gewissen Bereichen betätigt sie sich vor allem als Kulturverhinderer denn -ermöglicher. Und als Musikschaffender müssen Sie zuallererst mal halbwegs etabliert sein, damit Sie von der GEMA überhaupt profitieren.

[Kains Abel]

Also wollen "kleine" Firmen mit der Fremdkomposition Geld verdienen? Die nehmen dann die beste Musik, weil der Komponisten-Spezl nur "dünne" Musik anliefert, dazu wird dann getanzt, dass ganze auf DVD brennen und abkassieren... Der Prototyp des Musikklaus. Danke, dass wir Composer die GEMA haben!

Lesen hilft. Verstehen noch mehr. Wo bitte wird im/mit Tanz "abkassiert"? Und vor allem, mit was? Sie meinen also, dass sich Tanz-DVDs, die sich ohnehin an ein unglaubliches Nischenpublikum richten, besser verkaufen, wenn da Beyoncé oder so zur Choreo singt? Unfug.

Im Übrigen läßt ihre Wortwahl mutmaßen, dass Sie nicht nur von Tanz keine Ahnung haben (geschweige denn von dessen Enstehungsprozess), sondern auch von Kunst ganz generell. Deswegen sind ja wahrscheinlich auch so was hippes wie "Composer". Und nicht ganz profan Komponist. Oder Musiker.