[joachim_m.]

Eigentlich gut, wenn sich Menschen, insbesondere Regierungen für Menschenrechte einsetzen. Aber irgendwie hinterlässt der Einsatz dieser Bundesregierung einen fahlen Nachgeschmack, hat doch die Regierung Merkel vor nicht all zu langer Zeit den Weg zur Lieferung von Panzern, die nur zur Aufstandsbekämpfung, also beispielsweise im Rahmen von demokratischen Revolutionen, taugen, an Saudi-Arabien genehmigt. Dazu muss man wissen, dass in der Ukraine noch erheblich mehr rechtsstaatliche und demokratische Spielregeln gelten als in Saudi-Arabien. Anders ausgedrückt: Was die Abwesenheit von Freiheit und Demokratie angeht machen die Saudis Nordkorea ernsthaft den Platz streitig und die stehen, was die Verwirklichung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit anbelangt, weltweit an letzter Stelle.

Da bleibt nur eines übrig zu fragen: Wie passt das zusammen, dass man gegen die Zustände in der Ukraine, die zwar schlimm, aber bei weitem nicht so schlimm wie in Saudi-Arabien sind, protestiert, während man die saudische Regierung ausrüstet, damit sie jede demokratisches Aufbegehren militärisch noch besser bekämpfen können.

[antonwitt]

fällt mir dazu nur ein. Es wird verbal rumgeeiert - wie immer. Bloß nicht festlegen, bloß nicht zu deutlich festlegen. Bloß keine eigene Meinung zum angeblichen undemokratischen Verhalten haben. 1936 hat deutlich gezeigt, wie man Propaganda ausschlachten kann - danach hat sich nichts getan. Die Geschichte lehrt eben doch nichts. Olympia-Boykott in Moskau? Nicht alle Westeuropäer haben mitgemacht, und so weiter. Es geht doch nur ums Geld, Gas, Geschäft. Warum meckert niemand laut über den Baku-Schwachsinn, auch dort haust ein Diktator? Was war mit den olympischen Spielen in China? Die Selbstgerechtigkeit fast aller Politiker - Ost wie West - kennt nur ihre Grenzen, wenn sie selber betroffen sind.
Also, entweder klare Aussagen zur Ukraine - nicht nur zur Behandlung einer prominenten Person - oder haltet alle die Klappe.

[whitemouse]

Freiheit für Julija Timoschenko, fordert die Bundesregierung. Sonst wollen Kanzlerin Merkel und ihre Minister der Fußball-EM in der Ukraine fernbleiben. Die Partei von Präsident Janukowitsch reagiert wütend. Doch mancher deutsche Politiker verlangt sogar mehr als einen Polit-Boykott.

Pläne für Polit-Boykott: Ukraine droht EM-Fiasko - SPIEGEL ONLINE

Absurd.

Liebe Journalisten, worum geht es bei diesem albernen Schauspiel? Geht es um die Interessen der USA, die Ukraine zur NATO zu kriegen?

Der Einsatz unserer Regenten für Menschenrechte ist wenig glaubhaft, wenn er nur ehemaligen Regenten gilt, die theatralisch behaupten, ihnen geschehe Unrecht.

[lupomir]

Mich erinnert das an 1980, als die damals führenden Politiker im Westen die Olympischen Spiele in Moskau boykottieren ließen, weil sich die Russen in Afghanistan mit dem Islamisten bekriegten, und der Westen die Islamisten unterstützte. Der Sport wurde als politische Waffe missbraucht. Jetzt reicht offenbar schon das nachgewiesene Rückenleiden einer inhaftierten prominenten Politikerin und deren bis jetzt unbewiesene Anklagen, um den Sport wieder als politische Waffe zu missbrauchen.

Von mir aus können sie die EM auch ganz absagen und alle Politiker setzen sich in dieser Zeit zusammen und überlegen sich mal ein paar Maßnahmen für die einfachen Leute und gegen die Schere von Immer-mehr-Superreich und Immer-mehr-Bettelarm - anstatt sich auf den Fußball-Tribünen besichtigen zu lassen.

[antonwitt]

Freiheit für Julija Timoschenko, fordert die Bundesregierung. Sonst wollen Kanzlerin Merkel und ihre Minister der Fußball-EM in der Ukraine fernbleiben. Die Partei von Präsident Janukowitsch reagiert wütend. Doch mancher deutsche Politiker verlangt sogar mehr als einen Polit-Boykott.

Pläne für Polit-Boykott: Ukraine droht EM-Fiasko - SPIEGEL ONLINE

Ach ja, und was passiert wenn Frau Merkel und Konsorten mal nicht auf der Tribüne oder in den Umkleidekabinen rumkraxeln? Der umgekippte Sack Reis in China macht da mehr Lärm.
Und, ich will Fußball gucken und nicht wissen, welche B-Promis auf welchen Sitzen sich breitmachen.
Ansonsten erwarte ich klare eindeutige Aussagen. Die Aussage, ich komme nicht, wenn...., ist so wichtig, wie das Kalzium im Fruchtzwerg.

[prospektor]

Hämisch fügte er hinzu, dass er bereit sei, einer Gesetzesänderung zuzustimmen - unter einer Bedingung: "Wenn Frau Merkel auch die anderen 150 Frauen aus dem Katschanowka-Gefängnis in ihre Obhut nimmt, die die gleichen Probleme haben wie Julija Timoschenko, und sie zur Behandlung in der Charité unterbringt."

Warum hämisch? Ist doch eine gute Idee. Oder sind für Regierung und Spiegel Menschenrechte nur für multimillionendollarschwere Politiker?
"Hämisch", "wütend", "hatte sich das so schön vorgestellt" - da menschelt's wieder ganz arg.
Soll Frau Merkel ihm doch den Wind aus den Segeln nehmen und zustimmen. Oder ist das irgendwie schlimm, wenn nicht nur Frau Timoschenko, sondern auch der gemeine Pöbel seine Bandscheiben in der Charité gerichtet bekommt?

[ckasch]

1)Bisher konnte man nur lesen, daß Frau Timochenko starke Schmerzen im Rücken/Wirbelsäulenbereich habe. Welche objektivierbaren somatischen Gründe für dieses Beschwerdebild vorliegen, sei bisher unklar oder nicht festgestellt worden oder auch nicht, z. B. bildgebend feststellbar. Wenn das zutrifft, kann nur die Patientin über die Schwere der Schmerzen/Beschwerden Aussagen treffen; entsprechend kann es sich mit den Beschwerden so verhalten oder auch nicht. Gibt es zu ihrer (schweren) Krankheit veröffentlichte medizinische Berichte, die ich nicht kenne?

2)Hier wird von der westlichen Politik erstmals ein Phänomen beobachtet, das es so im europäischen Großraum in den letzten Jahrzehnten nicht gab: daß politisch Handelnde von einer Nachfolgerregierung für weitreichende Verträge haftbar (inclusive Haft) gemacht werden. Da schüttelt sich natürlich die politische Klasse vor Grauen und Schrecken und fürchtet, es könnte Schule machen: man denke z.B. an Herrn Mappus und seinen Kraftwerkskauf oder an die Deutsche Regierung und ihre Schuldenzusagen usw.

Ich möchte diese beiden Aspekte zu Diskussion stellen.

[pelikan10]

die gleichen Probleme!!??
1. Sofort zusagen..sie alle zu behandeln, nur um zu sehen ob das wirklich so ist.
2. Internationalen Gerichtshof bemühen weil hier offensichtlich ein (150) Fall ( Fälle) systhematischer Misshandlung vorliegt.
Anders kann ich die Aussage des Regierungschefs nicht deuten.

[frenado]

Freiheit für Julija Timoschenko, fordert die Bundesregierung. Sonst wollen Kanzlerin Merkel und ihre Minister der Fußball-EM in der Ukraine fernbleiben. Die Partei von Präsident Janukowitsch reagiert wütend. Doch mancher deutsche Politiker verlangt sogar mehr als einen Polit-Boykott.

Pläne für Polit-Boykott: Ukraine droht EM-Fiasko - SPIEGEL ONLINE

„Frau Merkel erwägt „ernsthaft, die Spiele der deutschen Nationalmannschaft in der Ukraine zu meiden (…)“. Wie schlimm.

Die EM auf nächstes Jahr verschieben, das wäre ein Zeichen. Auch wenn es schade wäre für das ukrainische Volk, für Gastgeber Polen, für die deutsche Mannschaft, die derzeit überragend ist und für alle Fußballbegeisterten. Gerade dann. Damit würden wir zeigen, wie viel uns wirklich liegt an der Demokratie.