[prospektor]

Wie war das eigentlich noch mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und der Sicherungsverwahrung? Da haben wir (ja, genau, wir, die bundesdeutschen Saubermänner) doch auch einfach so unliebige Personen mal eben weggesperrt.
Falls jetzt noch ein Häftling in einer unserer JVAs einen blauen Fleck vorzeigen kann, sollte die Bundesregierung sofort gestürzt werden, zur Not muß man halt auch vor die UN.

[psger65]

Wo war U.H. Demokratieverständnis, als er Millionen für Freundschaftsspiele des FCB in arabischen Staaten entgegen genommen hat??

[+LY]

Freiheit für Julija Timoschenko, fordert die Bundesregierung. Sonst wollen Kanzlerin Merkel und ihre Minister der Fußball-EM in der Ukraine fernbleiben. Die Partei von Präsident Janukowitsch reagiert wütend. Doch mancher deutsche Politiker verlangt sogar mehr als einen Polit-Boykott.

Pläne für Polit-Boykott: Ukraine droht EM-Fiasko - SPIEGEL ONLINE

da wird ja so richtig Geld gespart werden,
und vielleicht für einige Zeit Schluß sein,
daß Merkel ständig den Fußball für ihren Wahlkampf mißbraucht
und ablenkt von grottenschlechter Bildungs-und Familienpolitik...

[mr.nett]

Die Bundesregierung fordert Freiheit für Julia Timoschenko? Weshalb??? Diese Frau wurde durch ein Gericht in einem souveränen Staat verurteilt. Auf welcher Grundlage basiert die Meinung von Frau Merkel? Ihr Bauchgefühl? Die Bild? Und mal ehrlich: Timoschenko hat in der Ukraine Millionen verdient. Wer glaubt, das dies durch ehrliche Arbeit geschah?
Wenn man dennoch politische Hintergründe bei Timoschenkos Inhaftierung vermutet - warum setzt die Bundesregierung Wiktor Janukowitsch unter Druck während der chinesische Premier Wen nach Hannover eingeladen wird? Sind die politischen Gefangenen in China weniger wichtig?

[wuerrieman]

Was hat Sport mit Politik zu tun? Frau Merkel und Ihres gleichen sollten sich lieber um das eigene Volk kümmern, aber sie bewegen sich genauso am rand der Legalität wie Frau Timoschenko, Merkel sollte sich lieber um das Volk dort sorgen machen das Hungert

[nesmo]

Frau Timoschenko hat wahrscheinlich wirklich einen nachteiligen Vertrag abgeschlossen und dies nutzt Janukowitsch auf seine Art. So wie er alle behandelt, die gegen ihn sind.
Herr Platini, der die EM an die Ukraine (mit) vergab, hat den großen Fehler begangen, Politik für den Sport als unbeachtlich anzusehen und zu glauben, dass der Sport Diktaturen auch liberalisieren kann. Aber diese Art von Diktatur nutzt den Sport nur aus.
Die Empörung der Politiker ist jetzt wenig überzeugend, sie hätte früher kommen müssen. Frau Timoschenkos Behandlung läßt ihnen nun keine andere Wahl, aber wäre ohne Frau Timoschenkos Rückenproblem die Diktatur dort eine andere?
Europa sollte sich einig sein und keinen Politiker dorthin senden, damit das ganze nur noch als Sportveranstaltung durchgeht. Jede politische Vereinnahmung der EM durch Janukowitsch ist auf das mögliche Mindestmass zu reduzieren.

[Roueca]

Freiheit für Julija Timoschenko, fordert die Bundesregierung. Sonst wollen Kanzlerin Merkel und ihre Minister der Fußball-EM in der Ukraine fernbleiben. Die Partei von Präsident Janukowitsch reagiert wütend. Doch mancher deutsche Politiker verlangt sogar mehr als einen Polit-Boykott.

Pläne für Polit-Boykott: Ukraine droht EM-Fiasko - SPIEGEL ONLINE

...bin ich so und so dagegen, dass sich unsere Politherrscher auf Kosten des Steuerzahlers in die Ukraine zu EM begeben.
Es handelt sich um Sport und wenn die da hin wollen, dann sollen sie gefälligst den Preis dafür bezahlen.
In D fehlt hinten und vorne Geld und unsere Herrscher versammeln sich zu Spielen und anschließend wird auf unsere Kosten gefeiert!

[MashMashMusic]

Timoschenko ist steinreich und kann Resourcen anzapfen, was andere Mitgefangene nicht können. Entweder kommen alle Gefangenen nach Deutschland oder keiner. An die Ukraine: Nicht nachgeben, Timoschenko sitzt zu Recht im Gefaengnis und die EM kann auch ohne die heuchlerische Merkel und ihren Gauck(ler) stattfinden.

Hm, wissen Sie was, was der Rest nicht weiß? Oder warum glauben Sie, Timoschenko säße zu Recht im Knast?

Warum sollen alle Gefangenen in die Charité? Timoschenko behauptet, ihr Leben sei in Gefahr. Das gerade herrschende Regime hat schon mal einen Konkurrenten mit Dioxin vergiftet, falls das wer vergessen habe sollte. Nämlich den Herrn Juschenko.

Diese Gefahr besteht wohl nicht bei jedem Gefangenen in Charkow.

Oder doch?

[klaffi3]

Eigentlich gut, wenn sich Menschen, insbesondere Regierungen für Menschenrechte einsetzen. Aber irgendwie hinterlässt der Einsatz dieser Bundesregierung einen fahlen Nachgeschmack, hat doch die Regierung Merkel vor nicht all zu langer Zeit den Weg zur Lieferung von Panzern, die nur zur Aufstandsbekämpfung, also beispielsweise im Rahmen von demokratischen Revolutionen, taugen, an Saudi-Arabien genehmigt. Dazu muss man wissen, dass in der Ukraine noch erheblich mehr rechtsstaatliche und demokratische Spielregeln gelten als in Saudi-Arabien. Anders ausgedrückt: Was die Abwesenheit von Freiheit und Demokratie angeht machen die Saudis Nordkorea ernsthaft den Platz streitig und die stehen, was die Verwirklichung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit anbelangt, weltweit an letzter Stelle.

Da bleibt nur eines übrig zu fragen: Wie passt das zusammen, dass man gegen die Zustände in der Ukraine, die zwar schlimm, aber bei weitem nicht so schlimm wie in Saudi-Arabien sind, protestiert, während man die saudische Regierung ausrüstet, damit sie jede demokratisches Aufbegehren militärisch noch besser bekämpfen können.

Die Saudis haben das Erdöl ohne dass Europa nicht mehr überlebensfähig wäre. Deswegen schauen unsere Politiker weg, und liefern Waffen damit das Öl für uns vielleicht ein bisschen billiger wird und die Beziehungen gepflegt werden. So ist das leider mit der Globalisierung.

[optionalist]

wer hat eigentlich die Ukraine als EM-Austragungsort ausgewählt und warum?
Hatte das nicht ursprünglich was mit der Unterstützung der aufstebenden Demokratie zu tun...und wurde da der Sport nicht sehr wohl politisch eingesetzt?
EM-Austragung als "Belohnung"?
Warum redet man sich da dann auf der anderen Seite damit heraus, das Sport doch unpolitisch wäre?
Demnach soll die EM zwar jetzt in der Ukraine stattfinden und somit der Politik der momentanen Regierung eine Bühne bieten.....aber eine handvoll politiker wollen trotzig fernbleiben und wohlmöglich noch (als eher unpolitisch und wenig redegewandte) Fußballer, sollen an Ihrer Stelle ihre "Meinung" äussern???
Damit ist weder dem Sport als solches, noch der EM in diesem Falle und noch weniger dem Protest gegen Unrechtssystemen in dieser Welt gedient...