[flaviussilva]

kinderpornographie seiten im internet mit zensur
zu tun.jeder der kinder hat müßte so eine sperrung
doch für richtig erarten

....für eine Löschung solcher Seiten einsetzen, anstatt eines
kontraproduktiven Stoppschildes wie es die Regierung vorhatte !

[chb_74]

Piraten sind drin, und Grüne sind draußen! Ich habe mir das vorläufige amtliche Endergebnis auf Wiki in den Taschenrechner getippt, korrekt gerundet kommen die Grünen nur auf 4,9% !!!

"Shit in - Shit out": alte Regel. Am besten nutzt man nicht irgendwelches "Wiki"-Zeug, sondern *valide* Daten:

Gültige Stimmen: 481.249
Für die Grünen abgegeben: 24.248

=> (24248/481249)*100% = 5,0385% = 5,04% der abgegebenen gültigen Stimmen ==> 5,0%

Siehe auch Übersicht

[tercerapodo@web.de]

Der Pirat: "Ich möchte eine CD stehlen und nicht dafür bestraft werden. Weil Klauen ist Zeitgeist."
Der CDU-Mensch: "Diese Hottentottenmusik verdirbt die Jugend, das sollte alles erst ab 18 sein."
Der SPDler: "Wir müssen die Steuern erhöhen und Schulden machen, damit wir Plattenfirmen subventionieren können, damit diese alle CDs günstiger anbieten können."
Der Linke: "Wir müssen Hartz IV erhöhen, damit sich mehr Menschen CDs leisten können."
Der FDP-Mann: "Die Steuern müssen runter, damit ich mir mehr CDs leisten kann."
Die Grüne: "Hier ist echt zu viel Mainstream, wir müssen Steuern erhöhen und mehr Schulden machen, um kleine Künstler zu subventionieren, von denen niemand CDs kaufen will."

Mitforist, durchaus gut verdichtet, wo liegt in Ansätzen, Ihre Sympathie ?

[asimo]

deren anhänger sich noch vor nicht all zu langer
zeit vehement gegen das vorhaben der regierung
kinderporngraphie im internet zu sperren
eingesetzt hat.

Richtig, das ist diese Partei. Die Forderung der Piarten: Löschen statt sperren. Die Sperre ist leicht zu umgehen, dafür aber wenig transparent.
Komischerweise hat sich dieser Ansatz ja nun durchgesetzt. In gewisser Weise ein Erfolg der Piraten, denn diese haben als erste Partei diesen Vorschlag ins Feld geführt.

[dhanz]

Alle Achtung!
Leider kamen die Stimmen für die CDU im Saarland zu 46% doch von den über 60 jährigen.

Das wird auch so bleiben.
Schließlich werden die heute unter-30-jährigen irgendwann auch mal über-60.
Sie sehen, die CDU-Stammwähler sterben nicht aus. Genauso wenig wie die jungen, linken Protestwähler.

[Zamatou]

Sie sind aber auch ein vdL-Marketing-Opfer.

Noch mal: Was Frau von der Leyen im Wahlkampf propagierte war ein "Stop-Schild". D.h. nach Identifizierung der Pädophilenschleuder, würde nur für die unbedarftetesten Benutzer eine Scheinbarriere errichte.

Die ist von jeden von 9 bis 99 innerhalb ohne technische Vorkenntnisse von Sekunden zu umgehen. Genau so einfach, wie man sich ein "gesperrtes" Youtube-Video ansieht.

Das ist, als ob der Berliner Zoll die fliegenden Zigarettenhändler nur noch arbeiten lässt, wenn sie sich sich ein Schild um den Hals hängen: "Ich bin Schwarzhändler".

Das ist und war mir schon klar, wobei ich nicht glaube, das jeder weiß wie man die Sperre umgehen kann.
Aber was ist die Alternative?
Nichts tun?

[cassandros]

Ein Erfolg mit Signalwirkung: Die Piraten bejubeln ihren 7,5-Prozent-Wahlcoup im Saarland und beweisen, dass man weiter mit ihnen rechnen sollte. Die etablierten Parteien müssen bei den nächsten Wahlen die neue Konkurrenz fürchten.

Piraten-Erfolg im Saarland: Die neue Kraft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ich möchte wetten, daß bei dieser - vermeintlichen - "Kraft" die Kraft bei nachlassen wird. Ein brauchbares Programm ist bei dieser Protestbewegung nicht erkennbar. Wenn die Protestlaune nachlässt, verschwindet auch das Piratenschiff wieder im Nebel.

[mr. kritisch]

das programm der piraten taugt durchaus etwas: nämlich das land in kürzester zeit zu ruinieren. patente sind teufelszeug und müssen weg - auf wiedersehen, deutsche industrie. geistiges eigentum gibt es nicht? tschökes, deutsche medienbranche. ach ja: freies w-lan, rechner für alle, freien nahverkehr und bürgergeld brauchen wir dringend.

die einzige offene frage ist, wer dann noch die rechnungen bezahlt. denn ingenieure, architekten, laboranten, journalisten und mittelständler werden es nicht mehr sein. die gibt es ja dann nicht mehr, diese handlanger der teuflischen patent/content/alles-mafia.

ist aber wurscht, das geld wächst ja bekanntlich an bäumen. willkommen im traumland des weltkommunismus.

Sie scheinen das Programm der Piraten wirklich nicht verstehen zu wollen...

Ein Mitforist schrieb ein paar Kommentare vor Ihrem: Das Gemeinwohl solle über dem des Einzelnen stehen! Ich brauche keine Popstars, Wirtschaftsbosse oder sonstige Personen (Männlein oder Weiblein), die gezielt andere Personen ausnehmen, nur um persönlichen Profit zu erlangen...

Wenn es den Piraten gelingt, sozial schwächere (egal ob ALG-II oder Niedriglohnsektor) aufzuwerten, kann es nur vom Vorteil sein!

Einfaches Beispiel: Erklären Sie einer Person, die 40 Stunden pro Woche arbeiten geht und gerade so mit einer schwarzen Null am Ende des Monats steht mal, warum es Leute gibt, die Bezüge von > 1.000.000 €/a (zzgl. Spesenkosten und und und) bekommen (von verdienen ist ja keine Rede mehr)

[findetnemo]

die sich vor kurzem vehement dagegen gewehrt hat
als die regierung kinderpornographische seiten im
internet sperren wollte das hat schon ein geschmäckle
wie der schwab sagen würde.

Meinen Sie, weil Sie dreimal den gleichen Unsinn posten, wird es besser? Die Partei hat sich gegen die nutzlose Sperraktion der Regierung ausgesprochen, weil die keine einzige Seite im Internet entfernt hätte. Nun musste die Regierung - wegen des Gesamtwiderstands nicht nur der Piraten - davon absehen und schwupp... da stellt das BKA fest, Löschen geht besser als gedacht.

Wenn Ihnen das nicht passt, dann sind Sie auch so einer, der als Zeuge eines Raubüberfalls nicht die Polizei ruft, sondern einen Sichtschutz aufstellt, damit man nicht so hinguckt, richtig? Stoppschilder der Regierung waren ein Einstieg in allgemeine Netzsperren, die Kinderschänder hätten sie dagegen leicht umgehen können. Aber diffamieren Sie ruhig weiter. Fällt eher auf Sie zurück.

[mindphuk]

Themen wie das bedingungslose Grundeinkommen ("Hartz IV-XXL") geben ihr sogar einen sozialistischen Anstrich.

Das Grundeinkommen ist nicht sozialistisch sondern sozial-liberal. Die Sozialisten (von SPD bis Linke) in Deutschland sind mehrheitlich GEGEN ein BGE.