[calido46]

warum wird die Kundgebung von so jemandem:

"Vom Verfassungsschutz wird Vogel den Salafisten zugeordnet - einer besonders strengen und rückwärtsgewandten Strömung des Islams. Laut dem Verfassungsschutz streben Salafisten in letzter Konsequenz einen islamischen Gottesstaat an, in dem wesentliche Grundrechte und Verfassungspositionen nichts gelten. Einige Salafisten nehmen dafür auch den Einsatz von Gewalt in Kauf. Vogel spricht sich öffentlich zwar gegen Gewalt aus, wird aber als gefährlich eingestuft."

der in seinen Ansichten eklatant vom GG abweicht nicht verboten? Vor was haben die zuständigen Richter Angst?

[Erebos]

Salafisten? War da nicht etwas mit Saudi-Arabien und Unterstützung von Salfisten im Ausland? Hab ich mich bestimmt verhört.

[huaroux]

...wie der Name dieses fehlgeleiteten Schaf's schon sagt....
flieg ab Du Vogel!!! zu Deinen Brüdern aber nicht Schwestern in eine Region wo Du deinen Blödsinn an leichtgläubige Schafe bringen kannst. Als ehemaliger Boxer, hat er zu viel auf die Birne bekommen, nun lebt er dieses Trauma aus.
Von was lebt der eigentlich so, doch hoffentlich nicht von Hartz IV ?

[Fritz Motzki]

Seine Masche ist perfide. Der radikale Prediger Pierre Vogel gibt sich harmlos - und doch schafft er es, Männer und Frauen zu trennen, den Gesichtsschleier zu empfehlen, den Weg ins Paradies zu weisen.*Mitten in Hamburg.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...773459,00.html

Und zwar solche, die in der Lage sind, dagegen zuhalten. In Mönchengladbach formieren sich deswegen schon Wutbürger.

[A.L.Dreyfus]

Als Kind in einer stark muslimischen Kultur aufzuwachsen (oder in einer stark religiösen Kultur unabhängig von der spezifischen Religion) ist schwer, und es verdient großen Respekt, sich davon loszusagen.
Pierre Vogel ist genau das Gegenteil: er wuchs in einer liberalen, aufgeklärten Gesellschaft auf und wurde ein engstirniger Radikaler. Das ist eine der erbärmlichsten Entwicklungen eines Individuums, die man sich vorstellen kann.

[Fritz Motzki]

warum wird die Kundgebung von so jemandem:

"Vom Verfassungsschutz wird Vogel den Salafisten zugeordnet - einer besonders strengen und rückwärtsgewandten Strömung des Islams. Laut dem Verfassungsschutz streben Salafisten in letzter Konsequenz einen islamischen Gottesstaat an, in dem wesentliche Grundrechte und Verfassungspositionen nichts gelten. Einige Salafisten nehmen dafür auch den Einsatz von Gewalt in Kauf. Vogel spricht sich öffentlich zwar gegen Gewalt aus, wird aber als gefährlich eingestuft."

der in seinen Ansichten eklatant vom GG abweicht nicht verboten? Vor was haben die zuständigen Richter Angst?

gibt es noch Sozialarbeiter, die den Feinden unserer Demokratie genau erklären, wie man auch noch den letzten Cent "Anspruch" durchdrücken kann. Wenn diese Leute auch noch einem e.V. angehören, werden Strafgelder von den Richtern an die selben verteilt.

[satissa]

Textunterschrift zu Bild 6 von 8
Vermummungsverbot und keine Geschlechtertrennung sind zwei der Auflagen, die von der Polizei erlassen wurden und trotzdem stehen in Hamburg Frauen in Burka vor der Bühne.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...773459,00.html

Eine Burka ist ein meist blau gefaerbter, kartoffelsackaehnlicher Gandkoerperumhand mit Sichtfenster, der meist in Afghanistan getragen wird.
Diese Frau traegt eine subtilere Variante:
Abaya - der Mantel oder Umhang
Hijab (Hidschab)- das Kopftuch
Niqab (Nikab) - den Gesichtsschleier

Nicht desto trotz, das Problem faengt doch hier genau an: Wenn Verschleierung und Geschlechtertrennung verboten sind, dann soll die Polizei auch bitte eingreifen. Was die Polizeifuehrung vielleicht als "De-eskalation" auslegt, ist fuer die Islamisten ein Zeichen von Schwaeche und damit klarer Sieg. Insofern verstehe ich nicht, warum Herr Frank Reschreiter, Sprecher der Innenbehörde, einerseits bedauert, man kann gegen Herrn Vogel nichts machen, nur verordenen, laesst dann aber Verstoesse einfach durchgehen. Dies ist doppelzuengig und foerdert groessere Probleme. Was passiert, wenn man Intoleranten mit Toleranz begegnet, haben wir doch vor fast 80 Jahren erleben duerfen. Also, nix gelernt?

[Fritz Motzki]

Als Kind in einer stark muslimischen Kultur aufzuwachsen (oder in einer stark religiösen Kultur unabhängig von der spezifischen Religion) ist schwer, und es verdient großen Respekt, sich davon loszusagen.
Pierre Vogel ist genau das Gegenteil: er wuchs in einer liberalen, aufgeklärten Gesellschaft auf und wurde ein engstirniger Radikaler. Das ist eine der erbärmlichsten Entwicklungen eines Individuums, die man sich vorstellen kann.

Aber er ist in der Lage über andere mit seinem Charisma Macht auszuüben. Seit Adolf Hitler dachte ich eigentlich, daß wir dagegen immun sind.

[Darjaan]

wo ist das Problem? laut Wiki hat der konservative Flügel der Salafisten, sein geistiges Zentrum in Saudi Arabien, also dem Land welches gerade von unserem Regime mit dem modernsten Kampfpanzer der Welt aufgerüstet wird...

da können die doch gar nicht so schlimm sein, oder?