[maximus100]

Aha! Wenn das nicht 1:1 ist! Also klaut Samsung bei Braun. Warum verklagt dann Apple Samsung? Oder andersrum
gefragt. Warum leckt sich ein und die Eier? .....weil er's kann! Und was haben immer alle bei Microsoft geschrien! Die wahren Monopolysten machen einen auf Cool und Kumpel und kommen durch das "Hintertürchen".

Apple nicht verklagt hat.Nein Spaß beseite,deshalb schrieb ich ja egal welcher Hersteller.

[dr.edi]

Die Klage von Apple gegen Samsung hat einen anderen Charakter als die von Motorola gegen Apple.

Samsungs Android Tablet ist eine dreiste Kopie eines Gewchmacksmusters von Apple, wohingegen die Nutzung eines Mobilfunk-Übertragungsstandards in einem Mobiltelefon zwangsläufig ist.

Motorola geht es allein um die Frage vielviel Apple für die Nutzung von GPRS zahlen soll, Apple hingegen hat es mit einer Art Plagiat durch Samsung zu tun.

Richtig ist dass das Bekämpfen von Wettbewerbern mit dem Patenrecht eine grundsätzlich fragwürdige Methode ist.

Apples und weniger Samsungs. Was Techpatente betrifft ist Apple äußerst dünn aufgestellt, vergleicht man sie mit IBM, Motorola, Nokia und Intel. Selbst Microsoft hat wesentlich mehr Patente im Besitz. Hätte Apple ein ähnliches Paket an Patenten wie Motorola würden sie nicht nur mit Designmusterklagen um sich schmeissen. Selbst Samsung entwickelt mehr. Apples Leistung lag darin bestehende Systeme zueiander zu bringen. Das haben sie gut gelöst. Sie haben aber nicht wie sie sich immer hinstellen das Rad neu erfunden sondern nur runder gemacht. Und sie täten gut daran das Rad weiter runder zu machen. Man hat aber eher das Gefühl das man sich nun auf Designmuster spezialisiert. So wird man nicht am Markt bestehen.