dapd"Bitte beachten Sie, dass Sie es mit Hackern zu tun haben": In einer E-Mail warnt die Piratenpartei Journalisten, die am Wochenende vom Parteitag berichten wollen. Die Medienvertreter sollten besser verschlüsselte Verbindungen nutzen - traut die Partei den eigenen Mitgliedern nicht?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...830003,00.html
igittigit was sind das nur für Typen diese Piraten!
Fällt diesen SPON- Journalisten nix besseres mehr ein, womit sie die Piratenpartei noch etwas diffamieren könnten?
Zu spät! Mein Briefwahlcouvert ist schon in der Post.
Die Hacker sind doch letztlich doch Demimonde-Figuren.
Den Spon-Journalisten muss gar nichts einfallen, weil entgegen ihrer psychedelischen, paranoiden Welt diese Nachricht nicht von den Spon-Journalisten erfunden wurde. Hier wurde lediglich über eine Begebenheit berichtet, wie man das in einem Land mit Pressefreiheit nunmal macht, auch wenn ihnen das scheinbar nicht passt.
Und im Übrigen wurde hier auch erstaunlich neutral über das Thema berichtet. Denn eigentlich bietet diese Meldung sehr viel Material um das den Piraten negativ anzulasten und das so ordentlich auszuschlachten. Wurde hier nicht gemacht, also bei aller Liebe zu Journalismus-Kritik... aber kommen sie mal wieder runter!
Igitt! Diese Piraten sind auch nich ehrlich.
Das die Jurnalisten solches Verhalten von den Parteitagen anderer Parteien nicht gewohnt ist, sollte doch niemanden verwundern, oder?
Aber es reicht um einen neuen "möchtegern"-Negativartikel über diese seltsame Partei zu verfassen. Mist, zu spät! Mein Briefwahl-Zettel ist schon weg.
Du zahlst 36 Euro und bist Mitglied in der Piratenpartei. Wieso sollte ein Parteivorstand jedem Mitglied vertrauen, nur weil er 36 Euro gezahlt hat und zu einem Parteitag der Piratenpartei kommt?
Muss die CDU jetzt auch jedem der 500 000 Mitglieder vertrauen, nur weil diese in der CDU sind?
Für die Medien, mit ihrer starken Tendenz anstatt Programme Personen in den Vordergrund zu schieben, ist es natürlich schwierig, wenn keine Personen greifbar sind. Da sind keine so einfachen Stories mehr möglich.
Eigentlich ist es ja genau umgekehrt:
Es ist leichtsinnig von allen anderen Parteien (und WLAN-Betreibern), auf die Risiken unsicherer Verbindungen aufmerksam zu machen.
Darum geht es doch gar nicht. Wenn jemand auf einem CDU-Parteitag vor Taschendieben warnt, heißt das doch nicht unbedingt, das CDU-Mitglieder potentielle Taschendiebe sind.
Wohin möchtest Du uns mit dieser Art von Berichterstattung führen, lieber SpOn?
Eher zum GAU "Große Koalition" oder zum Super-GAU "Rot-Grün"?