Forum: Blogs
Paralympischer 200-Meter-Lauf: "Absolut lächerlich"
REUTERSDer südafrikanische Sprintstar Oscar Pistorius hat für Aufregung bei den Paralympischen Spielen in London gesorgt. Nach seinem verlorenen 200-Meter-Finale wetterte er über die Stelzen des Siegers Alan Oliveira - und beschädigte damit sein Image als Sympathieträger.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,853513,00.html
- #1 03.09.2012 08:46 von
naja - ganz unrecht haben die Zweifler nicht
Ein fahrrad ist auch nur ein Dings, dass die Muskelkraft anders umsetzt - unter vielen Bedingungen auch haushoch überlegen.
- #2 03.09.2012 08:52 von
Paralympischer 200-Meter Lauf
[Der Brasilianer hat nicht gewettert sondern einen Begründeten Einwand!
- #3 03.09.2012 08:53 von
...
- #4 03.09.2012 09:01 von
Lieber SPON, alle anderen Teilnehmer beklagen eben genau dies auch. Auch sollte man sich nochmal das Rennen genau ansehen...
Alles zu hören und zu sehen hier:
Pistorius läuft hinterher - Debatte über "Technik-Doping" - heute-Nachrichten
Nicht Pistorius sondern das Paralympische Kommite mach sich lächerlich... - #5 03.09.2012 09:02 von
Pistorius nicht alleine
Andere Läufer haben den gleichen Vorwurf geäussert. Der Schlagendste Beweis ist jedoch die Tatsache, dass der Brasilianer auf wundersame Weise gewachsen ist. Einst war er kleiner als Pistorius, nun ist er grösser. Seine Prothesen sind also länger geworden, somit auch seine Schrittlänge und auf den Federweg hat das auch einen Einfluss.
Da das IOC offenbar alles vermessen und für legal befunden hat, haben wir es hier mit einer klaffenden Regellücke zu tun, deren Konsequenz ein "Rüstungswettlauf" sein wird - die anderen Athelten werden sich nun auch längere Beine anfertigen lassen... - #6 03.09.2012 09:18 von
Die Kritik ist berechtigt
Wer sich den Lauf angesehen hat, wird feststellen, daß die Leistung von Oliveira durchaus fragwürdig war:
Oliveira war in der Lage mit seinen Karbonstelzen auf den letzten 60m einen 10m -Rückstand in einen 3m-Vorsprung umzuwandeln. Ich würde gerne mal die Zeit für diese 60m wissen und bin fast sicher, daß sie jenseits der Zeiten liegt, die Sprinter mit zwei Beinen laufen können.
Zudem war deutlich zu erkennen, daß Oliveiras Karbonstelzen deutlich länger waren als die der anderen Läufer. Pistorius hatte im Interview auch kritisiert, daß sich Oliveira damit größer gemacht habe, als er von Natur aus (also mit normalen Unterschenkeln) gewesen sei. Falls das zutrifft (und es sah verdammt danach aus), ist das ganz sicher alles andere als fair: Denn je länger das Karbonbein, desto größer die Schrittlänge und desto größer die Federwirkung. Und in der Tat machte Oliveira ja auch "Riesenschritte" auf der Zielgeraden.
Natürlich wirft das ganze auch die Frage auf, inwiefern auch Pistorius Karbonbeine ihm im Vergleich zu nicht amputierten Läufern Vorteile verschaffen könnten. Aber zunächst einmal müssen für die Wettberwerbe der behinderten Läufer dringend verbindliche Regeln was die Beschaffenheit und Länge der Karbonbeine angeht definiert werden, sonst haben wir hier unfaire Wettberwerbe, die keiner will und die den Sport kaputt machen. - #7 03.09.2012 09:28 von
Warum ist jemand ein schlechter Verlierer...
...wenn er Ungleichheiten im Wettbewerb anprangert. Wäre er ein besserer Mensch, wenn er einen eventuellen Nachteil erhobenen Hauptes hinnehmen würde? Lächerlich!
Es ist doch völlig klar, dass der Einwand berechtigt ist. Vielleicht sollte SPON das Blöd-Zeitungsniveau bei den Überschriften überdenken. - #8 03.09.2012 09:35 von
Nichts Neues
So ist es halt in jedem sportlichen Wettbewerb, bei dem technische Hilfsmittel eine Rolle spielen; der Eine fühlt sich durch die Regularien benachteiligt, weil diese einen Anderen "bevorzugen".
Offensichtlich kommt Pistorius nicht damit klar, seine Bestleistung nicht im entscheidenden Moment abgerufen zu haben.
Nichtsdestotrotz habe ich einen Mordsrespekt vor jedem einzelnen der Athleten!!! - #9 03.09.2012 09:43 von
Techno-Doping, unfaire Prothesen, blabla.
Fakt ist: Pistorius war im Endlauf 0,22 Sekunden langsamer als im Vorlauf, Oliveira immer noch 0.15 Sekunden langsamer als Pistorius' Weltrekordzeit (vorheriger Weltrekordhalter war Oliveira - so schlecht kann der Mann also kaum sein).
Pistorius hat selber gezeigt, dass er deutlich schneller laufen kann und muss sich also die Frage gefallen lassen, ob er sich nicht selber überschätzt und im Vorlauf zu stark ausgepowert hat, oder ob er Oliveira nicht unterschätzt hat und daher nicht alles gegeben hat.
So oder so erzeugt seine Beschwerde den üblen Nachgeschmack eines schlechten Verlierers.
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


