[Karlsson]

Es ist wie so oft in diesen Foren – Herr Matussek provoziert genüßlich antikatholische Reflexe, und blitzartig folgen die bis zum Überdruß vertrauten Reden zur Verteidigung abendländischer Aufklärung gegen Mittelalter, Frauenverachtung und Kindesmißbrauch. Was war noch mal der Anlaß? Ach ja, ein nurmehr für sein Krawallkatholentum bekannter abgehalfteter Journalist und Selbstdarsteller gratuliert seinem Kirchenoberhaupt zum 85. Geburtstag. Was soll’s denn, wen kümmert’s? Wertet soviel Aufmerksamkeit den Gratulanten nicht unnötig auf? Über die katholische Kirche ist doch längst alles gesagt und geschrieben. Ich würde es so sehen: Matussek ist kein Ärgernis, sondern ein Geschenk für Kirchengegner. Er verkörpert in seiner unermesslichen Aufgeblasenheit und an einen Terrier gemahnenden geifernden Angriffslust den puren Gegenentwurf christlicher Demut und Sanftheit. Er opfert sein Anliegen auf dem Alter seiner Eitelkeit. Er diskreditiert, was er zu verteidigen meint und leistet so seiner in Deutschland ohnehin aus dem letzten Loch pfeifenden Kirche ungewollt Sterbehilfe. R.I.P.

[mundi]

Sexualität war für die katholische Hierarchie schon immer wahnsinnig wichtig......
Wer den Menschen bis in die aller intimsten Details seines Lebens (unter Androhung ultimater Strafe) vorschreiben kann, wie sie sich zu verhalten haben, der hat praktisch absolute Macht über sie......

Da irren sie sich gewaltig! Der katholischen Kirche ist ihr Sexualleben in der Ehe völlig egal. Es werden weder die Methoden der Familienplanung, die Positionen noch der Zeitpunkt des Verkehrs vorgeschrieben.
Es gibt zwar Empfehlungen, die aber vor der höchsten Instanz, dem Gewissen der Menschen, bewusst zurückstehen.

Nicht verhandelbar, auch für einen Papst, sind Gebote: "Du sollst nicht ehebrechen", oder "du sollst nicht töten"

[aubrac]

so so, die angestellten der kath. kirche mischen sich nicht in die privatangelegenheiten anderer. auf welcher hallig leben sie denn? das was sie seelsorge nennen, nennen andere einmischung in fremde angelegenheiten. und dies geschieht auch mannigfaltig ungefragt!

Sie meinen Scientology? Oder die Zeugen Jehovas? Also mich hat auf der Straße noch kein katholischer Priester angequatscht und sich nach meinem Privatleben erkundigt. Die haben wirklich viel zu tun, Besseres als sich vom glattgebügelten Mainstreamvertreter auf der Straße in eine sinnleere und vollkommen uninformierte Diskussion verwickeln zu lassen. Sie wissen schon: Zölibat, Frauenordination, damals im Mittalalter....gähn....schnarch

[whis42per]

Da irren sie sich gewaltig! Der katholischen Kirche ist ihr Sexualleben in der Ehe völlig egal. Es werden weder die Methoden der Familienplanung, die Positionen noch der Zeitpunkt des Verkehrs vorgeschrieben.
Es gibt zwar Empfehlungen, die aber vor der höchsten Instanz, dem Gewissen der Menschen, bewusst zurückstehen.

Nicht verhandelbar, auch für einen Papst, sind Gebote: "Du sollst nicht ehebrechen", oder "du sollst nicht töten"

Sind Sie etwa auch einer von den rheinischen Katholen,
die erwiesenermaßen dazu neigen, ihr Religiönchen selber mit Gott auszuhandeln und sich so ein paar komfortable Nischen zu ergattern?!
;)
Oder was veranlaßt Sie zu dieser Sicht der amtskatholischen Sexualmoral?!
(Mal ganz abgesehen davon, daß man ja schon darüber streiten könnte, ob Sex tatsächlich auf die Ehe beschränkt sein muß, darf, soll! :))
Soweit ich weiß, hat die Kirche da schon ganz rigide Ansichten, was die Methoden der Familienplanung angeht!
Und bringen Sie sie besser nicht auf die Idee mit den Stellungen und dem Zeitpunkt, sonst ist da am Ende dann nur noch das erlaubt, was am ehesten Kindersegen verspricht!
;)

[whis42per]

Die haben wirklich viel zu tun, Besseres als sich vom glattgebügelten Mainstreamvertreter auf der Straße in eine sinnleere und vollkommen uninformierte Diskussion verwickeln zu lassen. Sie wissen schon: Zölibat, Frauenordination, damals im Mittalalter....gähn....schnarch

Nun, ehrlich gesagt,
auf eine wirkliche Diskussion mit Kirchenvertretern
über Zölibat und Frauenordination warte ich nun schon über 40 Jahre....das fände ich sehr belebend und erfrischend,
ja geradezu hoffnungerweckend,
keineswegs zum Gähnen!

[dadanchali]

Benedikt XVI. ist die unterhaltsamste Störung der Moderne, die sich der liebe Gott einfallen lassen konnte. Wie der Heilige Vater seine Kritiker ein ums andere Mal widerlegt, ist schon sehr amüsant. Am Montag wird er 85 Jahre alt. Ein Geburtstagsgruß von einem bekennenden Papst-Fan.

Papst-Geburtstag: Heiliger Vater, ich lach mich schief - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Ist schon Interessant lieber Spon, dass schon eingestellte Artikel einfach so verschwinden. Ein kleiner Hinweis an den Schreiber wäre echt nett.
Matusseks Peinlichkeit bleibt, und der Esoterikervorsitzende ruft zu Straftaten auf, auch das ist korrekt. Er nennt das Exorzismus, ich quälen von psychisch Kranken.
Hat die Redaktion doch Angst vor der Hölle? Keine Angst, nachdem der werte Herr schon die Vorhölle abgeschafft hat kommt die Hölle als nächstes dran.
Oder ist die Strafe für ein Belassen eines solchen Posts etwa ein Abend mit Matussek?
OK das wäre wirklich die Hölle!

[aubrac]

Da irren sie sich gewaltig! Der katholischen Kirche ist ihr Sexualleben in der Ehe völlig egal. Es werden weder die Methoden der Familienplanung, die Positionen noch der Zeitpunkt des Verkehrs vorgeschrieben.
Es gibt zwar Empfehlungen, die aber vor der höchsten Instanz, dem Gewissen der Menschen, bewusst zurückstehen.

Nicht verhandelbar, auch für einen Papst, sind Gebote: "Du sollst nicht ehebrechen", oder "du sollst nicht töten"

Deswegen können auch nur Ahnungslose der katholischen Kirche Frauenfeindlichkeit vorwerfen. Die Haltung der katholischen Kirche zur Sexualität ist Folgende: Der Sexualakt sollte nur in der Verantwortung und dem geschützen Rahmen der Ehe vollzogen werden und in Liebe. Wenn man sich einen x-beliebigen Frauenfilm ansieht geht es genau darum. In Liebe. Und nicht in Verachtung, wie es in der säkularen Welt leider häufig praktiziert wird. Worunter übrigens besonders die Frauen leiden. Die Kritik der katholischen Kirche an der Prostitution gilt übrigens in erster Linie den Freiern, die eben die Sexualmoral der katholischen Kirche, die Verantwortung, die Würde und die Liebe mit Füßen treten. Einige scheinen es aber fortschrittlicher und besser und frauenfreundlicher zu finden, wenn man heutzutage problemlos jederzeit einen Pornofilm mit Minderjährigen Zwangsprostituierten ansehen kann. Wenn das dann die erstrebenswerte Freiheit vor den 'Fesseln des Katholizismus' sein soll, frage ich mich persönlich schon, ob die Leute noch ganz bei Trost sind.
Weiter wird die Sexualmoral der Kirche niemandem aufoktruiert, der das nicht will. Er steht jedem frei auch ohne Trauschein zusammen zu leben, ohne dass jetzt der katholische Pfarrer der nächsten Gemeinde an Ihrer Tür läutet.
Ich weiß, jetzt kommt wahrscheinlich irgendein Superschlauer und hält den Kindsmißbrauch durch katholische Pfarrer vor. (Das soll keine Entschuldigung sein, nur eine Zusatzinfo: Nur ca 3 % aller Fälle von Kindsmißbrauch geschehen durch Pfarrer, die restlichen 97 % in Familie, Schule, Sportvereinen). Auch diese Pfarrer haben die katholische Sexualmoral mit Füßen getreten. Dieser Meinung ist auch der Papst

[reuanmuc]

damals im Mittalalter....gähn....schnarch

damals? Es ist aktueller denn je. Die Piusbrüder schnappen sich gerade die kath. Kirche, rechtzeitig bevor Benedikt abtritt. Dann kommt der Nachfolger von den Piusbrüdern. Mir soll's recht sein, umso schneller ist der Niedergang.

[aubrac]

damals? Es ist aktueller denn je. Die Piusbrüder schnappen sich gerade die kath. Kirche, rechtzeitig bevor Benedikt abtritt. Dann kommt der Nachfolger von den Piusbrüdern. Mir soll's recht sein, umso schneller ist der Niedergang.

Und was ist jetzt Ihre Kritik an den Piusbrüdern? (Den Williamsson haben diese ja kaltgestellt. ) Die Piusbrüder leben einen traditionalistischen Katholizismus. Als Nicht Katholik kann Ihnen das aber völlig gleichgültig sein. Mir wäre jetzt nicht bekannt, dass die Piusbrüder z.B. die Aufhebung der Trennung von Kirche und Staat fordern. Wie z.B die Vertreter einer gewissen anderen Religion, die gerne von den gleichen Leuten, die schon bei der Erwähnung des Papstes Schaum vor den Mund bekommen und vor einen Rückfall ins finstere Zeiten besorgt warnen als total lieb und unverstanden und erstrebenswert und ganz ungefährlich bezeichnet wird.

[reuanmuc]

Und was ist jetzt Ihre Kritik an den Piusbrüdern?

Ganz einfach: ich will nicht, dass sie irgend einen Einfluss auf die Gesellschaft bekommen.

Wie z.B die Vertreter einer gewissen anderen Religion, die gerne von den gleichen Leuten, die schon bei der Erwähnung des Papstes Schaum vor den Mund bekommen und vor einen Rückfall ins finstere Zeiten besorgt warnen als total lieb und unverstanden und erstrebenswert und ganz ungefährlich bezeichnet wird.

Diese andere Religion hat aber nur einen geringen Anteil an der Bevölkerung und ist deshalb gesellschaftlich ungefährlich, im Gegensatz zu den kath. Marktschreiern, die sich überall einmischen wollen, weil sie meinen, die Gesellschaft in ihrem Sinn vertreten zu müssen. Ich will mir von keiner Religion vorschreiben lassen, wie ich zu leben habe.