[fred_krug]

Laut Twitter Mitteilung der NASA wurde der Start wegen eines ansteigenden Drucks in einem Tank abgebrochen. Die Fehleranalyse läuft.
Voraussichtlich am 22. Mai (oder später) könnte es einen weiteren Start-Versuch geben, wenn das Problem erkannt und gelöst worden ist.

[ein-berliner]

Nachdem nun auch die letzten "gekaperten" deutschen Raketenforscher in Ost und West ausgestorben sind hat sich die Weltraumtechnik nicht mehr weiter entwickelt. Bei der NASA läuft schon lange der Auflöseprozess und in der russischen Raumfahrt tut sich trotz Zar Putin auch nichts mehr. Bei der ESA spielt nur der Kommerz noch eine Rolle, Forschung und Entwicklung sind gestoppt. Schade um die verschwendeten Gelder und Kapazitäten, auf anderen Gebieten wäre durch internationale Kooperationen sicher mehr als eine unsinnige ISS herausgekommen.

[sonntagsbrötchen]

"Vor allem die Nasa erwartet den Testflug zur ISS mit Spannung. Seit sie ihre Space Shuttles eingemottet hat, ist sie gänzlich auf russische "Sojus"-Kapseln angewiesen."

Die Dragon ist ein Frachter, so wie das ATV der ESA, das HTV der JAXA, oder die Progress von Roskosmos. Die Sojus ist momentan der einzige "Bemannte" Weg zur ISS und zurück. Da werden mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Richtig wäre gewesen:

"Vor allem die Nasa erwartet den Testflug zur ISS mit Spannung. Seit sie ihre Space Shuttles eingemottet hat, ist sie für den Frachttransport gänzlich auf russische "Progress"-Kapseln, das europäische ATV sowie auf das japanische HTV angewiesen."

[Trivalent]

Als erster privater Raumtransporter sollte die unbemannte "Dragon"-Kapsel an diesem Morgen ins All abheben - doch der Start musste wegen technischer Probleme abgebrochen werden.

"Dragon": Transporter von SpaceX zur ISS gestartet - SPIEGEL ONLINE

Wie wäre es, zu erwähnen, dass zumindest für den Materialtransport zur ISS, die europäische Ariane sehr wohl Aufgaben bisher schon übernahm und auch weiterhin übernehmen kann?
Natürlich sind die russischen Sojus billiger, auch das stimmt.
Wäre Europa konsequenter, hätte man auch in der bemannten Raumfahrt längst aufgeschlossen.
Aber in dem Punkt melden sich ja zig Bedenkenträger, oder sollte man besser Hinterwälder sagen. Die wären, wäre es in der Vergangenheit nach ihnen gegangen, heut noch auf den Bäumen!

[axel_roland]

Schade um die verschwendeten Gelder und Kapazitäten, auf anderen Gebieten wäre durch internationale Kooperationen sicher mehr als eine unsinnige ISS herausgekommen.

Das ist zu kurz Gedacht. In der Raumfahrt geht es wie in vielen anderen Bereichen (CERN und co.) um Grundlagenforschung deren Ergebnisse in unzählige Alltagsentwicklungen einfließen, die es ohne so immense Investitionen nicht gegeben hätte.

Nur weil der Nutzen nicht auf den ersten Blick und nicht sofort erkennbar ist bedeutet das nicht, dass das Investment sinnlos war.

[vostei]

"Vor allem die Nasa erwartet den Testflug zur ISS mit Spannung. Seit sie ihre Space Shuttles eingemottet hat, ist sie gänzlich auf russische "Sojus"-Kapseln angewiesen."

Die Dragon ist ein Frachter, so wie das ATV der ESA, das HTV der JAXA, oder die Progress von Roskosmos. Die Sojus ist momentan der einzige "Bemannte" Weg zur ISS und zurück. Da werden mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Richtig wäre gewesen:

"Vor allem die Nasa erwartet den Testflug zur ISS mit Spannung. Seit sie ihre Space Shuttles eingemottet hat, ist sie für den Frachttransport gänzlich auf russische "Progress"-Kapseln, das europäische ATV sowie auf das japanische HTV angewiesen."

Dragon wird in diesem Fall als Frachter verwendet, es gibt aber auch eine bemannte Variante davon.

Der Grund für den Abbruch des Starts soll btw der Druck in Brennkammer fünf gewesen sein. Das System hat den Vorgang dann gecancelt, nächstes Startfenster wäre dann am Dienstg dieser Woche.

[Thomas Kossatz]

Nachdem nun auch die letzten "gekaperten" deutschen Raketenforscher in Ost und West ausgestorben sind hat sich die Weltraumtechnik nicht mehr weiter entwickelt. Bei der NASA läuft schon lange der Auflöseprozess und in der russischen Raumfahrt tut sich trotz Zar Putin auch nichts mehr. Bei der ESA spielt nur der Kommerz noch eine Rolle, Forschung und Entwicklung sind gestoppt. Schade um die verschwendeten Gelder und Kapazitäten, auf anderen Gebieten wäre durch internationale Kooperationen sicher mehr als eine unsinnige ISS herausgekommen.

Wenn mit ein Berliner hochkomplexe Systeme erklärt, dann muss ich schmunzeln. Während man in den USA mit der Raumfahrt kämpft, versucht Berlin Anschluss an die Luftfahrt zu bekommen - vergeblich.

Wir haben einen Startabbruch erlebt, wie er schlicht alltäglich ist, erst recht bei einem völlig neuen System. Der SPON Beitrag ist selbst als Vorabmeldung reichlich reißerisch. Ich dachte nach der Überschrift, die Rakete liegt im Pazifik.

Übrigens: Wernher von Braun, die braune Socke, hat die NASA1972 verlassen. Daran wird es wohl nicht gelegen haben.

[wibo2]

Als erster privater Raumtransporter sollte die unbemannte
"Dragon"-Kapsel an diesem Morgen ins All abheben
- doch der Start musste ... abgebrochen werden.

Die Dragon sollte etwa 520 Kilogramm Fracht transportieren.
Dabei handelt es sich vor allem um Lebensmittel für die Astronauten
auf der Raumstation. Bei ihrer Rückkehr soll die Raumkapsel
660 Kilogramm Abfälle zur Erde transportieren.

[multi_io]

Panne in Cape Canaveral: Start des "Dragon"-Transporters missglückt

Statt "missglückt" hätte man wohl besser "abgebrochen" geschrieben. So klingt es, als wäre das Ding auf der Startrampe explodiert...