...aber vermutlich nur eine Kleinigkeit was die Stabilisierung betrifft. Vermute mal auf dem Mond hätte es aufgrund der geringeren Schwerkraft sogar funktioniert.
Die Idee an sich ist sehr zu begrüßen.
REUTERS/ NASAZum Glück ist das nicht auf dem Mond passiert: Ein Landegerät der Nasa ist bei einem Test abgestürzt und in Flammen aufgegangen. Zu Schaden kam niemand - nur der kleine Landeroboter namens "Morpheus".
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...849337,00.html
...aber vermutlich nur eine Kleinigkeit was die Stabilisierung betrifft. Vermute mal auf dem Mond hätte es aufgrund der geringeren Schwerkraft sogar funktioniert.
Die Idee an sich ist sehr zu begrüßen.
sollen die Amerikaner auf dem Mond gelandet sein, wer es immer noch glaubt ist selber schuld.............
"Zum Glück ist das nicht auf dem Mond passiert...in Flammen aufgegangen"
Das ist Mangels dortiger Atmosphäre wohl auch kaum möglich...
"Vermute mal auf dem Mond hätte es aufgrund der geringeren Schwerkraft sogar funktioniert."
Lieber XRay23, an Ihnen ist ja ein Raketeningenieur verlorengegangen. Durch bloßes ansehen eines 10sek. 600x400 Pixel Video kommen Sie auf geniale Rückschlüsse.
Meinen Respekt haben Sie,
Alfred Vail (Softwareingenieur)
"Vermute mal auf dem Mond hätte es aufgrund der geringeren Schwerkraft sogar funktioniert."
Lieber XRay23, an Ihnen ist ja ein Raketeningenieur verlorengegangen. Durch bloßes ansehen eines 10sek. 600x400 Pixel Video kommen Sie auf geniale Rückschlüsse.
Meinen Respekt haben Sie,
Alfred Vail (Softwareingenieur)
"Zum Glück ist das nicht auf dem Mond passiert". Abstürzen versteht man - aber wie soll das Gerät auf dem Mond in Flammen aufgehen angesichts der Tatsache, dass es auf dem Mond keinen Sauerstoff gibt...?
Man könnte ja stattdessen einen VW up! über dem Mond abwerfen, der ist auch billig aber gleichzeitig "Premium". Aufgrund der nicht vorhandenen Atmosphäre dürfte er auch kein Feuer fangen...