[freidimensional]

Die USA erhöhen die Frequenz ihrer Attacken an Pakistans Grenze zu Afghanistan. Bei einem Drohnen-Angriff in der Nacht zu Montag starben mindestens 15 Menschen. Zwei Raketen sollen in ein Gebäude eingeschlagen sein - bei den Opfern handelt es sich um mutmaßliche Aufständische.

Angriff von US-Drohne tötet 15 Menschen in Pakistan - SPIEGEL ONLINE

Aber diese Berichte führen hier v.a. zu einem Ergebnis:
Einfache Geister - die wieder aufschreien und lamentieren, was das für eine "dreckige" und "feige" Art der Kriegsführung ist, und alles verlogen und eine barbarische Attacke auf Zivilisten, und alles nicht terminlich vorangemeldet bei den Taliban und AlKaidisten, das ist gegen Menschenrechte und Landkriegsordnung und überhaupt... - werden voraussichtlich auftreten und das Ganze zerreden und bis auf die Parole "US-Präpotenz" herunterbrechen...,
und andere werden die Uralt-Forderung erheben, raus aus dem Gebiet, es gibt keine Freiheit am Hindukusch zu verteidigen etc. pp. ...
Nix Neues im Osten, was dieser Bericht bringt.

[meergans]

Aber diese Berichte führen hier v.a. zu einem Ergebnis:
Einfache Geister - die wieder aufschreien und lamentieren, was das für eine "dreckige" und "feige" Art der Kriegsführung ist, und alles verlogen und eine barbarische Attacke auf Zivilisten, und alles nicht terminlich vorangemeldet bei den Taliban und AlKaidisten, das ist gegen Menschenrechte und Landkriegsordnung und überhaupt... - werden voraussichtlich auftreten und das Ganze zerreden und bis auf die Parole "US-Präpotenz" herunterbrechen...,
und andere werden die Uralt-Forderung erheben, raus aus dem Gebiet, es gibt keine Freiheit am Hindukusch zu verteidigen etc. pp. ...
Nix Neues im Osten, was dieser Bericht bringt.

erkenne ich, daß diese marodierenden Drohnen (sehr gute Bezeichnung
übrigens) nichts als sich selbst vermehrenden Haß erzeugen werden.
Eines bösen Tages kommt sicher die angemessene Antwort.

[wibo2]

Einfacher geist, der ich bin,
erkenne ich, .... daß diese marodierenden Drohnen ...
nichts als sich selbst vermehrenden Haß erzeugen werden.
Eines bösen Tages kommt sicher die angemessene Antwort.

Selbst wenn die Drohnen ein militärisches Mittel sind,
der politische Zweck wird bei falschem Einsatz verfehlt.
"Wir wägen die Vorteile und Nachteile der Aktionen ab...",
sagt ein Berater. Das Unbehagen bei uns wächst aber.

[shishi88]

Offenbar sinkt die Hemmschwelle zum Einsatz bewaffneter Drohnen immer weiter. Wohin soll das führen?
Weshalb gibt die UN kein Rechtsgutachten zu diesem Thema in Auftrag?
Es wird Zeit, Anklage zu erheben gegen die Verantwortlichen dieser feigen Mordanschläge. Welche Staatsanwaltschaft und welches Gericht sind dafür zuständig?

Wo bleibt der Protest in Politik und Medien?

[marcuspüschel]

Aber diese Berichte führen hier v.a. zu einem Ergebnis:
Einfache Geister - die wieder aufschreien und lamentieren, was das für eine "dreckige" und "feige" Art der Kriegsführung ist, und alles verlogen und eine barbarische Attacke auf Zivilisten, und alles nicht terminlich vorangemeldet bei den Taliban und AlKaidisten, das ist gegen Menschenrechte und Landkriegsordnung und überhaupt... - werden voraussichtlich auftreten und das Ganze zerreden und bis auf die Parole "US-Präpotenz" herunterbrechen...,
und andere werden die Uralt-Forderung erheben, raus aus dem Gebiet, es gibt keine Freiheit am Hindukusch zu verteidigen etc. pp. ...
Nix Neues im Osten, was dieser Bericht bringt.

Zuerstmal führte der Artikel ganz offensichtlich zum Präventionsschlag eines Kriegswilligen. Könnte aber durchaus sein, dass einigen einfachen Geistern die Bombadierung von mutmasslichen Gegnern nicht chirurgisch präzise genug ist. Diese simplen Wesen haben sich zu sehr von eitler militärischer Selbstdarstellung blenden lassen, und fordern jetzt eine unrealistische Qualität beim Nationbuilding/Heimatverteidigen/Terroristenbekämpfen.

[shishi88]

Der "Krieg gegen den Terror" hat allein im Irak, Afghanistan und Pakistan zu 1,7 Millionen Todes-Opfern geführt. Das ist das Ergebnis des IPPNW-Reports "Body Count - Opferzahlen nach zehn Jahren Krieg gegen den Terror". 1,7 Millionen feindliche Kämpfer oder „Terroristen“? Präzisionswaffen (hier: bewaffnete Drohnen) ändern nichts am hohen Prozentsatz getöteter Zivilisten in asymmetrischen Kriegen.

[huggi]

Offenbar sinkt die Hemmschwelle zum Einsatz bewaffneter Drohnen immer weiter.

... inwiefern sehen Sie eine gesunkene Hemmschwelle? Die Sache ist do so, dass sich die Angegriffenen im Kampf befinden und sich nicht wundern sollten, dass der Gegener die Waffen einsetzt welche ihm angemessen scheinen. Diese Drohnen erzielen ja durchaus den gewünschten Effekt und dezimieren die Führungsschichten der Al Quaida.
Was spricht eigentlich aus Ihrer Sicht gegen einen Angriff auf eine Basis von radikalislamischen Kämpfern?

Wohin soll das führen?

... zu mehr Nachrichten wie dieser:
IMU eulogizes military commander, media operative - The Long War Journal

Weshalb gibt die UN kein Rechtsgutachten zu diesem Thema in Auftrag?

... tja, vielleicht gibt es ja eines.

Es wird Zeit, Anklage zu erheben gegen die Verantwortlichen dieser feigen Mordanschläge. Welche Staatsanwaltschaft und welches Gericht sind dafür zuständig?

... da es sich hier nicht um Mordanschläge handelt, sondern um Kampfhandlungen in einem bewaffneten Konflikt wird sich wohl auch keine Staatsanwaltschaft damit befassen müssen.

Wo bleibt der Protest in Politik und Medien?

... Proteste finden Sie wohl ausschliesslich dort wo man diese Gesellen unterstützt, bei uns dürfte sich das Bedauern in Grenzen halten. Mit jedem zu Tode gekommenen Al Quaida oder Taliban Terroristen wird eine ungleich höhere Zahl von unschuldigen Menschen vor einem Terroranschlag bewahrt.

[HolyGhost]

Die USA erhöhen die Frequenz ihrer Attacken an Pakistans Grenze zu Afghanistan. Bei einem Drohnen-Angriff in der Nacht zu Montag starben mindestens 15 Menschen. Zwei Raketen sollen in ein Gebäude eingeschlagen sein - bei den Opfern handelt es sich um mutmaßliche Aufständische.

Angriff von US-Drohne tötet 15 Menschen in Pakistan - SPIEGEL ONLINE

...was unterscheidet radikal-islamische Aufständische in Pakistan von deren Gesinnungsgenossen, die in Syrien Autobomben in belebten Stadtvierteln zünden um damit grösstmöglichen Terror unter der Zivilbevölkerung zu verbreiten ?
Warum dürfen die USA diese Steinzeitaktivisten in Pakistan mit Drohnen bekämpfen (und dabei quasi als Kolateralschaden ganze Familien ausradieren), was ein Assad im eigenen Lande mit regulären Streitkräften nicht darf, ohne weltweites Aufsehen und eine Verurteilung durch die UNO zu provozieren ?

[huggi]

Der "Krieg gegen den Terror" hat allein im Irak, Afghanistan und Pakistan zu 1,7 Millionen Todes-Opfern geführt. Das ist das Ergebnis des IPPNW-Reports "Body Count - Opferzahlen nach zehn Jahren Krieg gegen den Terror". 1,7 Millionen feindliche Kämpfer oder „Terroristen“? Präzisionswaffen (hier: bewaffnete Drohnen) ändern nichts am hohen Prozentsatz getöteter Zivilisten in asymmetrischen Kriegen.

... und diese Zahl schreiben Sie zu welchen Anteilen wem zu?