Forum


 

Ostermärsche: Friedensaktivisten unterstützen Günter Grass

DPA"Grass hat Tatsachen ins rechte Licht gerückt": Zum Abschluss der traditionellen Ostermärsche sprangen Friedensaktivisten dem Nobelpreisträger bei. Nicht Grass gehöre an den Pranger, hieß es, sondern die Politiker, die die Lage in Nahost eskalieren ließen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...826401,00.html
  1. #200

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Grass hat Tatsachen ins rechte Licht gerückt": Zum Abschluss der traditionellen Ostermärsche sprangen Friedensaktivisten dem Nobelpreisträger bei. Nicht Grass gehöre an den Pranger, hieß es, sondern die Politiker, die die Lage in Nahost eskalieren ließen.

    Ostermärsche: Friedensaktivisten unterstützen Günter Grass - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    Die Friedensbewegung. Immer aktuell. Immer am Puls der Zeit.
    Selbstverständlich wird der Abzug der BW aus Afghanistan gefordert, gehört zum Ritual - obwohl die Friedensbewegung erst seit dem ISAF-Einsatz bemerkt zu haben scheint, daß in Afghanistan Krieg herrscht.
    Dieses Jahr wird zusätzlich gewarnt vor der "Kriegstreiberei gegen Syrien und Iran."
    Ungeachtet der Tatsache, daß in Syrien gerade die Bevölkerung zusammengeschossen wird und Amadinejad seit seinem Amtsantritt gegen den Westen allgemein hetzt und droht, Israel zu vernichten und dabei ist, sich Atomwaffen zu beschaffen, eine Vorstellung, die jeden denkenden Menschen in Alarmstimmung versetzen sollte, aber die Friedensbewegung anscheinend ruhig schlafen läßt.
    Daß in diesem Zusammenhang auch noch das unsägliche "Gedicht" von Grass verteidigt wird, dürfte da keinen mehr wundern, obwohl er Israel genau den Vernichtungswillen unterstellt, den Ahmadinejad verkündet, seitdem er im Amt ist.

    Genau genommen hat das verleugnen jeglicher Realität seit den 90er Jahren eine gewisse Kontinuität in der Friedensbewegung.
    In den 90er Jahren hat sie ungeachtet KZ-ähnlicher Lager und Dauerbombardements Sarajewos gegen den Nato-Einsatz protestiert und bezeichnet heute lezteren noch immer unverdrossen als "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" - obwohl der den Krieg beendet hat.
    Im letzten Jahr gings gegen den Einsatz in Libyen, obwohl ein im Kondensstreifen Gaddafis ein Massengrab nach dem anderen gefunden wurde, was hinreichend zeigte, was Typen wie Gaddafi meinen, wenn sie Leute "wie Ratten ausrotten" wollen.

    Und was noch schlimmer ist: Während die Friedensbewegung also mal wieder die größte Gefährdung des Weltfriedens in NO vermutet, schickt sich FRONTEX an, die europäische Politik in der Tat auf eine nie dagewesene Art zu millitariesieren. Völlig unbemerkt von der Friedensbewegung.
    Ein Plakat: Stoppt die "Festung Europa" habe ich da jedenfalls nicht sehen können, obwohl genau dieser Konflikt womöglich das Potential hätte, den Weltfrieden zu gefährden.
    In Afrika fanden in den letzten 10 Jahren - von der Friedensbeweung völlig unbemerkt oder zumindest unkommentiert - verheerende Kriege statt, mit Millionen von Toten, Vertriebenen, um ihre Existenz gebrachte Menschen. Man nennt das gelegentlich "Afrikas ersten Weltkrieg", was nicht ganz zutreffend ist, weil der mehr Ähnlichkeit mit dem 30-jährigen Krieg hat. Ein wesentlicher Grund für die Flüchtlingsströme über Mittelmeer und Atlantik.
    Ein Problem, daß Europa meint zu lösen, indem es sich einigelt.
    DAs wäre ein Problem, dem sich die Friedensbeweung evtl. mal widmen könnte, auch wenn das bedeutet, die eigenen Positionen zu überdenken, das läßt sich zuweilen nicht vermeiden.
  2. #201

    Man wird hoffentlich nicht sehen. Woher die Kenntnis?

    Zitat von multi_io Beitrag anzeigen
    Es soll nicht das AKW angegriffen werden, sondern die unterirdischen Anreicherungsanlagen. Die sind ganz woanders.
    Selbst wenn es so wäre?
    Wenn die iranische Führung nicht so irre ist, wie manche behaupten, werden sie die Zentrifugen gleichmäßig verteilen - auch nach Busher.

    Und was bringt dann ein völkerrechtswidriger Angriff?

    Nur eine weitere gefährliche Destabilisierung der Region und das Schüren von Hass.

    Ist es das, was die israelische Regierung will?
  3. #202

    Zitat von frey41967 Beitrag anzeigen
    Propaganda in Action. Glauben sie wirklich, dass Israel ein Kriegslüsternes Volk ist?
    Das müssen Sie differenzieren. Das israelische Volk ist mit Sicherheit friedliebend, bei der israelischen Administration bin ich mir überhaupt nicht sicher
  4. #203

    Zitat von frey41967 Beitrag anzeigen
    Propaganda in Action.
    Ist das die eigentliche Überschrift Ihres Beitrags?

    Glauben sie wirklich, dass Israel ein Kriegslüsternes Volk ist?
    Kleiner Tipp: Israel ist ein Staat, kein Volk.
  5. #204

    Butter bei die Fische

    Zitat von MashMashMusic Beitrag anzeigen
    Es ist ein Unterschied, ob ich mich von Militärschlagsplänen distanziere oder so wie Grass in seinem schönen Gedicht ganz gefährliche Dinge über Israelis und Juden (die auch Grass wieder schön vermischt) sage.
    "Juden" taucht in seinem Gedicht gar nicht auf, Sie zeigen nur, dass Sie es nicht mal gelesen haben. Daher erübrigt sich auch die Frage danach, welche "ganz gefährliche(n) Dinge" Grass geschrieben haben soll - Sie könnte die Frage sowieso nicht beantworten.
  6. #205

    Zitat von MashMashMusic Beitrag anzeigen
    Was heißt hier "ausgewogen und neutral"? Wer hier wen mit Auslöschung bedroht, ist keine Meinung, sondern eine Tatsache.
    Langsam glaube ich ja, Sie machen das mit Absicht.

    Sie wurden bereits in mehreren Themen auf SPON darauf hingewiesen dass es sich NICHT um eine Tatsache handelt dass hier irgendjemand irgendwen auslöschen möchte!


    "Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur - er hat diesen Satz nie gesagt. "
    Quelle:
    Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad - Der iranische Schlüsselsatz - Kultur - sueddeutsche.de
  7. #206

    gelesen

    Zitat von MashMashMusic Beitrag anzeigen
    Noch ist der Iran (hoffentlich) keine Atommacht.

    Wozu reichert der Iran größere Mengen Uran auf 20 Prozent an? Für Reaktoren braucht man sowas nicht.

    Wie kommen Sie auf die Idee, dass es keine passende Waffen zur Zerstörung der iranischen Atomanlagen gibt, die den Iran zumindest deutlich zurückwerfen und nicht-nuklearer Natur sind?
    wenn die Berichte der letzten Monate stimmen haben nur die USA solche bunkerbrechenden Waffen, bei denen aber auch nicht sicher ist ob die weit genug in die Tiefe vordringen können.
    Das Problem wenn so ein Angriff staatfindet kann wohl keine iranische Regierung mehr darauf verzichten Atommacht zu werden.
  8. #207

    Zitat von freiheitsglocke Beitrag anzeigen
    Einige hier haben ja schon ganz direkt von der "jüdischen Weltverschwörung" gesprochen. Die Journalisten rufen dann bestimmt beim Zentralrat der Juden an, um sich ihre Texte genehmigen zu lassen, damit der Mossad Mann nicht zu Besuch kommt.
    Können Sie bitte denjenigen zitieren der "ja schon ganz direkt von der "jüdischen Weltverschwörung" gesprochen" hat?
  9. #208

    Zitat von Originalaufnahme Beitrag anzeigen
    Diese Aussage ist definitiv falsch. Grass weist in seinem Gedicht ebenso auf "das von einem Maulhelden unterjochte und zum organisierten Jubel gelenkte iranische Volk" sowie Deutschland hin, das "ein weiteres U-Boot nach Israel" liefert, "dessen Spezialität darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe" zu lenken.

    Aber am besten, Sie lesen das Gedicht erst einmal selbst:

    Was gesagt werden muss - Kultur - sueddeutsche.de
    Ich habe das Pamphlet gelesen (Gedicht kann man es wohl nicht nennen).

    Und Grass sagt eindeutig, die Israelis planen den Genozid am Iran. Was schlicht und ergreifend gelogen ist.

    Aber schön, dass Sie auch noch was zitieren, denn wo genau ist es die Spezialität des deutschen U-Boot-Typs 214, "allesvernichtende Sprengköpfe zu lenken"? Wenn dieses Boot eine Spezialität hat, dann die, sich fast lautlos durchs Wasser bewegen zu können.

    Sie können _jedes_ U-Boot mit Atomwaffen ausstatten, das Torpedorohre hat. Sie können auch mein Auto damit austatten, wenn Sie möchten. Dieser Hinweis von Grass war also völlig überflüssig.
  10. #209

    Entlarvt

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    "Grass hat Tatsachen ins rechte Licht gerückt": Zum Abschluss der traditionellen Ostermärsche sprangen Friedensaktivisten dem Nobelpreisträger bei. Nicht Grass gehöre an den Pranger, hieß es, sondern die Politiker, die die Lage in Nahost eskalieren ließen.

    Ostermärsche: Friedensaktivisten unterstützen Günter Grass - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    "Friedensbewegung" und Grass sind als Schwätzer und Versager entlarvt.

    In Syrien werden täglich Menschen abgeschlachtet, im Sudan wird seit Jahren Völkermord hinnommen.

    Aber was kümmert es Grass oder die "Friedensbewegung", die haben andere Interessen.

    Weder Grass noch "Friedensbewegung" haben je in irgendeinem Konflikt einen echten Beitrag zum Frieden geleistet.

    Gelegenheit andere Konzepte zu erproben gab und gib es genug.








TOP



TOP