Olympische Sommerspiele: Deutschland holt Silber im Dressurreiten

REUTERSDie Siegesserie der deutschen Dressurreiter bei Olympischen Spielen ist gerissen: Erstmals seit 1980 geht das Mannschaftsgold nicht nach Deutschland. Helen Langehanenberg, Kristina Sprehe und Dorothee Schneider gewannen in London Silber hinter Gastgeber Großbritannien.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,848610,00.html
  1. #1

    Medaillenspiegel

    Die deutsche Medaillenausbeute ist im Vergleich zu vorangegangenen Spielen absolut mies. Die Briten hingegen legen eine beeindruckende Leistung nach der anderen hin, und das kann wohl nicht nur Glück oder Heimvorteil sein.

    Darüber sollten sich unsere Sportfunktionäre und Politiker mal Gedanken machen!
  2. #2

    Zitat von otto_iii Beitrag anzeigen
    Die deutsche Medaillenausbeute ist im Vergleich zu vorangegangenen Spielen absolut mies. Die Briten hingegen legen eine beeindruckende Leistung nach der anderen hin, und das kann wohl nicht nur Glück oder Heimvorteil sein.

    Darüber sollten sich unsere Sportfunktionäre und Politiker mal Gedanken machen!
    die Briten haben auch einen Heimvorteil seitens der Kampfrichter, hat man gestern auch beim Boxen gesehen, da wird jeder leichte Treffer gezählt, während der Gegner deutlicher treffen muss.

    Aber egal.... müssen nicht immer gewinnen..
  3. #3

    Medaillenspiegel

    Zitat von otto_iii Beitrag anzeigen
    Die deutsche Medaillenausbeute ist im Vergleich zu vorangegangenen Spielen absolut mies. Die Briten hingegen legen eine beeindruckende Leistung nach der anderen hin, und das kann wohl nicht nur Glück oder Heimvorteil sein.

    Darüber sollten sich unsere Sportfunktionäre und Politiker mal Gedanken machen!
    Wenn 21 Silbermedaillen weniger zählen als 1 Goldmedaille, dann sollte man sich einmal über den blödsinnigen Medaillenspiegel Gedanken machen.
  4. #4

    Zahlendreher...

    Mit einem Punkteschnitt von 78,219 Prozent erreichten die Deutschen das beste Resultat, das je ein zweiplatziertes Team bei Olympia erzielte. Die Briten kamen auf einen Schnitt von 97,749 Prozent.

    Das waren 79.979?
  5. #5

    Kollege...

    Zitat von mackeldei Beitrag anzeigen
    Wenn 21 Silbermedaillen weniger zählen als 1 Goldmedaille, dann sollte man sich einmal über den blödsinnigen Medaillenspiegel Gedanken machen.
    ...GOLD heisst SIEG!
    Den 2ten Platz kannst Du vergessen. Silber ist das Trostmetall für einen der loser.
    Über Bronze brauchst Du schon gar kein Wort mehr zu verlieren.
    Insgesamt spiegelt die Olympische Metallausbeute der Teutonen den seit Jahren kontinuierlich abnehmenden Willen zu Leistung und Einsatz unserer sog. "Future".
    Da wird mir angst und bang´ ums Pumperl.
  6. #6

    Medaillenspiegel

    Der Kommentar von funnyone2007 klingt nach sauren Traumen. Während der Spiele, hat GB eine ganze tolle Leistung hingelegt und hat aus diesem Grund seine Medaillen wohl verdient. Erinnern Sie sich bitte nochmals an die Spiele in Beijjing 2008. Da hat GB mehr goldene Medaillen als die deutsche Mannschaft gewonnen auch ohne Glück und Heimvorteil.
  7. #7

    Kann man so nicht sagen...

    Zitat von mackeldei Beitrag anzeigen
    Wenn 21 Silbermedaillen weniger zählen als 1 Goldmedaille, dann sollte man sich einmal über den blödsinnigen Medaillenspiegel Gedanken machen.
    ...fänden Sie es i.O., wenn eine Nation, die keinen einzigen Sieg erringt, die Liste anführt? BTW, rechnerisch wäre so etwas in der F1 möglich, wenn auch wenig wahrscheinlich. Was den Medaillenspiegel m.E. etwas verzerrt, ist die Sportart Schwimmen, die (zu sehr?) ausdifferenziert ist: eine Nation, die die besten Schwimmer bringt, hat die "Medaillenmiete" schon fast bezahlt. Übertragen wir spaßeshalber das Schwimmen aufs Laufen. Das hieße dann: Laufen, vorwärts, rückwärts, seitwärts rechts, seitwärts links x 2 (w/m) x Distanzen + Staffeln. Dagegen z.B. Kugelstoßen: Kugel nach vorne stoßen x 2 (m/w). Das war's.
  8. #8

    Gold- vs. Gesamtmedaillen

    Zitat von mackeldei Beitrag anzeigen
    Wenn 21 Silbermedaillen weniger zählen als 1 Goldmedaille, dann sollte man sich einmal über den blödsinnigen Medaillenspiegel Gedanken machen.

    und wenn 10 Silbermedaille mehr zählen als 9 oder von mir aus auch 5 goldene, wäre das dann besser? Oder wollen Sie eine Gewichtung einführen? Wer soll die festlegen?

    Winner takes it all !!! Erst bei Gleichstand in Gold zählt Silber, etc.
    Und wenn die Kasachen mit 6 zu 5 Goldmedaillen vor Deutschland liegen (bei 7 zu 25 insg.), ist das halt so im Moment.
  9. #9

    Besser fürs Pumperl

    Zitat von rokokokokotte Beitrag anzeigen
    ...GOLD heisst SIEG!
    Den 2ten Platz kannst Du vergessen. Silber ist das Trostmetall für einen der loser.
    Über Bronze brauchst Du schon gar kein Wort mehr zu verlieren.
    Insgesamt spiegelt die Olympische Metallausbeute der Teutonen den seit Jahren kontinuierlich abnehmenden Willen zu Leistung und Einsatz unserer sog. "Future".
    Da wird mir angst und bang´ ums Pumperl.
    Ja, und deshalb ist z.B. Franziska van Almsick eine notorische Loser-Olympioniki, weil sie "nur" ein paar silberne und bronzene "Trostmetalle" gewonnen hat?
    Besser für Ihr Pumperl wäre wohl, sich eine etwas sportlichere und entspanntere Sicht der Dinge zu erlauben.