Forum: Blogs
Olympia live im Fernsehen: Zeitreisen auf dem Sofa
DPADer Boxer geht zu Boden, duscht aber schon längst? Das Pferd springt, steht aber bereits wieder im Stall? Im Olympia-Blog "Helden des Tages" werden Leistungen geehrt, die es nie in die Rekordbücher schaffen. Diesmal: ARD und ZDF für ihre fürsorglich manipulierten Live-Bilder.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,848138,00.html
- #1 04.08.2012 10:59 von
wenn LIFE
angesagt wird, muss auch life gesendet werden. Life heißt für uns, das direkte Geschehen verfolgen zu können. Wenn nun life angekündigt wird, und das Gesendete hat eine zeitliche, warum auch immer Verspätung, so ist das, vorausgesetzt, es ist dem Sender vorher bekannt, und von diesem auch noch gewollt, so sehen wir das Betrug an. Betrug am Zuschauer, der ja nicht das Geschehen, wie angekündigt, nun doch nicht life sehen kann. Vielleicht sollte man hier eine zeitnahe Übertragung ankündigen. Life ist im vorgezeichneten Fall ein Betrug, aus unserer Sichtweise
- #2 04.08.2012 11:25 von
Gerne auch mit
"Live".
Wobei Leben ja auch eine schöne Sache ist. ;) - #3 04.08.2012 12:19 von
ohhh
Auszug aus:
Warum live- statt life- Übertragung | Fremdsprachen | wer-weiss-was
... man liest oft, dass etwas live übertragen wird. So wie man es
aussprciht, müsste man aber life-Übertragung schreiben.
nun ja, wenn sich die Schreibweise nach der Aussprache orientieren würde, müsste man *Leif schreiben... Wie kommt s zu der Schreibweise?
Es kommt daher, dass man im Englischen, aus dem der Begriff entlehnt ist, live schreibt (und [laɪv] spricht). Dass wir im Deutschen ein f am Ende sprechen, hängt mit der Auslautverhärtung zusammen, die wir im Deutschen automatisch (und meist unbewusst) auch auf Fremd- und Lehnwörter (unabhängig von deren ursprünglicher Aussprache) anwenden. - #4 04.08.2012 15:20 von
Live ist in dem Fall kein Verb und wird deshalb auch nicht wie ein solchen ausgesprochen sondern ein Adjektiv. Die nativspeaker sprechen es genauso aus wie die deutschen. Das hat nichts mit Auslautverhärtung zu tun.
- #5 05.08.2012 08:04 von
- #6 05.08.2012 14:21 von
Warum eigentlich?
Es gibt aber auch noch andere Sichtweisen.
So ist es ein Qualitätsmerkmal neuerer TV-Geräte, dass man durch die Time-Shift-Funktion auch zwischendurch mal telefonieren oder sonst was machen kann, und dennoch keine Minute der Übertragung oder des Films versäumt.
Ist das dann auch Betrug?
Denn wenn es sich um eine Live-Übertragung handelt, sehe ich evtl. die gesamte Übertragung zeitversetzt.
Allerdings fände ich es sogar gut, wenn ein Sender das machen würde.
Aber was macht z. B. RTL mit seinen Übertragungen der Formel 1?
Es macht Pausen und betrügt uns um diverse Minuten des Rennens.
Obwohl es doch so einfach wäre, zwar die Übertragung zu stoppen und Werbung zu zeigen (muss ja sein), aber nach der Werbung an der gleichen Stelle die Übertragung wieder aufzunehmen, an der man mit der Werbung begann.
O.k., wir würden die Siegerehrung vll. 20 Minuten später sehen, als der Zuschauer an der Strecke.
Aber wird würden ein komplettes Rennen sehen, und keine um 20 Minuten verkürzte Fassung.
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

