[Tolotos]

Deutsche arbeiten weniger und*verdienen mehr als Bürger anderer OECD-Länder. Wir haben bessere Luft, schönere Wohnungen und*weniger Arbeitslosigkeit - nur zufrieden sind wir nicht. Im aktuellen OECD-Ranking liegen wir nur im Mittelmaß. D wie unter Durchschnitt?

http://www.spiegel.de/panorama/gesel...764779,00.html

Nun ja, die deutsche Familie Mustermann ist (zumindest über die eigene Situation) vermutlich durchaus zufrieden.

Natürlich kann man von Frank Patalong nicht verlangen, dass er etwas von Statistik versteht. Aber wer das tut, der könnte natürlich auch fragen, wie vielen Deutschen es wirtschaftlich so gut geht, wie den Mustermanns, - auf die sich Frank Patalong in seiner Argumentation bezieht. (Kleiner Tipp: Es dürften deutlich weniger als die Hälfte sein. Schließlich beanspruchen von dem, was die Statistik den Mustermanns zugeordnet, in der Wirklichkeit die „Ackermanns“ so viel, dass für sehr viel mehr andere nur noch sehr viel weniger übrig bleibt.)

Bis vor kurzem gab es wohl auch nur wenige anderer OECD-Länder, in denen organisiert der Lebensstandard der Arbeitnehmer massiv abgebaut wurde. Wenn Unternehmen immer mehr Arbeit in untertariflich bezahlte Zeitarbeit auslagern, und die so eingesparten Beträge an die Aktionäre und ihre Vertreter auszahlen, dann geht denen, die vom ersten in den zweiten Arbeitsmarkt verstoßen wurden (auch eher eine deutsche Unart), durchaus schlechter, aber „Deutschland“, d. h. den Mustermanns nicht. Schließlich ist die Kaufkraft ja keineswegs aus Deutschland verschwunden, sondern sie hat nur andere Besitzer. (Ok, ganz stimmt diese Argumentation wohl nicht. Da es vermutlich mehr ausländische Aktionäre als Arbeitnehmer gibt, landet wohl nicht jeder Euro, der einem Arbeitnehmer Mustermann aus der Tasche gezogen wird, in der Tasche eines deutschen Aktionärs Mustermann. Darf man so etwas schreiben, oder ist das jetzt schon Rechtspopulismus?)

PS 1: In den Staaten, die am deutschen Wesen des Sozialdumpings genesen sollen, scheint mir die Unzufriedenheit im Übrigen auch massiv zuzunehmen.

PS 2: In welchen anderen OECD-Ländern, sind die Führer aus Wirtschaft und Politik so unzufrieden mit ihrem Volk, dass sie sie für die Vertretung der Mehrheitsmeinung schon ein neues Schimpfwort geprägt haben, nämlich Populismus?

[servadbogdanov]

... jammern auf hohem Niveau, im Vergleich zur westlichen Welt. Verglichen mit vielen Zweit- und Dritteweltlaendern jammern die Deutschen sogar auf sehr hoehem Niveau.


_________________________

"When people are free to do as they please,
they usually imitate each other."

-- Eric Hoffer

Na, und? Was interessieren mich Zweit- und Drittweltländer. Es wird immer einen geben dem es beschissener geht. Aber ist das der Maßstab für Zufriedenheit? Ich glaube kaum.

[gutefisch]

Dazu wäre aber Eigeninitiative erforderlich, die die Nörgler hier (und anderswo) nicht haben. Aus deren Sicht ist es dringend erforderlich, das die Weiterbildung durch den Staat, jawohl: den Staat, erfolgt; und zwar mittels Injektion. Schmerzlos natürlich. Das wird man doch wohl noch verlangen dürfen.

eigeninitative haben sie genug, aber wie wär's wenn sie mal ihre arbeit machen, anstatt ihrem arbeitgeber um arbeitsleistung zu bestehlen in dem sie hier stunden lang unsinn daher salbabern!

[rusdeu]

da muss der deutsche doch schon fast denken ihm gehe es schlechter als den einwohnern eines afrikanischen entwicklungslandes ohne funktionierender technischer infrastruktur, gesundheits- oder bildungssystem.

Haben Sie das noch nicht verstanden? Natürlich geht es "dem Deutschen" schlechter als einem Bewohner belibigen Entwicklungslandes. Die letzteren wie übrigens auch die meisten entwickelten Ländern haben das wichtigste Wohlfühlkapital: ihre mehr oder wenig glorreiche Vergangenheit, eine bewunderswerte Geschichte der Väter und Vorväter, auf die sie stolz sind und die die Grundlage einer positiven Identität ist. Solche Vergangenheit ist das Fundament der weiteren politischen, sozialen, kulturellen, DEMOGRAPHISCHEN und wirtschaftlichen Weiterentwicklung einer Gesellschaft. Das Fundament ist da, und alles andere ist eigentlich nicht so existenziell wichtig. Man kann es schon schaffen; die Infrastruktur und das weitere, vielleicht nicht so perfekt, aber schon zufriedenstellend. Aber eine Mut, Stolz und Zuversicht einflössende jahrhundertelange Nationalgeschichte wird man nie haben. Deshalb häng hier alles in der Luft, neigt zu Hysterie und Kurzschlüssen.