Ich finde es so laecherlich wie immer wieder diese Pseudozusammenhaenger hochstilisiert werden.
"Keiner wurde je gewaehlt wenn die quote ueber 8 lag"
"Keiner wurde je Praesident ohne Ohio"
wie waere es mit:
"Keine US praesident wurde je gewaehlt in einem Jahr wenn BVB gegen Schalke 3 mal unentschieden gespielt haben!"
Das sind voellig falsche Behauptungen die suggerieren man koennte einen Zusammenhang erkennen und Rueckschluesse ziehen die Bedeutung haetten! Das ist so laecherlich einfach.
Wie Waehler waehlen haengt von einer komplexen Anzahl von psychologischen Faktoren zusammen. Es sind so viele Einflussfaktoren, dass meine nie iene 1zu1 Beziehung herstellen kann. Wie kann man sonst mit logischem Menschenverstand die Wiederwahl von Busch jr. erklaeren?
Es haengt von vielen Faktoren ab.Aber sicher kaum ein Amerianer wird die Zahl der Arbeitslosenquote als die entscheidende Groesse waehlen. Ein Texaner wuerde Romney auch waehlen bei einer Arbeitslosenquote von 0,3% und einem Wirtschaftswachstum von 50%p.a.. Das ist faktisch nicht erklaerbar. Also liebe SPON Reaktion, bitte blamiert euch nicht weiter mit solchem peinlichen Nachgeplapper von Fox News.
Antworten / Zitieren


